ウェーブセプター デジタル WV-58DJ-1AJF レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 50%
2. 4 36%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	3.58	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.33	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.48	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.78	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	1.82	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	3.50	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.68	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.57	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.53	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Suitable]

2020年8月3日 17:53 [1166329-3]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	2
機能性	3
操作性	2
レア度	1
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	3

この価格で電波ならと思って購入から５年経過

コストパフォーマンスは高い商品だと思う
電波で曜日表記が日本語でこの価格
デジタル時計ならではの視認性の良さ
仕事にも普段にもどっちでも使えるところが良い
ステンレス製のバンドだからベルト切れの心配も５気圧防水、５バンド電波
自分の使い方では文句付けようがない
実際５年使用してみましたが
購入時と比べるとウェーブセプター刻印部がプラスチックだから擦れて若干色落ちが見受けられ経年劣化による擦り傷がある程度で、ほぼ購入時の状態を維持しています
購入時のベルト調整や、リセット問題発生時の電池交換は自分で行いました
電池交換後数年経つがその後の不具合
素人による裏蓋開け電池交換による防水機能低下も
共に問題無く正常稼働しています
電波受信感度も毎日同時刻に受信しており感度低下も気になった事はありません
ソーラー電波ではなくても
電池交換さえ自分で出来ればそれに匹敵する時計だと思う
電波で時間は正確、電池寿命の心配も自己対応でクリアできてこの価格なら
ただ、少しでも安っぽいとか、劣等感を抱いてしまう恐れのある方は
止めた方が良い
正確な時間を見るならいい時計です

[sg5f_x20]

2020年6月6日 07:36 [1335002-1]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	無評価
装着	2
耐久性	2
フォーマル	2
カジュアル	3

ちょっと買ってみる

電波受信成功・24h表示に設定	必要な情報が見易い	スチールベルト故、コマ調整が面倒

GW-2310-1JFを普段使いしてますが、ウレタンバンドが当方には合わない様で、手首が痒くなる事と、バンドの硬さから来る着装感の悪さが悩みでした
※本製品は77ｇ、GW-2310-1JFは69gほど、スチールバンドのためか本製品は少し重い

かといってGMW-B5000D-1JFは本品の10倍の価格、A164WA-1を購入しようとしましたが、電波時計を一度使ってしまうと正確性に信頼が持てず、Q&Q他の製品を調べていたらヤフオクで本品の未使用品を￥3200程度で購入する事が出来ました
※MD02-204/205を買おうかと考えてましたけど

他の方が書かれているように、ケースについてはプラの様で、ベルトと違和感ないように塗装・着色されていますが、この価格帯の時計では上手く造ったと思います
※せめてアルミにしてほしかったが
※アルミやスチールでケースを造るとなると、重量・コスト増で価格的にG-SHOCKの廉価モデルと差が無くなってしまうため割り切ったか

ソーラーと違い電池なので、帰宅して時計を外した際、窓際など充電のため陽の当たる場所に置いておく必要もありません
※勿論、定期的に電池交換の面倒は有りますが、ソーラー時計も袖に隠れて充電できないとか、結果二次電池の消耗で結局交換しなきゃならない面倒は有りますので、電池寿命までは動く信頼性の点ではソーラー時計を避けるのも選択

ウレタンバンドと違い、コマ調整なので、若干の腕との間に隙間が空くので、汗により痒くなる事も特にありません
※コマ調整を幾らしても、隙間が空くことを嫌がる人も居ますが

文字盤表面が傷つきやすいのが欠点ですが、電波時計を安く造った点で評価に値します
意外とスーツ姿での着用でも違和感が少ないです

自己責任にはなりましょうが、電池交換もそんなに難しくありません
※使用電池CR1620、交換要領は動画サイト参照

国内メーカー品を安く使いたい、しかし、時間の正確性も必要な方におススメです

比較製品

カシオ > G-SHOCK スタンダード GW-2310-1JF

[old bassman]

2019年3月11日 06:10 [972227-3]

満足度	4

デザイン	2
ブランド性	3
機能性	4
操作性	2
レア度	1
装着	2
耐久性	3
フォーマル	1
カジュアル	2

時計としての基本機能に不安有り

【デザイン】少し厚め。重量感あり。プラスチックコーティング、すぐに剥げそう。

【ブランド性】良くも悪くも、、、、、。

【機能性】多機能だが、基本性能、時計としては使えません。何時2００５年１月１日にリセットするかわからないから。

【操作性】あまり操作したことないので。リセットした後の再受信以外は。

【レア度】電波腕時計で、ベルト金属。cpで調べたらこれになったが。安物買いの、、、、。

【装着】ベルトの長さ調整、中途半端できついか緩いか。

【耐久性】耐久性を云々する以前に不安定な表示。

【フォーマル】難しい。

【カジュアル】気に入ればまずまず。

【総評】他の方々のレビューで、突然のリセットトラブルは確認していたが一部のごく稀な現象と思っていた。購入後半年しないうちに
前触れなしに突然表示が２００５年１月１日になり、その後不定期にこの現象が繰り返された。日付変更後の自動受信が正しく完了できればその時点で正しく復帰されるわけだが、見る時にいつもドキドキ。日によっては一日に何回もリセット。
異常確認後に直ちに受信の為の日向ぼっこ、再受信できない状況も多く、そうなると怒りを通り越して笑うしかない。
以前から確認しているトラブルを何故長年放置しているのか。
低価格品だから放置している、その姿勢がそのまま企業の姿勢。
信頼の日本イメージを貶めている。
今後利用を考えておられる方は、私のような不具合品に遭遇しないよう、お祈り申し上げます。
今まで信頼していたのに、残念です。

購入後、あまりに多発するトラブルに業を煮やしメーカー修理に出した後、暫くはトラブルの発生はなかったが、暫くを過ぎるとまた再発。笑うしかなかった。
ダメもとで、電池切れの兆候はなかったものの自宅で電池を交換した後、嘘のようにトラブルが発生しなくなり、現在に至っています。
電池切れの表示の正しさに疑問は有るものの、現在の状態ならば不満はありません。

[mukutancom]

2017年12月31日 17:42 [1082530-2]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	3
機能性	4
操作性	3
レア度	2
装着	3
耐久性	3
フォーマル	2
カジュアル	2

良い

噂の2005年１月１日問題自分にも購入１年で発生しましたが
購入時自分の手元に来るのに製造からかなり時間経過をしているかと思い、原因が工場出荷時の電池ではないかと思い電池交換したらそれ以降発生しなくなりました
電波で曜日が、日本語表記で、この価格なら良いと思いますが？
表面のｳｪｰﾌﾞｾﾌﾟﾀｰの刻印の所がやはりプラスチックだった為剥がれてきました
電池交換後もリセットされるような事があれば残念ながら時計として常に不安で使用出来ませんが、交換後半年経過しましたが一度も発生しておりませんので、やはり問題は出荷時の電池と考えても良いと自分は判断し、使用しています

[TSAT]

2016年5月7日 09:03 [928515-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	4
操作性	3
レア度	3
装着	3
耐久性	3
フォーマル	4
カジュアル	3

見た目よりも軽く、薄く、多機能な逸品

2台目の電波腕時計である。秋葉のＹカメラで定価5000円（税込）。ポイントを使い、実際は半額ほどで購入した。

こちらは、プラケース入りである。コマ詰めも「自分で行なう」と言えば、化粧箱に入れ替えてから渡してくれる。
ちなみに、製品がどれくらいのクラスで、化粧箱に入るのだろうか。チープな2000円台の樹脂製のカシオ腕時計では、そのまま渡されたが。

文字盤の表示項目にラインが入っていて、煩雑なレイアウトである。
これが見にくいかと思いきや、時と分の文字が大きいので、意外と読みやすい。
コントラストも、旧機よりは高い気がする。

非受信時の精度は、カシオ金属製デジタル表示の腕時計にありがちで、進む傾向にある。
樹脂製の時計は、2日で１秒程度遅れるが、本機は2日で1秒程度進むようである。

時計本体の幅は大きいが、見た目より軽く薄い。
操作音のON／OFF機能は便利である。

「マルチバンド」を謳うが、国内受信感度は旧機種＝WV-57HDJ-7AJFに劣る。同じ条件で試してみると、受信できないことがあった。
とはいえ1秒以下の精度など、実用上は問題にはならない。強制受信の方法は、両者では微妙に異なる。

曜日表示には、各国語で対応する。日本語表示も可能である。旧機種は英語だけである。
総じて、旧機種よりも多機能で、かつ軽く、見やすい。これで実売価格5000円は、お買い得である。

本機の唯一の欠点は、3点折れバックルのクリックが、軽すぎること。
個体差もあるだろうが、私のものは特に軽く、両側からわずかな力でつまむだけで、いや、触るだけで簡単に外れてしまう。

いくつものカシオ製品のなかで、他の物には見られない現象である。
これをもってクレームをつけ、わざわざ交換には行くつもりはないのだが……。

[ウィリアムツンダオ]

2016年2月13日 16:34 [904334-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	1
装着	3
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	5

機能上問題なし

時計としての機能がほぼ完ぺきである。西暦、年月日、時間、曜日（日本語）が表示され、見やすい。新年でよくあるが仕事で今何年だったか度忘れする。しかしこれがあれば安心。電波の受信も良好で、ビジネスマン必須アイテムといえる。

ワールドタイム機能があり、世界中どこの都市でも簡単に時間設定できる機能も心憎い。海外出張も便利。
以前は同様のプラスチック筐体
http://kakaku.com/item/51607017059/
を使用していたが、ベルトに強い力が加わると本体を壊しながらベルトが外れる欠点を発見。こうなると替えベルトも使へないのでゴミにしかならない。
その点この機種は本体が金属なので頑丈そのもの。かといって重いことはなく着け心地はさらっと軽い感じである。

裏ぶたがネジ開閉式なのでホームセンターで売ってる小型プラスドライバーで簡単に外せる。電池は100円ショップで交換すれば安価に維持できる。以前ソーラーを使用していたが意外にスーツの袖で隠れたり、自宅の机の引き出しに入れておいて停止した苦い経験がある。電池式は結構良いのです。

ベルトだが時計屋でも調整できるが自分でも簡単に調整できる。工具はホームセンターや金物屋で売っている太い畳用針。こいつの穴がある側にビニールテープか融着テープを巻き、滑り止めとする。段ボールを机の上に敷いてからバンド裏の→にある穴に針を挿こみ、上から体重をかけると平ばねが飛び出るのでこれをペンチで抜き出す。コマがとれるのでお好きに調整できる。

比較製品

カシオ > ウェーブセプター デジタル WV-58J-1AJF

[...........]

2015年12月12日 00:10 [883593-1]

満足度	5

デザイン	3
ブランド性	3
機能性	5
操作性	3
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	4

電池長持ち！

【デザイン】丸くて大きめ。厚さも厚いので傷がつきやすい。でもこれは電波の受信感度維持のため仕方のないことのようです。

【ブランド性】デジタル〜は、カシオ！（古いCMより）

【機能性】多機能ですがしょっちゅういじっていないとボタン操作手順を忘れる。

【操作性】上記のとおり。ボタンは汗による固着はしにくくて優秀です。

【レア度】量販店で一般的に見受けるが、発売後長期間経っており今の在庫がはけたら再生産するのだろうか？

【装着】とっても簡単です。外すのはつまみを押すだけ。

【耐久性】下に書きますが、とても良いです。

【フォーマル】針式のほうがフォーマルにはいいのでしょうが、これを買う人はデジタル好きなんでしょうね。

【カジュアル】大きいのは今でも受け入れられるんでしょうか？着けた人次第でしょうか

【総評】当機を2007年8月に購入し、その後後継機のWV-59DJが出たので、小さくて四角くてかっこいいと飛び付いたのですが、ボタンの配置が悪く装着中に誤って押し込まれるのに困惑し、しかも電池が先に切れてしまい、当機を再び使用中でしたが、先月から全く電波受信をしなくなり（おそらく電池容量不足、でもディスプレイはまだOK）、いい加減新しいの出ているかと思ったら、まだ59DJ以降が無い！カシオさん大丈夫ですか？？デジタル腕時計の新機種そろそろ頼みますよ！・・・・
とにかく、8年も電池が持つ、素晴らしい時計でしたので、同じものを先日また購入してしまいました。
ステンレスバンドにもかかわらず電波感度は十分です。デジタル表示派の方にはぜひおすすめします。

[minodow]

2015年7月17日 19:58 [842321-1]

満足度	5

デザイン	3
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

メタルバンド、電波対応で一番安いです

メタルバンドで電波対応のもので一番安いものを探していたらこのモデルにたどり着きました。
多少安っぽく感じるところもありますが、この値段で電波対応、メタルバンドと
求めるものが実現できたので満足しています。

[英世]

2015年6月9日 15:01 [831665-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

安くて、素晴らしい電波時計

電波時計でステンレスベルトでソーラーでない時計でオススメします

[houkaku20]

2014年11月5日 20:46 [767448-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	3

これで十分使えます！

以前からカシオのウェーブセプターを使用していたが、無くしたので購入しました（５年も電池持ちました）。

仕事用に使ってますが、時間が正確なのが何よりです。

思ったほど重くないです。

バンドも樹脂製はヒビが入って交換すると意外と高くつくので、ステンレス製が絶対おすすめです！

装着も至って簡単です。

バンドの長さ変更は、ダイソーの精密ドライバーセット６本入りを使って簡単にできます。

曜日が日本語で表示できるので、これもおすすめです！

これで５，０００円を割って購入できたので、満足です！！

[高回転スペック厨4A-GE]

2014年9月29日 18:03 [758339-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	無評価
装着	4
耐久性	4
フォーマル	無評価
カジュアル	5

実用・日常使用に良い時計

【デザイン】
やっぱりデジタルでしょ。
私はアナログよりデジタル式が好みなので、4点。
（5点で無いのは、ちょっと受信マークが大きすぎるため。）

【ブランド性】
安心のカシオ。他の言うことは無い。

【機能性】
他国（他の時間帯）表示機能が便利だと思います。
海外出張時に重宝しています。

【操作性】
直感的ではないものの、すぐに慣れます。
（たまーに、気付かないうちに時間帯が切り替わっていたりしますが…）

【装着】
腕は細いほうですが、バンドを調整してもらって、良いフィット感です。
（重さもちょうど良いです。）

【耐久性】
表面に傷がちょっと付き易い気がするので、4点。
（スマホの画面よりは頑丈ですw）

【カジュアル】
平日・休日問わず、どんな場面でも使えます。
（仕事中もつけています。）

【総評】
長年、カシオの「ウェーブセプター」シリーズを使っていますが、
やっぱり良いですね。この「腕にぴったり」感が好みです。
デジタルで電波なら、やっぱりカシオですね。

[☆茶☆]

2008年10月1日 13:30 [160776-1]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	3
機能性	4
操作性	4
レア度	1
装着	3
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	4

ウェーブセプター デジタル WV-58DJ-1AJFのレビュー

この商品が、もし実売価格3000円以下なら大変CPも高いと思いますが、実際は約5000円です。
どうしてもｶｼｵのﾃﾞｼﾞﾀﾙ電波時計で、ﾒﾀﾙﾊﾞﾝﾄﾞで、一番安い物が欲しいのならばｺﾚになると思います。
ただ、冷静に品質をﾁｪｯｸすると…
�@ﾊﾞﾝﾄﾞはｽﾃﾝﾚｽでも、本体ｹｰｽは樹脂にｼﾙﾊﾞｰ塗装したもの。しかも塗装品質が低く、樹脂剥き出し部分あり(裏側の一部)。
�Aﾊﾞﾝﾄﾞのｽﾃﾝﾚｽも質感はｲﾏｲﾁ。
といった感じです。

5000円出すのであれば、もう少し良い時計を選んだ方がいいかも知れません。

ちなみに価格ｺﾑには掲載がありませんが、ｼﾁｽﾞﾝQ&Qなら、ｶｼｵよりも値段が安く、見た目の品質の高い商品が種類豊富ですので、是非比較をお勧めします。

[bsdigi36]

2008年8月26日 10:53 [154685-1]

満足度	5

デザイン	2
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

ウェーブセプター デジタル WV-58DJ-1AJFのレビュー

電波時計としては安い。

　機能的には満足している。

　安いので仕方ないかも知れないが、デザイン特に文字盤の色使いは寂しい。

　とにかく、機能性・実用性に徹した商品である。

[hagurumatora]

2008年4月27日 15:11 [134056-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	1
機能性	4
操作性	4
レア度	1
装着	3
耐久性	3
フォーマル	1
カジュアル	4

ウェーブセプター デジタル WV-58DJ-1AJFのレビュー

電波の受信状況は良好である。今まではめた腕時計でいちばん大きく厚い。これ以上の機能も必要ないし、そんなに貧相にもみえないと思う。電池（CR-1620）も将来自分で替えよう。