ウェーブセプター デジタル WV-59J-1AJF レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 30%
2. 4 50%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	3.44	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.43	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.06	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.89	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.68	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	3.66	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.18	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.14	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.85	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Fu-Rai-Bou]

2022年4月13日 21:34 [1571048-1]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	3
機能性	4
操作性	4
レア度	1
装着	3
耐久性	4
フォーマル	1
カジュアル	4

気軽に使えるデジタル電波腕時計。

【デザイン】
特に目立つことなく、黒い筐体なのでどんな服装にもマッチする。

【ブランド性】
チプカシなのでブランド性は皆無。

【機能性】
電波時計としての信頼性は問題なし。ただし、部屋の位置により、電波を受信できないことがあるため、電波を更新したいときは、窓際やベランダで電波受信する必要がある。

【操作性】
ボタンの大きさも適度にあるため、腕に装着していても操作しやすい。
ただし、液晶の視野角がカシオの同シリーズの別製品と比べ狭く感じるので、見る角度によって視認性が悪いことがある。

【レア度】
なし。

【装着】
すこぶる良い。ただし、ベルトが非常にチープな質感。ぺらぺらとしたゴムみたいな感じ。

【耐久性】
3年ほど使用しているが、故障知らず。意外とベルトも痛むことなくもっている。

【フォーマル】
遠目には、シックなデジタル時計に見えなくもない。

【カジュアル】
なんの気兼ねなく普段使いできるのが良い。スーツにもカジュアルにも合います。

【総評】
時計に特別なこだわりがなければ良い製品だと思う。信頼性の高い大手メーカー製の電波腕時計が、安価に手に入るのは大いに魅力的だと思う。

[kouya52]

2020年12月28日 13:46 [1403071-1]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	5
機能性	5
操作性	3
レア度	5
装着	3
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

CASIOのBEST

金属ベルト付きを2013年に購入したが、最近は電波を拾い損なうことが多発するので樹脂ベルト付きを入してベルトを交換で使用開始した。電子回路が劣化してきたのか。年数的には満足で、西暦、月日、時間、曜日とすべての表示があるのは極めてレア。液晶も見やすく、老眼の高齢者にも便利。一時間ごとのアラームも生活・仕事の区切りを作るのに便利。電池も長持ちなので廃番せずに作り続けてほしい。改善点があるとすれば厚み、あと3ミリ薄くなれば高級品の仲間いり。

[tosi1387]

2019年9月20日 15:53 [1260812-1]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	3
機能性	3
操作性	3
レア度	4
装着	4
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	4

電波時計です

安価ですが電波時計です。
マンションの窓からはなれた部屋では標準電波を受信できませんでした。もう少し受信感度が高ければ申し分ありません。
で、窓側を置き場所にしています。ここではばっちり受信でき１秒の誤差もありません。
見た目は価格を十分に上まわるもので満足しております。

[辛口家電ファイター]

2019年8月11日 17:11 [1250248-1]

満足度	5

デザイン	2
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	3
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	3

西暦、日付、曜日が漢字、時刻がずれても手動で治せる

正直パーフェクトな時計です、後はでざというか材質を安いプラスチックからブラックメタルや、イルミネーションをGショックのような明るいのに変えて欲しいくらいかな。10位以内に入ってもおかしくない一品だと思います。

[3eyes]

2018年11月22日 16:55 [1176185-1]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	3
機能性	4
操作性	3
レア度	1
装着	3
耐久性	3
フォーマル	1
カジュアル	2

中作業用

【デザイン】
　適度にダサい感じがあり、私は好きです。
【ブランド性】
　CASIOらしさがどういうものか、考えた事がありませんが、電算機ぽいです。
【機能性】
　時間の表示が大きく(私の所有のなかでは)時間の確認がしやすいです。
【操作性】
　頻繁に使用するのは、ライト、ストップウォッチくらいです。特に不満と思ったことがありません。
【レア度】
　大型量販店、通信販売などでよく見かけます。
【装着】
　装着しているのを忘れる程ではありません。
【耐久性】
　文字盤にキズがつきやすいです。
【フォーマル】
　使用したことは、ありません。
【カジュアル】
　使用したことは、ありません。
【総評】
　次に同じモノをかいますか？と聞かれると、ノーですが。ベルトを交換し、文字盤を歯磨き粉で磨き3~4年使っています。良い時計です。

[rey-out 001]

2017年7月1日 22:54 [1041809-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	3
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	2
フォーマル	4
カジュアル	3

安価なデジタル電波腕時計

【デザイン】
スクウェアデザインでまあまあ。

【ブランド性】
ウェーブセプターはブランド力はないと思うけど、逆に言えばG-SHOCKよりレアかもしれない。

【機能性】
電波受信のみ。

【操作性】
普通のデジタル時計と同じ。

【レア度】
先に書いたけどカシオの中では目立たないという点ではレアものか？

【装着】
バンドが細いけどまずまず。

【耐久性】
G-SHOCKと比べるとやはり寂しい。

【フォーマル】
OK。

【カジュアル】
ちょっと馴染まないかな。

【総評】
値段相応ですが電波時計という点で時刻合わせをしなくていいのが良いですね。

[H.J.Visee]

2017年3月17日 17:32 [1012100-1]

満足度	1

デザイン	3
ブランド性	2
機能性	3
操作性	3
レア度	1
装着	3
耐久性	1
フォーマル	2
カジュアル	5

やはり、バグる

項目別のレビューをするほどでもないだろう。

CASIOの腕時計にはモデルごとに違ったバグが出てくる。
※価格帯・モデルに関係なく違ったバグがでます。

これは時間・日付が度々リセットされます。
保証期間内修理でもNGでした。
CASIOの腕時計全般は使い捨ての感覚で臨むのがよいだろう。

[あめはた]

2014年2月10日 08:09 [683802-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	4

長期愛用可能。

実はこの時計を私が購入したのが5年前。
その間幾度かお風呂に浸かったり、寝る間もしてたり、落としたり…
しかし一度も本体は壊れたことがありませんでした。
今ではベルト代の方が高くつく始末ですが、この値段でここまで愛用出来るなら買って損は無いのでは…？

[KAPSTADT]

2009年8月3日 21:14 [241957-1]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	3
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

ウェーブセプター デジタル WV-59J-1AJFのレビュー

クロノグラフがあまりに針の設定で遅いのでサブとして購入。
昔のデジタルなので安ぽくみえてちょっと残念。
普段着として使うには問題ない。

[^L^]

2007年12月7日 22:48 [105127-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

ウェーブセプター デジタル WV-59J-1AJFのレビュー

近くのデパートで3,980円で購入。デザイン、色使い、値段で即決でした。

○
�@シンプルで洗練されたデザイン。安物に見えません（笑）
�A大き目のボディと液晶。
�Bこの値段で電波付き。
�C熟成の域に入った基本機能。私にはこれら以外不要です。
�Dビジネス、カジュアル問わず使用OK。
�Eワールドタイムがボタン一押し。出張時にとても便利。
�F抗菌防臭ゴムベルト。ただ夏は熱そう。
�Gカッコ安い。

×
�@表面がプラスチック。しかも盛り上がっているので傷つき易い。次モデルはガラスを期待。
�Aデジタルの宿命、暗いところではもう片方の手でライト点灯。荷物があるときは不便。
�Bアラーム音がやや小さい。


プラス1,000円でアルミベルトタイプがありましたが、色使いがイマイチ。黒ベースに赤ラインがカッコいいですよ。

じわじわ人気がでるかも！？