ムーブメント(駆動方式）：ソーラー充電 ケースサイズ：直径43.9mm 電波時計：○ 防水機能：10気圧（100m）
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
オシアナス クロノグラフ OCW-M7000J-1AJF のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
デザインの美しさ・センスのよさ
|
4.99 | 4.65 | -位 |
| ブランド性
そのブランドらしさが感じられるか
|
4.01 | 4.46 | -位 |
| 機能性
機能の充実度
|
4.38 | 4.33 | -位 |
| 操作性
操作のしやすさ
|
3.93 | 4.27 | -位 |
| レア度
手に入りにくさ、希少性
|
4.37 | 3.23 | -位 |
| 装着
腕へのフィット感
|
4.80 | 4.34 | -位 |
| 耐久性
壊れにくさ
|
4.57 | 4.36 | -位 |
| フォーマル
フォーマルシーンに向いているか
|
4.79 | 3.57 | -位 |
| カジュアル
普段使いに向いているか
|
4.77 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年2月26日 10:47 [389581-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
仕事・オフで毎日使用して、１年。
結婚式などフォーマルな場でも愛用。愛着は、購入したときのまま全く衰えず。よく「いい時計しているね」と声をかけられる。
海岸沿いに住んでおり、何かと潮汐を知る必要性もあるので、個人的に「潮汐表示がありフォーマルまで使えるモデル」が絶対条件であった。オシアナスの語源が「海」ということからも現在の潮汐の様子がわからなければそもそも本来の名前の由来がどこへやら、と思うのだが、オシアナスという名前を冠しているにもかかわらずこの潮汐表示がなくなっているモデルが多いことに頭を傾げるばかりである。
全く同一の製品は二度と入手不可なので、末永く愛用していきたいと思っている。
デザイン ５
第一にデザインの秀逸さが、このモデルを購入した最大の理由。車でもパソコンでも、まずは「見た目」が第一条件（だから外車やＭａｃは高価でも売れる）。このデザインという言葉に英語本来の”設計”という意味が含まれるのならば、評価は３。これについては「機能性」の項で評価。
ブランド ５
ＣＡＳＩＯであるということが是か非か、これは個人の嗜好の問題。「腕時計メーカー」としては、製品の信用性という意味で一流。ＣＡＳＩＯを身につけている、というだけで安心感がある。ちなみに私はシチズンにそれがない。
よくＣＡＳＩＯを安っぽいなどという者がいるが，見栄やセレブリティを求めるメーカーではない。
機能性 ２
まず注目したいのが，秒針の位置。なぜ中心の大きな針を使用しないのか･･･ 針が大きくてその分バッテリを浪費する為だと思うが，秒針は時計の顔だと思っているので，これだけは今後に期待したい。
また，潮汐・曜日・アラーム・その他の状態を、一つの針で受け持つ。よって、これらを同時に知ることができない。ボタンを２回押すことによってモードを切り替えるようになっているが、それも間髪をいれずダブルクリックのようにしなければならず，初めのうちはそのタイミングがわからず別なモードへといざなわれてパニックになった。
左の２４時間表示針は要らないので、潮汐針と曜日針を別々にして欲しかった。これは潮汐表示が欲しくてこのモデルに行き着いた誰もが思うはず。
あと、個人的にはマルチバンドも不要。これが必要なビジネスマンに、日々現在の地元の潮汐を知る必要がある人は皆無では？
ストップウォッチなどはさらに不要。バッテリは浪費するし，そもそも普段使いで利用している人いるの？時間を計るのが仕事の人であれば専用のストップウォッチを使用します！ いざ使いたい，なんて時にはそのモードへの移行の仕方がわかりません（わざわざ覚えていない）･･･
操作性 ４
このモデルに限ったことではないが、腕時計は説明書なしには取り扱い不可。よく使う機能は潮汐と曜日の切り替えのみ。アラームなどもバッテリ切れが怖くて日常使いはしていない。
レア度 ４
よくわからないがインターネットで普通に購入できたので４。店頭では、秋葉原のある店舗でしか現物を見たことはなかった。
装着 ５
以前使用していた腕時計はステンレスバンドであったが、やはりチタンは大違いだ。普段使いでも軽く、直接肌に触れる部分でもある。もうステンレスには戻れない。
耐久性 ５
使用して一年、時には壁に「ガリッ」と擦ってしまうこともあった。「大丈夫か？」と思って恐る恐る腕時計を確認するときのヒヤヒヤ感といったら･･･ しかし今現在、メッキのはがれすら全くない。塗装にも相当な手間と確かな技術がかけられているものと思われる。サファイヤガラスの表面にも、傷一つ入っていない。作りに、非常に満足している。
フォーマル ５
カジュアル ５
ちなみに私の友人が同じモデルを持っていたが、半年間以上机の引き出しの中にしまっていたら、いざ使おうとしたときに運ともスンとも動かず、光に当てて充電を試みたが回復せず、結局メーカーに送って再起動してもらった。金額は忘れたが安い値段ではなかった。みなさん、ご注意。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月31日 10:45 [372053-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 4 |
約2年前に楽天オークションにて4割引の57000円くらいで激安購入できました。
現在はM7000より上級なモデルがたくさん出ていますが、未だ自分の中でM7000を超える物はありません。
曜日表示やタイドグラフも気に入っています。
オメガのスピードマスターも欲しい腕時計の一つなのですが、そのスピードマスターに似たタコのデザインも気に入ってる大きな理由の一つです。
さらにオシアナスは狂わないし、止まらない。
才色兼備の逸品だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月30日 01:05 [248360-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月10日 16:45 [162186-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
確か発売して間もなかった時期だと思いますが、購入して持っています。
仕事用に買ったのですが、今現在はもっぱら別の時計を仕事用に使っていますので、ほとんど時計ケースの飾りとなっていますが・・・
ただ今ではこれよりも新しい機種？が沢山出ていますけど、自分としてはオシアナスシリーズの中ではこのM7000Jのデザインが一番気に入っています。
ソーラー電波、一本持っておくと何かと便利ですよ♪
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2008年7月5日 23:09 [145914-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
観音開きのバックルで、慣れれば非常に使いやすいです。
機能も充実していても、とにかく軽いです。
この大きさの割には非常に軽いです。
以前はオメガのシーマスターを愛用していましたが、メンテのコストが
とにかく高くて、高い割にはそんなに機能は無く、ブランド名とアクセサリー
感覚ではいいかも知れませんけど・・・。
結局水漏れでお蔵入り。修理代で国産の時計をと思い立ち、M7000買いました。
オシアナスのM7000は最高に満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年7月4日 01:39 [145609-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月18日 00:18 [120848-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
見た目はフェイスも大きくパネルの装飾や針の配置などなかなかいいと思います。厚さもクロノではこのくらいで満足です。ただ見た目より使える機能が少ない感じがする。針の移動についてはかなり時間がかかります。ワールドタイムに切替る時は特に時間をとります。装着した感じは見た目がいいので満足してます。フォーマル、カジュアル共に違和感なく装着できます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月20日 22:32 [114975-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
＜全体的な感想＞
大きめな時計を探していたので、大きさ的にも、重さ的にもちょうど良い感じです。予想以上にしっかりとした仕上がりで、これから何年使えるのかが楽しみです。
＜良い点＞
何といってもデザインと電波ソーラーという機能ですね。１０気圧防水もなかなかです。
＜悪い点＞
特には感じません。これを言っても無理なことは十分分かっていますが、敢えて言うなら、もし「CASIO」の社名をはずして、「OCEANUS」のみにしたらもっと売れるのではないでしょうか？
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月1日 11:59 [103528-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
07年8月に購入しました。機能的なデザインが良いと思っています。
竜頭が無いので手の甲に竜頭ダコができるなんてことはありません。
ワイシャツの袖口にも優しいデザインです。
田舎の木造家屋の我が家では、電波受信状態も良好です。
出張先のホテルでは電波受信できない場合が多いですが、
狂いが気になることはありません。
使い始めは、時報と秒針がピッタリ合っているのを見て感動ものでした。
時を刻む時計としての基本機能は良いと思います。
ソーラー充電に不安がありましたが、特別意識することなく使用しても
充電不足になったことはありません。
ただし、気になる点はいくつかあります。
ワールドタイム・アラームなどの切り替えに時間が掛かる。
ストップウォッチ機能はかなり貧弱です。
チタンモデルとしては重い部類に入ると思います。
これだけの厚さと重さであれば20気圧防水にしてほしいですね。
光の当たり具合によっては、時針・分針が見づらいのは難点です。
24時間計にワールドタイムが表示できれば良いと思います。
観音開きのバックルは見た目はすっきりしていますが、
ワンプッシュで開いてしまうのが難点です。
手首の動きでたまに開いてしまうことがあります。
ソーラー・電波時計としては優秀だと思います。
ワールドタイム・クロノグラフ機能は未成熟な部分があり、
改善を希望したいですね。
総合的には満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月22日 22:29 [96681-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
オメガスピードマスターを買おうかと時計ショップに行った際、店頭でコレの見た目
と機能（ソーラー＋電波）に惹かれ思わず買いました。
（良い点）
購入のポイントは見た目です。黒い盤面、チタンベルト、ガラスなど高級感
があり、アナログそのもののような外観でもメンテナンスフリー（時刻合わせ、
電池交換不要）。あと、軽い。仕事柄時差の違う場所何箇所かに良く行くため、
時間を一々合わせなくて良い。
（直して欲しい点）
ストップウォッチの機能不足（５分以下の単位は識別困難、ラップが測定不可）
ワールド時計、アラームの切り替え時、グルグルと時針／分針が回り時間が掛かる。
時針、分針の作りがちょっとチープ。
多少不満な点もありますが、カジュアルにもフォーマルにも使えて、機能、デザイン
共に日本ブランドを見直しました。末永く使っていけそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年9月27日 17:51 [92361-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年9月24日 23:27 [91937-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
【全体的な感想】
●ブラックで統一された色調に一目ぼれし発売後すぐに購入。フォーマルにもカジュアルにも問題なく使用でき、重宝しています。
【良い点】
●電波時計なので、カレンダーを合わせる必要性が皆無です。また時刻も狂わないため正確な時間を知ることができます。
●ベルト部分が軽くてよい。
●時計の文字盤部分が比較的大きめに作られている。重厚感アリ。
【いまいちな点】
●潮の満ち引きを示す部分はいらないと思います。この時計の唯一気に入らないところです。（CASIOはここをウリにしていると思いますが・・・。）
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<31
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
腕時計
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（腕時計）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
