G-SHOCK Basic AW-591-2AJF レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 38%
2. 4 46%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.53	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.18	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.97	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.03	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	1.68	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.31	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.76	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.20	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.43	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nori1970]

2020年2月28日 05:27 [1304059-2]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	3
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

使い勝手悪くない

【デザイン】
G-SHOCKらしいです。
【ブランド性】
一目でG-SHOCKと分かりますね
【機能性】
十分です
【操作性】
慣れればなんてことないです
【レア度】
レアではないですね
【装着】
ピッタリフィットします
【耐久性】
多分大丈夫でしょう
【フォーマル】
フォーマルにはあまり向いてない気が
【カジュアル】
カジュアルな服装にはピッタリです。
【総評】
中古で5000で購入。
値段からして満足しています。
バックライトが眼に優しいです。

[ガレット２]

2016年6月26日 15:16 [854301-2]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	無評価
機能性	4
操作性	3
レア度	無評価
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	無評価
カジュアル	無評価

デザインが気に入れば。使い勝手は微妙。

健康保険を１年間使わなかった褒美に健康保険組合から
引き出物？カタログから１品選べるということで、デザインは微妙ながら、
当製品を指定しました。なので現物を見ずに購入？したことになります。

届いてみたら割と小型、ベルトも柔らかくて、一部のG-SHOCK
みたいなゴツさ、硬さはないので腕に装着しやすいです。

ただし、小型の文字盤に細かくゴチャゴチャ表示機能が多いので、
視認性は悪いです。モード切替で右側表示部分に時間表示[10:22]の
表示も可能ですが、表示は非常に小さいものです。

アナログ・デジタルコンビネーションモデルは皆そうかもしれませんが、
瞬時に時間を把握しにくいですね。もっとも時間を知るなら携帯電話が
ある訳で、今はファッションで腕時計を付けている人が多いのでしょうか。
その意味で言えば、このモデルもデザインが気に入れば悪い選択ではないでしょう。

アナログ時間の調整は逆方向には動かせないのが×ですね。
針が進んでいる場合は12時間グルリと回り終えるまでボタンを押し続けて
かつ、どんぴしゃで針の位置を合せるのは難しそうです。
行きすぎたらまたやり直しになります。

(補足)
アナログ針はデジタルと連動しているので、一度針の位置を調整すれば、
その後はデジタルだけの調整で針も同期するようです。
アナログ針の調整は購入時の１回だけでよさそうです。

[とうがらしの種]

2015年7月16日 22:33 [841537-5]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	2
機能性	2
操作性	1
レア度	1
装着	5
耐久性	4
フォーマル	1
カジュアル	3

仕事用に!!

【デザイン】
仕事用に買ったので現場作業に邪魔にならない小型の物にしました。

【ブランド性】
国産電卓メーカーのカシオです。

【機能性】
ライトがいまいちで、暗い所で、見にくくデジタルの部分は全く見えません。

【操作性】
デジタルの時間のあわせと、アナログが別々です。
面倒なのでデジタルとアナログの時間が２分ずれたまま使ってます…。

カシオだからいいですが、他の国産時計メーカーがりゅうずの無いアナログ時計を、発売したらクレームの嵐だと思います。

【レア度】
一般的な安いモデルのカシオGショックです。

【装着】
プラバンドで、軽く長時間付けてても疲れないので、いいと思います!!

【耐久性】
あえてソーラーにしなかったのは、前に使ってたタフソーラーのデジタルのGショックが大体普段付け１年、仕事で２年ぐらいで、日にあてても駄目で、バッテリーが短命で、お亡くなりになったからです。

８年以上前に買ったシチズンソーラー電波のアテッサは、電池交換無しで今でも動いてるのに…。

時間修正は、無いですが安いのにこちらの方が長持ちしてます。

因みに、タフソーラーの電池交換は、メーカーに送って２週間待ちだか２ヶ月待ちだか忘れましたが５０００円ぐらいするそうなので、捨ててこれを買いました。

ソーラーモデルの電池は、カシオが一番長持ちしないかも、飽きて買い換えするのに約３年？丁度いいのかもしれません。

【フォーマル】
無理です。
スーツで、使うと何故か恥ずかしい気分になります。

【カジュアル】
オシャレには、少し無理かも、普段付け用ならいいと思います。

【総評】
値段的に満足出来る物だと思います。


この時計も２年ぐらい？、使ってるので思い出しながら再レビューしまくりですみません!!

[sg5f_x20]

2014年11月7日 23:08 [767924-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	3
レア度	無評価
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	無評価
カジュアル	5

G-300と迷っているならコッチが良いですよ

最初はG-300-3AJF	コッチを最初に買うべきでした

９月中旬に購入して１週間で売り払ったG-300-3AJFとの比較で話を進めます

仕事時計として購入したG-300-3AJFでしたが、アナログ時計とデジタルの時刻が、それぞれ別々の時刻を示すようになり、コレではとてもじゃないですけど仕事には使えません
※アナログ時計が例えば３分進んでいた場合の修正は、針を逆に回せないため、約12時間分延々と針を回さなければなりません
※アナログの長い針は、20秒で1/3分動きます。正しく合わせるのは至難です
※デジタルは、そんなに時報に対して合わせるのは難しくありませんが、そもそも、アナログと連動していないため、どちらの表示を信用したらよいのか皆目わからないのです

さて、本製品ですが、すっきりとしたカラーリングに、アナログ針の他に表示が有りますが、現在写真では曜日表示となっている所を設定で時刻にも出来ます
ただ、前述のG-300と同じ不満が出るうえに、表示も小さいので曜日か日付の方が使いやすいと思います

カラーリングについては、AW-590も有りますので、お好みでどうぞ…

[peng]

2008年6月22日 22:48 [143619-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	4
操作性	4
レア度	1
装着	4
耐久性	4
フォーマル	2
カジュアル	5

G-SHOCK Basic AW-591-2AJFのレビュー

採点のみの投票です。

[DRAPON]

2008年4月7日 02:23 [130975-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	2
装着	3
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

G-SHOCK Basic AW-591-2AJFのレビュー

G-SHOCKらしいモデル。

ブルーのベゼル、ライトブルーの短針、シルバーの長針が
アクセントになっていて、
黒の精悍さの中にもポップさがあります。
良い意味でオモチャっぽいというか、遊び心のあるデザインが良いです。
ベゼルのブルーはこの写真よりも少し深く、ややメタリックがかっています。

防弾チョッキ素材のラバーで覆われているそうですが、
厚みがあってごついわりにはかなり軽く、また丈夫で傷つきにくいと思います。
机にこすっても擦り傷ができないので
カジュアルな格好でPC仕事をバシバシやるような方にはうってつけかも。
（オシアナスなどは軽いけど、擦れないように気を使っちゃう･･･）

電波時計でもソーラー時計でもないですが
機能的には申し分ないです。

・SW ・タイマー ・ワールドタイム ・アラーム4本+スヌーズ ・オートライト ・サマータイム

オートライトは夜間のドライブで重宝。
オートライトをオンに設定して腕を傾けると、勝手に光ってくれます。
楽しいですが、使いすぎると電池が早くなくなりそうです。
多機能がゆえにタイマーやアラームの設定はちょっと複雑で、覚えるのが億劫です。

3眼のうちの3時方向はデートカレンダー、曜日、現在時刻、ワールドタイムを切り替えられます。
9時方向は秒表示、6時方向は各モードのオンオフ表示。


1ヶ月使って分針がずれたことはまだありませんが、
試してみたところ、手動で分針をドンピシャで合わせるのは少々コツがいる感じでした。
その辺をもう少し工夫してもらいたいですね。

総じて、これだけの機能を持ちながらこの値段なら文句ありません。
お買い得感のある時計だと思います。