PRO TREK MULTI BAND 5 TRIPLE SENSOR TOUGH SOLAR PRW-1300J-1JF
PRO TREK MULTI BAND 5 TRIPLE SENSOR TOUGH SOLAR PRW-1300J-1JFカシオ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 3月
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.39 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.12 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.87 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
3.99 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
3.44 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
3.76 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.25 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
2.90 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.63 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年5月21日 17:00 [1716778-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
液晶がこんなに持ちこたえるとは
思いもしませんでした。
バッテリーが弱くなると当然液晶表示は
薄くなりますが、毎日日の当たる場所にむき出しで
充電しながらの保管というスタイルで、この液晶は
びくともしません。
しかも購入してから15年が経過しています。
本当にすごいの一言に尽きます。
九州住まいですが、金沢に行った時に電波の入り具合が
悪かった記憶がありますが、新機種ではどうなので
しょうか。
台風時には気圧計を作動させ、気圧が下がれば台風接近、
気圧が上がれば台風通過となにかと便利な時計です。
15年経っていますからいつ壊れてもいい覚悟はできていますが、
液晶の美しさからあと10年は持ちそうな雰囲気です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月25日 07:24 [1303845-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 4 |
2007年に発売された今から10年以上前のプロトレックの腕時計となります。
2009年頃に楽天さんで\23,000で購入しました。
(定価からしても当時、たまたま安く購入できて良かったと思う。幸運でした)
余り期待していなかったのですが、値段の割りに多機能なので、満足しています。
【デザイン】
良いです。厚いなと思ったのですが、実は他のモデルと比べても薄くなった方のようです。
スーツにもぎりぎり付けられるデザインかな(スーツにはアナログが良いけど)
【機能性】
オートバックライトと電波時計機能が良いですね。
しかし、実はオートライトが電池を食うため注意が必要です。
【操作性】
比較的ボタンも押し易く良いと思います。また、カシオの時計はHPから説明書がダウンロードできるのがよい。これは操作性というよりブランド力かしら。
【フォーマル・カジュアル】
カジュアルには向いてます。スーツにもギリギリ合うかな?ゴテゴテとセンサーが付いているわけではないため、スーツにも合わなくはないと思います。
ジョギングとかマラソンにも良いと思います。
オートライトなので夜のマラソンにも良いと思う。
【装着】
良い。ベルトがヘタってきても、有名ブランドなので、替えベルトが比較的楽に入手できます。
【耐久性】
高いと思いますが、センサー類が入っているため、溶剤仕事の時につけたりするのはやめましょう。
また、何度か服のポケットに入れたまま服ごと洗濯に掛けてしまった。防水ですが、遠心を掛けて水に浸すと流石にまずいのでやめましょう。(画面が曇るようになりました)
【総評】
良い時計だと思いますが、2020年現在だと流石にきついかも知れない。壊れてもパーツ代等で修理代が高くつき、維持するのがきついと思われます。
ただ、個人的に2020年現行の3500番台のシリーズよりはデザインが好みで、スーツにも合うので、ユーズドショップで、1万円以下ぐらいであれば割り切りで買ってみても良いかも知れません。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月7日 11:50 [1018227-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】斬新な感じはないと感じるが飽きは来ないです。
【ブランド性】世界のカシオです。
【機能性】これ以上必要ないくらいです。
【操作性】なれれば簡単
【レア度】今となってはレアですね。
【装着】フィット感よし
【耐久性】10年近く使ってますが問題なし。
【フォーマル】おかしくはないがそういう時は使いません。
【カジュアル】ばっちり
【総評】8年経つまで内蔵充電池交換せずに済みました。これからも長く使えそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月16日 23:46 [252979-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 4 |
ホームセンターで \20,500 で購入しました。
使い始めて、1週間がたちます。
まだ、使いこなしている訳ではありませんが、
値段の割りに多機能なので、とても満足しています。
当初、PRW-1000J-1JR を考えていましたが、あの大きさ、
特に厚さは使い勝手がよくないと思ったので、
PRW-1300J-1JF を選択しました。
やはり、デザインやサイズは、第1の選択要因かと思います。
気になる点ですが、
・斜めからの視認性が悪い。(液晶の宿命でしょうか?)
・EL バックライトの点灯時間が短い。
・方位は、十字表示であった方が見やすい。
・温度計は体温で変化してしまうため、外して数十分も
待たないと正確な計測ができないのでは意味がない。
といった点くらいです。
基本的な機能にかかわるものでもないので、そういうもの
だと思えば納得いく範囲です。
今後、トレッキングに活用するのが楽しみです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月4日 21:29 [242191-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
購入して数週間ですが、この機能でこの価格は、とてもお得だと思います。
画面がちょっと大きいかと思いましたが、手に装着してみると思ったより大きく感じず、
またこのSlimさ(薄さ)、そして軽さがいいですね。子供を抱いたりするときにも、引っかからず、大満足です。
使用期間が短い中での、難点というか、改善しいて欲しい点です。
@ バンドが長い。
手首が細いせいか、バンドが長いすぎです(^^;。
A 夏は、汗をかく。
樹脂系バンドはすべて同じかと思いますが、汗をかきます。
B 時計をはずしたときに、バンドが湾曲になっているせいで、安定しない。
横に寝かせるしかないですね。
C 温度が実際よりも高く表示される。
カシオにも電話で尋ねてみましたが、腕に装着したまま温度を計測すると、
実際の外気温よりも高く表示されます。これは、体温が温度計測に
影響するそうです。
カシオ曰く、手から離した状態で30分は置いてください、とのことでした。
従って、温度計はあくまでも目安なので、過度の期待はできませんね。
D 文字盤周りのシルバーの塗装が、ちょっと引っ掛けると、はげやすい。
この値段なので仕方が無いですが、一番ぶつけやすいところなので、
もう少し値段が上がっても、傷つきにくい素材か塗装にして欲しいです。
購入直後の新品のときに、傷がつくとショックです(^^;。
勝手なこと書いて、カシオさん、すみません。
でも、これだけ小さなものに、ものすごい機能が詰まっていて、3万円弱とは
とても素晴らしい時計だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月17日 23:19 [201782-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 4 |
7年ほど使ったPRT-411からの買い換えです。
黒い反転液晶がとてもカッコ良いPRW-1300YJ-1JFと迷いましたが、アウトドアでの夜間では視認し難いであろうことを考慮してPRW-1300J-1JFに決めました。
私の主な使い方は、写真撮影時の日の出入りの方角を調べたり、キャンプでテントを張る方位を調べる。アウトドアだけでなく日常生活でも気圧変化を知り天候の変化を知る。その2点がこの時計に期待する機能です。
今まで使っていたPRT-411と比較しながら評価してみます。
[方位計測]
まず方位計測ですが、PRT-411では計測ボタンを押した時点での方位を表示します。PRW-1300J-1JFでは計測ボタンを押してから20秒間測定を続けます。その間は体が動けば測定値も変化し続けます。これらの違いは慣れれば特に問題はありませんが表示の仕方に違いを感じました。PRT-411では方位 NNWをメインに表示しますが PRW-1300J-1JFでは方位角 338゚がメインの表示です。私は方位角よりは方位で表示された方が分かりやすいと思います。
計測精度は結構信頼できるものだと思います。
[気圧傾向]
気圧傾向表示ではPRT-411では[気圧傾向]+[気圧値]+[温度]+[時刻]の表示ができその表示を約10時間維持することができます。
PRW-1300J-1JFでは時刻表示モードで[気圧傾向]+[時刻]+[日にち]または[気圧傾向]+[気圧値]+「温度」の表示かできますがどちらも表示内容が中途半端に感じます。
[時刻表示]
時計として基本的な機能です。PRW-1300J-1JFでは以下の3つの時刻表示モードがあります。
[時刻]+[曜日]+[日にち]
[時刻]+[年]+[月]+[日]
[時刻]+[日]+[気圧傾向]
何故か[時刻]+[年]+[月]+[日]+[曜日]という一番標準てきな表示ができません。
PRT-411にくらべ、PRW-1300J-1JFでは時刻の表示が大きくなり見やすくなりましたが、その分他の表示が小さくなってしまったことが表示に関する不満を増しています。
[電波ソーラー]
私がこの時計に期待した機能が電波ソーラーです。
どんな時でも秒単位まで正確な電波時計はとても信頼できます。また電池の消耗を気にすることなく各機能を頻繁に使うことができるソーラー電池も嬉しい機能です。PRT-411では電池交換するためにはメーカー送りになってしまい(防水性能維持のため)交換期間中の不便や費用はそれなりの負担がありました。
[装着感]
装着感はPRT-411の比ではありません。薄く、軽くなったPRW-1300J-1JFのフィット感は抜群です。PRT-411では気圧センサー部が手首に干渉し不快な思いをすることもよくありました。
[取説]
多機能な機器では全般に言えることでしょうが、取説の難解度はPRT-411とPRW-1300J-1JFで全く変わっていません。機能を説明するだけ...というマニュアル作りではなく、全く知識が無い人がこれからこの製品を使いこなしてゆくためのマニュアルというスタンスが必要です。
時計の性能は進歩しても取説の進歩は全くないようでこのあたりはCASIOさんにもっと頑張って欲しい部分です。
PROTRECは多機能・高性能な時計でアウトドアにおけるマニアックな使い方...というイメージが全面に表現されています。もちろんこのような使い方に応える性能を持っている優れものではありますが、全ての機能を完璧に使いこなす!というような肩に力が入った使い方よりも[気圧傾向グラフ]で天気を予測しみたり、夏の陽射しを避けるために方角を調べたり...というような日常的な使い方をするととても重宝する時計だと思います。またアウトドアなムード満点のデザインを楽しむなど、価格以上の満足感を与えてくれると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月14日 08:12 [175451-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2008年12月6日 17:50 [173624-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
機能性バツグンです。買って損はないと思います。時計としての機能はもちろんのこと、高度計や温度計、方位や気圧まで計れます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月12日 22:51 [136674-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
直径が小さく出っ張りが少ないので、バッグや衣服などに引っかかることがなく気にならないです。
厚さもこの手の時計としては薄く作られているので、「ゴッツイ」感じはしません。
ふつうに着けられて、多機能な時計ですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月26日 16:10 [122406-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 4 |
32,000円で購入しました。
最初は見た目で買ったのですが
とにかく使いやすい!!!
Very Good!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月27日 17:29 [92343-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 4 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2007年9月25日 11:49 [91982-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2007年9月21日 22:51 [91391-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 2件
- 0件
2007年8月21日 22:03 [86836-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月23日 22:19 [82487-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
PRO TREKは、アウトドアな雰囲気が気に入って数年前から購入を検討していましたが、前機種までは厚みが気になったため購入を見送っていました。しかし、PRW−1300Jは、気にならない厚みとなり、とても格好良かったため、一目見ただけで購入しました。私は山登りをするわけではないので、トリプルセンサの恩恵を受けることはありませんが、活用できるところに行きたいな、と思わせます。
良い点は、
・アウトドアを誘うようなデザイン。
・電波の受信感度がよい。
・ソーラー電池で電池切れの心配がない。時代に合ってエコロジー。
・重量が軽く、腕が疲れない。
悪い点は、
・定価の割りに質感が良くない。特にウレタンベルトの、成形時の注入口のカット部?が目立つ。
・ベルトを延ばして置いたとき、時計本体が浮いてしまい安定しない。電子コンパスを使用時に、地図に重ねにくい。
全体の満足度は80点で、購入して良かったと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
この製品の最安価格を見る
PRO TREK MULTI BAND 5 TRIPLE SENSOR TOUGH SOLAR PRW-1300J-1JF
最安価格(税込): 価格情報の登録がありません 発売日:2007年 3月
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















