OCEANUS OCW-300TDBJ-1AJF レビュー・評価

満足度：4.85

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.57	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.05	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.57	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.34	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.19	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.59	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.67	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.41	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.62	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[よっしいいい]

2026年4月10日 18:14 [2017063-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	2
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	4

着けやすく、使いやすい時計

【デザイン】
デジアナのオシアナス。迷走期のものらしいですが私は嫌いじゃないです。
いろんなデザインが混ざっているわけでもないのでクロノグラフ時計と比べてすっきりしている気がします。

【ブランド性】
カシオ、オシアナスの初期の頃の時計なんですかね。カシオ好きな人にはいいのではないでしょうか

【機能性】
しっかり秒針もついているデジアナで時計の動きをぼーっと眺めたい方にもいいと思います。
ソーラー、電波時計ですのでたまに光を当ててあげれば正確な時間をしっかりと示してくれるのでいいですね。
最近見なくなったライト付きの時計なので別に要らないですがたまにつけて遊べます。

【操作性】
細かい設定や、基準時間などは説明書みないと無理です…。
覚える気がないだけなのかもしれませんがオシアナス何本も持っていますがほとんどの時計覚えられていません。

【レア度】
生産はしていない時計ですが中古等の弾数は多いようでよく見かけます。お値段ももうチープカシオのハイラインかな？ってレベルで安い時もあるくらいなので奇麗な個体はお得感あると思います。

【装着】
チタンのため軽く、非力な私の腕にもぴったりです。

【耐久性】
中古のため無評価としますが2007年製造で今現在普通にソーラーも電波も動けている時計ですので弱いということはないと思います。

【フォーマル】
問題ないと思いますが人によるかな

【カジュアル】
問題ないと思いますが黒とシルバーの時計なのでラフな格好には似合わなそう

【総評】
オシアナス迷走期の品物のせいなのか、もともと本数が多いのかわからないですが中古であり縁くらい安く売ってる時をよく見かけます。私は愛用してますがなんで人気ないんだろう〜って感じです。
オシアナス欲しいけど傷つけるの怖い…とかで手を出すの怖がってる人にはいいのかもですね。

[kurata55]

2014年11月28日 15:33 [773795-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	5

デジアナ、秒針あり、サファイアグラス、電波、ソーラー、チタン

OCEANUS OCW-300TDBJ-1AJF　黒革バンドに交換	OCEANUS OCW-300TDBJ-1AJF　黒革バンドに交換

デジアナ、秒針ありで、サファイアグラスの電波ソーラーは、現在この時計が世界唯一かも知れません。（プロトレックやG-SHOCKにはありますが、アウトドアやカジュアル用途でかなりケースが大きい時計なので一般的とは言えません。）
同じオシアナスのOCW-T400やOCW-T410は、デジアナの電波ソーラーですが、秒針が無いので買うのをためらっていましたがこの時計があったことを知り、中古で昨年に入手してから１年ほど経過しました。
性能的には、電波は日本とアメリカのみの受信ですし、最近の機種と比べると少し劣るのは事実ですが、デジアナで電波ソーラーの高級機種自体が世界では少なく、種類が選べるほど無いのは確かです。

バンド、バネ棒除く本体は、40.5g、ラグ幅21mmです。
革バンドで使っていきたいと思います。

クチコミ情報のほうで、２度目の修理に出されたお話しが出ていますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/51607015319/SortID=17566455/#tab
私も昨年に入手した直後に同じような症状（秒針が止まることがあり、ハンドセットモードで針合わせをしてもまた止まる）になったことが２-３回あり、その都度軽く叩いたら直りました。ただ、その後は１年近く使っていますが再発はしていませんのでそのまま使い続けています。

[ヒデpro]

2012年1月18日 14:32 [473723-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

製造中止品ですが良いです

写真、左がオシアナス。右がリニエージ。

製造中止製品なので入手はオークションや中古品屋等で探して入手するしか有りませんので、レア製品の部類になるかと…

もともとオシアナスとしては安価な製品で、機能としては、最近のリニエージの【LCW-M100TD-1AJF】とほぼ同等です。（このリニエージも持ってます）

どちらもチタンですが、重さが【LCW-M100TD-1AJF】より２０ｇ程重いく、機能も日付け、曜日、アラーム、時報、ストップウオッチ、ＬＥＤライトと有りますが、やっぱりオシアナスは存在感が良いです。（ケース外径が若干大きい）

２つ並べて見ますと、オシアナスのサファイヤガラスの透明感、ベルトの出来が良く解ります。（ベルトそのものの厚みが倍位有ります）

デジタル表示部が文字盤に溶け込んで、パッと見はデジタルが無い様に見えるのも良いです。
ただ、見る角度によっては見辛い場合も有ります。

ボタンがリニエージに比べ大きく操作し易い。

文字盤内の波マークと秒針の青色がワンポイントとなってる。

バンドのバックル部の作りがリニエージの様に安い作りでなく、一体削り出しになってる。

リニエージの本体裏には、(CASED IN CHINA)の刻印が有りますが、オシアナス製品は全て日本国内で組立てられてるので(CHINA)なんて刻印は無い。

オシアナスのケースやブレスがチタンカーバイト処理をしてるとは言え、傷は付き易いのは確かです。

まだまだ使える一品です。

[ポールのにーさん]

2008年5月2日 01:32 [134888-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	5

OCEANUS OCW-300TDBJ-1AJFのレビュー

デザインと機能とプレミアム感のバランスの良い品だと思います。近所の量販店に５回以上行き、価格、デザイン、機能など悩みに悩んだ結果納得して購入しました。お奨めです。
良いのはブラックアウトされた液晶。何とも安っぽい液晶と異なり、盤面と一体感があって、気に入っています。また、防水、ストップウォッチ、ワールドタイム機能など充実しています。普通のクロノグラフよりもとても便利です。
気になるのは、チタンベルトが思ったよりもこすれやすい点とルミブライトの継続時間が短いかな？と思うことくらいです。
今後数年間は使い続けるモデルだと思っています。

[まつぶん]

2007年10月18日 20:53 [95996-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	4

OCEANUS OCW-300TDBJ-1AJFのレビュー

普段は時計を持たない私でしたが、十数年ぶりに時計を買ったのがこれです。
ソーラー電波が欲しいと思い、セイコーやシチズン製品を研究していましたが、店員に勧められたのがオシアナシスで、実際に腕に着けてみたら、もう一目惚れでした。

オシアナシスにはクロノタイプがほとんどですが、逆にこのシンプルさが気に入りました。