- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.40 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.18 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.51 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
3.57 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
3.45 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.53 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.82 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
3.80 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.51 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年1月16日 07:58 [675131-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 3 |
ときどき洗う以外に手入れはしていないが、未だにキズ1つ付いていないし、修理に出したこともない。発売から遅れて購入したあと今日に至るまで、山登りなどで使っている。耐久性は折り紙付きであることは確か。
少し大げさかもしれないが、自分が高速道路上で車から放り出されて、アスファルトの上に叩きつけられても、ひょっとしたら時計だけ動き続けているんじゃないか、と思うほど。象か何かに踏ませるCMが話題になったことがあったが、そんなに頑丈に作っても人間の方が耐えられない。
それはさておき、ソーラー電波時計として重要なのは機能性の高さ。電波が届く先進国では、真っ暗なところに置きっぱなしにしない限り、事実上メンテナンスフリー。それに現代人が身につける時計として相応しいメカニズムではなかろうか。もう機械式に劣るのは装飾性などデザインセンスだけ、といっても過言ではないだろう。
さすがに礼服などと一緒に身につけるのははばかられるが、でも自分が思うほど他人は気にしていないだろうから、時計にこだわりすぎるのは自意識過剰なのかもしれない。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月27日 17:27 [92342-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
ユーザー満足度ランキング
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
ユーザ満足度ランキング
(腕時計)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







