WAVE CEPTOR OVERLAND OAW-100TDJ-7AJF レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	3.88	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.26	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.61	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.88	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.00	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.00	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.35	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.88	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.26	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[h1deak1]

2017年11月2日 20:58 [1075194-1]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	3
機能性	4
操作性	3
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	2
カジュアル	4

10年経ちますがノートラブルで常時身につけています

【デザイン】
　凡庸ですが、凡庸こそがこの時計の美点だと思います。

【ブランド性】
　Gショックでも、オシアナスでも、エディフィスでもない、知名度ゼロの「オーバーランド」というブランドですが
　常時身につけられて、表示される時間を信用できるカシオのチタン製電波ソーラーという事実だけで十分です。

【機能性】
　都内と、東海道新幹線に沿った地域、関西あたりで常時使用しているような感じですが、この時計に表示されて
　いる時間を疑いなく信用できるという価値が全てです。

【操作性】
　最初に設定して以降、明かりをつけたり、日付を表示させたり、秒針に変えたりすることは不自由なくできます。

【レア度】
　今までこれを使っている人と遭遇したことはありませんね（笑）

【装着】
　付けていることを意識しません、チタンケースにチタンバンドはとても軽いです。
　また、金属アレルギー持ちの私ですが、汗をかく季節に拭いてあげる程度で、肌が荒れることはありません。

【耐久性】
　１０年間、風呂に入るときも、スポーツクラブのプールで泳ぐときにも、ずっと私の左手首に巻いてあるままで、
　何も意識することなく正常動作をし続けてくれています。

【フォーマル】
　私個人はスーツ姿で仕事をしないので問題ないですけど、スーツの姿には合わないかもしれませんね。
　
【カジュアル】
　ユニクロのようなファーストファッションなら十分でしょう。

【総評】
　チープカシオのハイエンドといっても過言ではないと思います。

[newtora3]

2009年5月30日 08:44 [223896-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	5

WAVE CEPTOR OVERLAND OAW-100TDJ-7AJFのレビュー

バンドをナイロンバンドに交換。

Ｇ-shookや他のオバーランドの時計も使ってきましたが、自分の中では、この製品が一番良いです。バンドをナイロンバンドに変更して更に装着性も良くなり蒸れにくいです。
デジタルの画面でも時刻を見れますので便利です。
ストップウオッチも、クロノのようにアナログでないため見やすいです。

[サガントス]

2008年12月26日 23:33 [178716-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	5
操作性	4
レア度	無評価
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	4

WAVE CEPTOR OVERLAND OAW-100TDJ-7AJFのレビュー

腕時計を買い換えるにあたって条件がハッキリしていました。
１．電池交換不要（勿体無いしめんどくさい）
２．１００メートル防水（殆ど付けっぱなし）
３．軽い（運動するときもある）
４．曜日表示（仕事中に結構確認する）
５．メタルバンド（皮は汗に弱い）
６．薄い（服の邪魔にならない）
７．２万円以内（どちらかと言えば消耗品）
８．電波時計（正確なほうが良い）
ソーラー、防水、チタン、日付曜日液晶表示の電波時計で１万３千円ぐらいと殆どの条件を満たしました。
ただ、あと少し薄ければパーフェクト、実現すればありがたいです。