- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.86 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
3.36 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.05 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
3.39 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
1.70 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
3.49 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
3.19 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
3.46 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
3.29 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年4月2日 23:14 [303606-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 2 |
定番のカシオのデジアナで、日本、北アメリカ、ヨーロッパ対応のソーラー電波時計です。
薄くて軽く、フォーマルな場面でも貧相な感じのしない、極めて実用的な時計です。
10秒ごとに分針が進むこと、日常防水、オートカレンダーも評価できます。
なくしたりしても、そんなに落ち込まなくてもよい価格設定がありがたい。
UTC+9(日本)からヨーロッパ(UTC+1)に移動しても、簡単操作でデジタル・アナログ表示が一発で現地時間になります。
デュアルタイム表示なので、アナログを現地時間に、デジタルを日本時間にしておくと、時差もわかりやすいです。
電波の感度も標準的で、ほとんどの宿で深夜に時刻を自動的に合わせてくれます。
実用性という意味では、秒針がないことを除けば、十分に満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月5日 17:01 [250013-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 1件
2009年6月22日 13:48 [230125-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 3 |
全体的な感想
先週カーマホームセンターで7980円で購入しました。平常価格は12800円だったので、価格.COMで通販価格を確認して購入しました。デザインはアナログの自動まき時計を長く使っていましたがそれほど違和感はありません。すぐに慣れました。購入した時点で、充電池の残量はMID(レベル2=最大HIのレベル1の次のランク。LOW=レベル3になるとライト、時報など一部の機能が使えなくなる)だったので、すぐに問題なく使えました。
良い点 シンプルなデザイン。夜光塗料付き。薄い。
悪い点 バンドの長さの微調整ができない。(ピンを抜いて調整しなければならないこと)
メーカーへの意見 二次電池(充電池)の寿命について説明書には詳しく書いてないので何年くらい持つのか不明です。修理部品保持年数は製造停止後7年なので、そのあと二次電池の交換ができるのかが気になります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月6日 17:49 [225930-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
今日、買い物の際に父親に買ってもらいました。デザインはあまり作りこみすぎてない、僕好みのものでした。
機能はたくさんあるみたいなのですが、あまり使い方がわかりません^^;
これから長く付き合っていこうと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2009年1月24日 09:24 [185635-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 2件
- 3件
2008年9月24日 02:21 [159536-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 3 |
たまたま時計屋さんで店頭価格9800円を見つけて思わず衝動買いしました。
満足しているところは
・値段。「有名ブランドのソーラー電波時計を1万円以下で購入できるのはお得」と
店員に言われ購入。たぶん在庫処分かな?
・シンプルなデザイン。正直カッコいいとは思わなかったがシンプルで良いと思う。
ただ同シリーズにこれより好みのものはたくさんあります。同じ値段で売っていたら
他のを買っていると思います。
・軽さと薄さ。SSだけど軽くてソーラー電波としては薄くて使い安い。私にとって
これが最大のメリットかな。
もう少し頑張って欲しいところは
・防水性。やはり安心して使うには10気圧は欲しいところ。店員さんにも「水道水を
直接あてないよう注意したほうがいい」と言われました。
・サファイアガラスでない。他のメーカーはサファイアガラスの時計があるけど、
カシオは上級品しかサファイアガラスでないですね(もっともサファイアガラスなら
こんなに安くはありませんが)。白はあまり好きでないが傷がついた時に目立つと
言われ白にしました。)
・品質。高級感はあまりないですね。まあ値段相応といったところでしょうが、人から
「いい時計ですね」と言われることは正直ないと思う。
私にとってはデザインや機能一つ一つを見れば、どれをとっても及第点で満足とはいきませんが、コストパフォーマンスは高いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月4日 21:54 [156217-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月14日 17:17 [113600-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
買って使ってみたのでいい部分と悪い部分をまとめてみました。
さて、いい部分を後にとっておいて悪い部分から書いてみますw
・まず、ボタン確認音が仕様上消せないというのは少し驚きました。音が鳴るのは
モード確認ボタンのみなのですが、消音設定はあって当たり前と思っていました。
他の悪い部分は気にならないんで、ほんとココだけです。
・あと、内臓の水晶時計が意外にズレることでしょうか。鉄筋コンクリートの
建物のせいか電波受信に失敗するので、受信できる場所を探すか外出時に
気付いたらやっとくしかないですね。
・少し気をつけないといけないのが、バンド調節の時にピンが
非常に硬かったです。たまたまかもしれませんが、私は
ペンチと傷がつかないように布を使ってかなり苦労しました。
・最後に、まだ買ってから間がないのでこれはよく分らないんですが、
ソーラー充電機能でしょうか。家に届いたとき完全に電池切れの
状態でした(笑)、工場出荷時にテスト用に少し残ってると
思ってたんですが。
でも、これは単純に充電すればいい話ですね。
ただ、窓際に放置して1日日光を浴びせMIDレベルまで充電したのですが、
電波受信を2,3回試して(ダメだったので)時計合わせ、ついでに
ライトの確認を1回やって気付いたらなぜかバッテリがレベル4(電池切れ寸前)状態に。
マニュアルにも完全に充電するまでには結構時間がかかるみたいな事を書いてあるで、
しばらく充電意識して使ってみます。
(余談ですが、日中仕事だし休日は曇ってたりでなかなか太陽に
めぐり合えないですねw)
さて、いい部分を報告します。
・まず、なんと言っても見た目でしょうか。相当主観が入った意見ですが、
これは正直カッコイイと思います。
スマートであっさりしているけど且つアクセントのあるデザイン。
写真で見て実物と比較してもガッカリはしないと思います。
・もう一つ些細なことかもしれませんが、重さのバランスがいいです。
材質や機能のため、重くも無いですが軽いとはいえないものです。
ですが、ベルトと本体の重みのバランスがいいので、
腕につけててズレたりして盤面を見るたびに腕を大きく振る、
と言うわずらわしい動作はあまり無いです。
個人的には結構よかった点です。
他にもいい部分として機能性があることが挙げられますが、
メーカーページに書いてあるので割愛します。
以上、ご参考になれば幸いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月23日 13:16 [96760-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 1 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 1 |
・2006年7月に購入した。
・約1年後から電波状況に問題ない場所で、突然時間が0時0分になってしまい、その後も時間補正されず手動で時間設定し直すまで時間が狂ったままという現象が何回かでている。(保証期間がきれたころからの現象です。ソニータイマー?)
・電波時計ならではの時間の狂い方で、普通の時計ならば少しずつ遅れるとか進むとか全く止まってしまうとかの狂い方のため気がつくのも早いが、このような狂い方だとなまじ電波時計は正確と思い込んでいるだけに驚きが大きい。
まあ、この件はおそらく故障と思われるので仕方がないとして、購入時に気がつかずに失敗した点が、秒をデジタル表示する機能だ。秒針がある別モデルもあるのだが、少し厚さが増すため秒をデジタル表示する本モデルを選択したが、分針・時針が秒表示部のところにかかっていると見づらい。
・あと、盲点だったのが、デジタル表示時間とアナログ表示時間のずれの問題。なにかの表紙でアナログ表示(時針・分針)がずれてしまうと、電波受信によりデジタル時間が補正されても、アナログ表示のずれはそのまま残る。たとえば、デジタル表示が0時0分0秒を示しており、アナログ表示は0時1分30秒だったとする。本当の時間が0時0分10秒で、補正がかかったとするとデジタル表示は正しく0時0分10秒に直るが、アナログ表示はずれたまま補正がかかって0時1分40秒になってしまう。正しい時間である0時0分10秒には補正されないのだ。
・これを直すには、手動でアナログ表示を正しい時間に合わせる必要がある。しかし、ある操作をすると1時ちょうど(0分0秒)とかのきっかりした時間になるという機能はないため、ボタン操作で少しずつ時間を進めて行って、このへんかなというアナログな感じで合わせることになる。非常に疑問を感じる操作である。デジタルとアナログを強制同期する機能をつけるべきではなかったのか。
・それから、モードを変更するボタン操作をすると「チッ」という電子音がなる。電車の中などではマナー違反と思われるので、消音設定にしたいところだが、マニュアルで発見できなかったため、メーカーに問い合わせたらそういう機能はないとのこと。
・電波でソーラーこのサイズでこの価格ならば非常にお買い得感はあるが、上記のような欠点も持っていることをご了承の上購入されると良いと思う。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月27日 21:08 [68406-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















