WAVE CEPTOR Solar CHRONOGRAPH WVQ-500TDJ-1AJF レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 74%
2. 4 9%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.41	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.11	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.57	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.93	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.10	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.45	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.18	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.16	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.59	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ひでたんたん]

2021年1月3日 18:19 [1405773-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	3
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	4

充電したら復活した！

まだ動いた

初めて購入したソーラー電波腕時計です。
今はCITIZENのソーラー電波腕時計を使っていますが、それも5年経ちました。そのCITIZENですが、日が短くなり服装は長袖。そんな使い方をしていたら時計が止まってしまいました。充電切れってヤツです。日付けも狂うし電波時計なのに、動力が無いとパーです。
数日かけて充電し、今では普通に使えますが、LED懐中電灯での強制充電が良かったかと。
使わなくなって5年が経ち、止まっていたこの時計。
半日、日光にさらしたら電波も受信して、時間もそうですが年月日も曜日も修正済みに！
何だか嬉しくなったので、レビューしてみます。

【デザイン】
今となれば文字盤も小さいですが、クロノグラフが気に入っています。
【ブランド性】
CASIOのなかでは下位のWAVE CEPTORですが、3万円程の予算では仕方ありません。
【機能性】
当時はそれまで使っていた腕時計が、アナログ針とデジタルでしたので、最低でも年月日表示とストップウォッチ機能を備え、電池交換不要のソーラー、時刻合わせ不要の電波受信をと考えて、選びました。
【操作性】
4つのボタンで操作します。
ストップウォッチやラップタイムも使えます。
【レア度】
特に無し。
【装着】
とにかく軽いチタン製。
【耐久性】
思ったより丈夫です。
【フォーマル】
ちょっと、違うかな。
【カジュアル】
普段使いでしょうか。
【総評】
スマホやケータイの時計機能で十分と言われて久しいですが、時計って感覚を確かめる為にあるものなのか。
そんなアナログ時計は、これからも使い続けようかと。

[なあなあ]

2011年5月22日 19:59 [411627-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

満足です

【デザイン】
　デジタル・アナログのコンビでなおかつクロノグラフ。いいです。
　ですが、もう古いか・・・

【ブランド性】
　カシオらしいと思います。

【機能性】
　海外の電波を拾わない（まぁめったに行かないですが）

【操作性】
　操作しやすいです。
【レア度】
　さすがに数がなくなってきましたか・・・
【装着】
　初めてのチタンでしたが、予想以上に軽くてびっくりしました。
　厚さは私は気になりません。
【耐久性】
　これから確認ですが、期待したいです。
【フォーマル】
【カジュアル】
　どちらにも合うのでは・・・
【総評】
全体的に満足です。

セイコーのデジタル時計と迷いました。
ですが、20000円以内でチタンで電波でソーラー
となるとやはりこの製品しかなくて・・・
電波受信の精度もよく買ってよかったと思います。

[markX買いました。]

2010年11月29日 17:35 [362075-1]

満足度	2

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	5
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	1
フォーマル	2
カジュアル	5

昨日、粉砕しました。

バイクの運転中にベルトが切れて壊れてしまいました。
価格も手ごろで、デザインも良く、電波＋ソーラーで一生物と思っていたのですが、６０kmで走行中に、ベルトが切れてガラスが割れた無残な姿になってしまいました。
以前にベルトのピンが抜けたことがあり、瞬間接着剤でピンが抜けないようにしていたのですが、バイクの振動で別のピンが抜けたようです。悲しすぎます。
大事には至りませんでしたが、知人のG-Shockでも、ベルトのピン抜けが起こっています。
CASIOは、基本が出来ていません。
機能もデザインも価格も良いのですが、やはり二流の会社です。
新しく時計を買われるのであれば、CASIOはお勧めできません。
既に持たれている方は、ベルトのピン抜けにご注意下さい。

[chiheisen]

2010年2月10日 21:56 [289817-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

オールマイティー

このサイズでソーラー・電波・フルオートカレンダー・ワールドタイム・クロノグラフと
機能てんこ盛りで、おまけにチタン！言うことありません。
デザインと色が落ち着いているのでスーツにも似合います。

ただ、多機能腕時計すべてに言えることですが、
液晶やサブダイヤルの文字が小さくて老眼になり始めた私には読みにくいです。
それ以外はとても気に入っています。

[GDA555]

2009年11月2日 21:57 [263687-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

これからの時計は、ソーラー充電+電波は必須機能

ソーラー充電+電波+クロノグラフ+チタンケース+チタンバンドでこの価格なら大満足です。

[anet]

2009年8月8日 05:27 [242924-1]

満足度	2

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	4
操作性	1
レア度	2
装着	2
耐久性	1
フォーマル	3
カジュアル	4

WAVE CEPTOR Solar CHRONOGRAPH WVQ-500TDJ-1AJFのレビュー

採点のみの投票です。

[大丈夫？？]

2009年6月7日 20:01 [226248-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

WAVE CEPTOR Solar CHRONOGRAPH WVQ-500TDJ-1AJFのレビュー

採点のみの投票です。

[imms]

2009年6月3日 23:19 [225278-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

WAVE CEPTOR Solar CHRONOGRAPH WVQ-500TDJ-1AJFのレビュー

採点のみの投票です。

[estima790]

2008年5月27日 00:11 [138766-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

WAVE CEPTOR Solar CHRONOGRAPH WVQ-500TDJ-1AJFのレビュー

採点のみの投票です。

[むらぶた]

2008年5月9日 00:06 [136122-1]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	3
機能性	4
操作性	3
レア度	1
装着	3
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	4

WAVE CEPTOR Solar CHRONOGRAPH WVQ-500TDJ-1AJFのレビュー

見た目フェイスの大きさは普通のサイズ。
ただ厚みはあるが思ったより軽い感じ。
値段も手ごろで、普段使う上で機能的には申し分ない。
外見、値段、実用性では抜群のパフォーマンスだと思う。

ただ、前作ではボタンの部分のメッキが剥がれ
プラスチック部が露出し、みすぼらしい状況となってしまった。
（ヨドバシの店員も前作を装着していたが同じ状況でした。涙）
また肌の弱い人はボタンの剥離部があたり、かぶれる可能性があるので注意。
私はかぶれてしまったのでもっと使いたかったが断念し、今回の購入にいたった次第。
現モデルはそのようなことが無いことを期待したい。

[OKAOKAちゃん]

2008年4月17日 22:59 [132639-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	2
レア度	3
装着	4
耐久性	3
フォーマル	4
カジュアル	4

WAVE CEPTOR Solar CHRONOGRAPH WVQ-500TDJ-1AJFのレビュー

デザインはいいですね。色も落ち着いていていい。
カシオというブランドですから、相応だと思っています。
機能的には充実しすぎです。腕時計には必要あるのかな？位に思ってしまいますね。
操作はしにくいです。腕時計ですからボタンは押しにくいです。
レア度はないでしょう。カシオという時計はどこでも手に入りそうです
ベルトをきっちり調節すればベストマッチしますよ。
耐久性はわかりませんが、以前充電式のリコーの時計を使っていたといは２年ほどでダメになりましたのでそれ以上は生きてほしいです。
フォーマルでもカジュアルでも問題ないデザインだと思います。

個人的にはいい時計だと思いますが、本体がこれほど分厚いとは思いませんでした。
それと、電池や時間の狂いを気にしなくていいのは、精神的にとてもいいと思います。

[オランゲランゲ]

2008年1月28日 01:31 [116325-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	3
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

WAVE CEPTOR Solar CHRONOGRAPH WVQ-500TDJ-1AJFのレビュー

高校入学祝いに購入してもらいました。
さまざまな機能がついており、かなり満足しています。できるなら、もうちょっと薄くして、
欲しかったかな。
時計店で店員に聞いたところ、スイスの某メーカーでは、これだけの機能なら２０万は、
軽くいくと言っていました。
やっぱり、日本のメーカーは、安心できますね。かなりおすすめです。

[こーでる]

2007年12月13日 00:52 [106250-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

WAVE CEPTOR Solar CHRONOGRAPH WVQ-500TDJ-1AJFのレビュー

父へのプレゼントで購入しました。すごく気に入ってくれたようで良かったです。
軽くて、いいですね。

[mad_stone]

2007年12月8日 19:35 [105312-1]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	4
機能性	5
操作性	3
レア度	1
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

WAVE CEPTOR Solar CHRONOGRAPH WVQ-500TDJ-1AJFのレビュー

値段にしてはとてもよく出来ていると思います。
厚いのですが、チタンだと軽くてよいです。

[neh]

2007年11月15日 01:54 [100539-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	4
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

WAVE CEPTOR Solar CHRONOGRAPH WVQ-500TDJ-1AJFのレビュー

ソーラー電波時計の針式のものが欲しくて購入しました。

良かった点

この手のデザインでは秒針が内側の小針のものが多く、秒針と思っていた針が実は
モード（機能）表示等で、何か違和感があったのですが、これは普通の時計と同じ
長針（時針）、短針（分針）と同軸なのが良いです。
また、液晶部の数字はちょっと小さく視認性は落ちますが、いろいろと表示が
できてこれも良いです。
文字盤のデザイン的にも文句なしです。


今後の希望点

文字盤のソーラーパネルの継ぎ目かな？（３６分と５４分方向）．．．を
もっと目立たなくして欲しいのと、あともう少し本体の厚みを薄くして欲しい
くらいです。