- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.70 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.32 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.57 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.43 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
2.84 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.79 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.24 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
4.34 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.17 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年10月8日 21:54 [161969-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
ソーラー&電波時計でリーズナブルな上にチタンに惹かれ購入しました。
結果、価格を考えると満足しております。
ただし、しかたないかもしれませんが文字盤周りの金属部分を硬いものにぶつけると、想定以上の傷が付きます。(金属が柔らかい合金なのか?)
この部分は金属的な光沢があるため、結構目立ち気になります。
トータルでは、メンテナンスフリーで、日付+曜日表示してくれる液晶も含め満足しております。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月18日 10:37 [101042-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
WVA-100のベルトが壊れたので買い換えましたが変な出っ張りもなくなったし
薄くなったしソーラー+チタンの安心感もあります。
普段使いにもスーツにも違和感のないデザインは気に入ってます。
不満点はまず照明ですね、WVA-100のようにバック全体が光るタイプではないので
視認性が悪いです。
液晶部分の表示桁数が少ないのも少し不満です。
耐久性はまだわかりませんので評価してませんがWVA-100も時計部分は壊れていないので
同様に長持ちするだろうとは思っています。
多少の不満はありますがこの価格でこの内容なら納得できます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ユーザー満足度ランキング
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
ユーザ満足度ランキング
(腕時計)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






