- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.70 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.32 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.57 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.43 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
2.84 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.79 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.24 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
4.34 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.17 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年2月11日 15:34 [1935552-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
16年が経ち、さすがに二次電池の性能が弱り気味なのと、12時を示す縦棒がズレて斜めになってしまいました。しかし使わない時に日向に置いておけば、一日出掛けても大丈夫で、まだまだ現役です。縦棒は見かけのことで、我慢すれば笑。購入時の価格的に、修理までしないように思いますが、実用的に動く限りは使い続けようと思います。電波で、一通りの機能が揃っており、安っぽさもないのでかなり気に入っています。ただし、電波時計の基本なのかもしれませんが、つい最近になって気付いたことがありました。購入以来、秒針がまるで合っていなかったのです。電波だから自動で合わせてくれるものとばかり思っていたが、最初に秒針は手動で合わせないといけなかったのです。何のための電波時計…とは思いましたが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月22日 23:10 [448781-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 4 |
【デザイン】
パーフェクト
【ブランド性】
カシオでG−SHOCKブランドであればなお良かったかも。
【機能性】
自動で充電し、時間も合わせてくれるので便利です。
【操作性】
少し煩雑です。
でもアラームやストップウォッチが使用できればよいので
満足です。
【レア度】
欲しいと思っていた時、友人がプレゼントでもらった物を偶然見かけた。
こういう物を必要とする人もいます。
コストパフォーマンスに優れてて狙う人多いんでないかな。
でもレアではないですね。
【装着】
軽くて装着していることを忘れそうです。
【耐久性】
文字盤周辺の傷は気になりますがベルトなど傷が目立ちません。
購入後一年ぐらいですが、長く使えそうです。
【フォーマル】
最適です。
【カジュアル】
普段でも私は気にせず使用します。
普通の時計です。
【総評】
満足の一言です。
仕事では時計を使用しないのですが、プライベートのフォーマルユースで使用します。
仕事より時間を守りたい部分です。
10数年前シチズンのソーラーを購入し、数年前、ソーラー電池交換不可ということで、
泣く泣くシチズンをあきらめコストパフォーマンスでこちらを選択。
不満なしです。
長く使います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月24日 17:23 [164726-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
黒い文字盤が気に入っています。
文字盤のカラーは他にネイビーとパールホワイトが
あります。
ベルトはチタン製で軽量化が図られています。
ベルトの外れ防止用ロックボタンも付いています。
スペックはかなり充実していて
(1)時報電波受信での時刻補正機能(電波時計)
(2)ソーラ発電(電池交換不要)
(3)アラーム3つ付き
(4)ストップウォッチ機能
(5)文字盤ライト表示機能
等、盛りだくさんです。
でも、このモデルからストップウォッチが100分計に
なってしまい(データバンクシリーズのモデルは60分計)
100分たつと0分に戻ってしまい、長時間を
時間単位で計れません。
ここは改善して欲しい点です。
(お客様相談室に改善希望を出しておきました)
ベルトの裏にあるジョイント部分は傷がつきやすいです。
1年使った今は傷だらけです。ここも改善して欲しい点です。
一般の電波時計はどうだかわかりませんが
電波を受信して、時刻補正をするのに5分以上かかります。
もう少し時刻補正時間の短縮を改善して欲しいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月8日 21:54 [161969-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
ソーラー&電波時計でリーズナブルな上にチタンに惹かれ購入しました。
結果、価格を考えると満足しております。
ただし、しかたないかもしれませんが文字盤周りの金属部分を硬いものにぶつけると、想定以上の傷が付きます。(金属が柔らかい合金なのか?)
この部分は金属的な光沢があるため、結構目立ち気になります。
トータルでは、メンテナンスフリーで、日付+曜日表示してくれる液晶も含め満足しております。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月18日 10:37 [101042-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
WVA-100のベルトが壊れたので買い換えましたが変な出っ張りもなくなったし
薄くなったしソーラー+チタンの安心感もあります。
普段使いにもスーツにも違和感のないデザインは気に入ってます。
不満点はまず照明ですね、WVA-100のようにバック全体が光るタイプではないので
視認性が悪いです。
液晶部分の表示桁数が少ないのも少し不満です。
耐久性はまだわかりませんので評価してませんがWVA-100も時計部分は壊れていないので
同様に長持ちするだろうとは思っています。
多少の不満はありますがこの価格でこの内容なら納得できます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月24日 19:27 [91871-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
電波時計の正確さ、チタンの軽さに満足しています。
電波も毎日受信して時刻を修正しているようです。
毎日時間に追われているので、とても重宝しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月30日 10:47 [83605-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
街のヨドバシで買いました。
チタンバンドのソーラー電波時計で19.8Kは値頃かと。
文字盤は数字が記されておらず深緑。上品なデザインだと思います。厚み9.9mmがもう少し薄ければ,文句なし。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











