カシオ G-SHOCK Master of G GW-9000-1JF CHANOMIZUさんのレビュー・評価

[CHANOMIZU]

2008年5月3日 20:58 [135177-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

G-SHOCK Master of G GW-9000-1JFのレビュー

それまでメインで使用していたアナログ腕時計は、ANAの機内販売で購入したシチズン製のクロノグラフでした。説明書を読めば「うるう年」の再設定も楽だとは思いますが、それがないと何が何だかサッパリ分からぬ針のむしろでして。（日付がズレたお陰で、仕事の予定がチグハグになり、数日後に時計が原因だと気付きまして）

今回のG-SHOCKの購入は一週間悩めました。
陳列されている数々の腕時計の中で、パッと観のデザインはコレが個人的に好みでした。
しかし、よく観ると、無駄な丸い表示が五つも並んでいて、何だかヤツメウナギみたいでした。
コレがカッコイイのか奇妙なのか、十分以上悩みましたが、その場で結論は生まれませんでした。
それより、月日と曜日を同時表示してくれた方が利便性高いのに。

迷えた末の結論はこうでした。
一瞬で分かりやすいかも、と。

一週間後にもう一度店頭で見比べ、触り比べ、結局これになりました。
月日と曜日を同時表示してくれる幾つかのモデルは、デザイン上のインパクトが自分には足りなかったのと、重そうに思えたこのモデルでしたが、どれも十分に軽かったからです。（厚みはこのモデルの良い特徴かと）

無駄な丸い五つの表示は、デザイン上のアクセントかと思うようになりました。一瞬で観るべき情報ではなく。
たまーに訪れる海外で、実感の沸く小さな丸なのかもしれません。
長い前置きですみません。

【機能性】
汚れるからと、外す必要の無い道具だと思います。
操作するためのボタンは、とにかく硬く、操作し辛いぐらいです。しかし、それまで使っていた腕時計は、何かの拍子にボタンが触れて、全く関係ない表示をしていたので、これはむしろメリットかと思います。
普通に使っているのなら、ボタンはほとんど押す機会がありませんし。

【デザイン】
基本的に二色しか使っていない無骨な色彩は、仕事でもプライベートでも「あり」かと思います。赤や青が入った基本的なモデルは、80年代のオマージュかと。
シルエットについては、宇宙戦艦ヤマトとガンダムの良いとこ取りでしょうか。個人的にはタフそうな計器美といった感です。

【値段】
これより安くとも高くとも、不釣合いだと思います。
正当な価格かと。

【耐久性】
本日入手したばかりなので、想像でしかありませんが、軽く十年はメンテナンスフリーで持ってくれそうです。

【インパクト】
携帯電話を持って当たり前の時代、何も腕時計が無くとも何時でも時刻は分かるものです。
そんな中、腕時計は持ち主の主張かと思っています。
メンテナンスフリーで、頑丈で、機能美もあるんだよって。

丸い中のゴツゴツに、セクシーな哀愁を感じます。
ｶﾞｧ