WAVE CEPTOR OVERLAND OVW-600DJ-7AJF レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	3.95	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.20	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.46	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	2.87	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.97	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	3.67	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.55	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.20	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.99	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[USASMA642]

2009年8月24日 05:09 [246977-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	3
レア度	3
装着	4
耐久性	2
フォーマル	5
カジュアル	5

WAVE CEPTOR OVERLAND OVW-600DJ-7AJFのレビュー

アメリカ留学に際して購入しました。
しかし、購入後わずか２ヶ月で、秒針は動いているのに、その他の針が全く動かなくなり、どこを操作しても反応なしになり、日本に送り返すことになりました。保証期間だったのでよかったのですが、面倒でした。その後修理完了（モジュールアッシー交換、２次電池交換）し、今では快調に動いています。
電波の受信はあまりよくありません。夜間は受信可能ですが、昼間はだめですね。アメリカ自体送信電波が弱いのかも知れません。
操作性は、あまりよくありません。しかし、この時計はがんがん操作されるものではないので、まあ問題とは思っていません。
時計自体の重さは気になりません。この程度はぜんぜん問題ないでしょう。
装着間は、コマが小さめなので調整しやすくフィットします。
耐久性は、一度修理にだしたので、？ってところですね。
基本的には、気に入っています。ソーラーで、アラームも鳴るのでいいですね。
アメリカにいるので、電池交換を意識しなくていいのがいいです。

[彦九郎]

2008年10月30日 21:04 [165820-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	2
レア度	3
装着	2
耐久性	無評価
フォーマル	2
カジュアル	5

WAVE CEPTOR OVERLAND OVW-600DJ-7AJFのレビュー

クロノグラフは嫌いでしたが、アナログストップウォッチの必要性があり、購入しました。
選んだポイントは、ストップウォッチが１２時間以上計測できることと、その設置場所が右上であることです。
２〜４時間の時間管理が必要であり、特に分針が３０分〜５０分を指すときにストップウォッチの確認が分針に遮られないことが必要だったからです。

時分針の視認性は優れているとはいえませんが、一瞥で時刻を把握するには特に支障無いレベルだと思います。
３箇所の小針の視認性は、クロノグラフとしては良い方だと思います。ただ、ストップウォッチ（右上）の時針の読取（「時」の把握）は、メモリが細かすぎて困難だと思います。メモリの余裕を持たせるべく、２４時間計でなはく、１２時間計にして欲しいところです。
また、個人的には、１／２０秒計測は不要なので、ストップウォッチ作動中も、下の小針を「１／２０秒計測計」ではなく「時刻の秒針」として欲しいところです。

ボタン操作も、慣れるまではややこしくて面倒です。いじって慣れると大したことはありませんが。

重量は、ずっしりと重いです。しかも、ゴツゴツしています。装着感は個人的には非常に悪いです。
しかし、この装着感は、ベルトをウレタンベルトに交換して改善されました。
（ダイバー用ウレタンベルトは、ベルトを加工しないと（ケースと当たる部分を削らないと）装着できませんのでご注意を）

以上、細かい不満はありますが、ストップウォッチ全開バリバリ大活躍で、気に入っています。

[Miyuu_Miyuu]

2008年9月9日 14:08 [157040-1]

満足度	2

デザイン	3
ブランド性	4
機能性	3
操作性	2
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

WAVE CEPTOR OVERLAND OVW-600DJ-7AJFのレビュー

買ってあげたら、半年で買い換えさせられましたよ。
理由は、重い、文字盤が見にくいというのですよね。
特に、重さは腕に重りを付けているみたいだと‥‥

確かに、チタンの８０g程度とステン１２６gでは卵一個分も重さが違います。
そして、暗いところでの視認性やアナログのチラッと文字盤を見て時間が分かるところでもわかりにくいです。

その上、電波時計としての受信感度が良くないですね。
買い換えて思ったことは、電波を受信できない時が多い様に思います。
買い換えさせられたチタンの電波時計は受信できなかったと言うことがないようですから。

[あきぽん_2007]

2007年12月22日 10:58 [108108-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

WAVE CEPTOR OVERLAND OVW-600DJ-7AJFのレビュー

私は、この時計が気に入っています。　安かろう悪かろうでは無く満足しています。　もう一つ機能としてバックライトを追加して欲しかったですけど、それ以外は満足しています。電波ソーラー時計としては、格安ですしね(^_^)

[とむお]

2007年8月2日 07:57 [84032-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	1
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

WAVE CEPTOR OVERLAND OVW-600DJ-7AJFのレビュー

採点のみの投票です。