| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.49 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.21 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.58 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.25 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
3.75 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.48 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.38 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
3.44 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.63 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年3月21日 10:55 [395494-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 3 |
購入しようと思ったときに、海外電波時計がほしかったのだけどなくてこれを購入。表示が見にくいのが難。
ちょっと根性なしなので、だったら持つなと、しかられちゃいそうですが、手首にずっしりとする。
購入したばかりで、歩いていて、おもいっきり電柱のどこかにブチあてて、ちょっとだけ傷ついたが、とくに問題なさそう。だれかをよけようとして、たぶん、時計の厚さになれていないから、ブチあたったのだと思う。(けど、傷ついたってことは電柱に負けっちまった・・・ってことか?)
普段はお風呂場の時計になっていて、ちょっとかわいそうな気がする。たまに日光浴させていて、夏場は持てないくらいに熱くなるが、あまり所有者に気をつかわせないのがこいつのいいところ。
あまり操作していないので使い方を忘れてしまう。直観的に使えないのがいけないのか、直観の鈍い自分が悪いのか不明。
購入動機の一つに、耐久性がどのていどあるのか知りたくて購入した。20年30年もっともっと時を刻み続けるのだろうか?カシオのサービスは時代を越えて続くのだろうか?
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月21日 13:58 [388387-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
アナログGの中で最高。デビューは古いのですが,最近のMRと比べても何の遜色もありません。視認性,色使い等,上品の中にもちょっとしたアクセントがあり(黄色い短針など),秀逸。
【ブランド性】
このブランドの代わりになる物はありません。
【機能性】
十分な機能。
【操作性】
たとえば,ライトの残照時間を1.5秒(デフォルト)から2秒に変更できますが,直感ではまずわかりません。そんなことがやや多いですね。
【レア度】
その気になれば,まだまだあちこちで買えます。
【装着】
チタンを多用したベルト,ケースのため,全金属製ながらとても軽く感じます。そのため,フィット感もとてもいい感じです。
【耐久性】
機械の耐久性はまだわかりません。ケース,ベルトには,いとも簡単に傷がつきます。(ダイヤモンド何とかコーティングが売りですが,過信するとがっかり感は強いと思います)
【フォーマル】
「フォーマルなシーンに合う時計」の感じ方,考え方が人それぞれ全く違うので何とも言えませんが,自分では「あり」です。ただ,ネジが見えていたり凸凹が多いなどの特徴が「ダメ」という人もいると思います。
【カジュアル】
何でもありでしょう。
【総評】
好き嫌いの大きく分かれる時計などの商品は,他の人の意見を参考にしてもあまり意味がありません。(傷のつきやすさ,故障のしやすさ,針のずれ等の物理的,客観的要素は大いに参考になります。)
自分でグッと来るものがあれば,後は財布と相談して買っちゃいましょう。私は3年間くらいグッと来続けていまして,先日アウトレットでB級品として売っていた新品(傷など全くわからない)を破格の値段で衝動買いしてしまいました。いい時計です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 11件
- 2件
2008年11月2日 07:03 [166253-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月27日 21:32 [128884-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 5件
- 0件
2008年3月13日 13:15 [125724-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| ブランド性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 5 |
ネット購入です。
現物を見ずに購入したので、ちょっと失敗した感じです。(この黒光りはちょっと…)
良いところももちろんありますが、現実的なところで…
1.普通にキズがつきます。むしろ黒いのでキズが目立つ!
2.この黒色はスーツとは全く合いません!何というか品が無いです…。
3.春、夏向きでは無い。(まあ、これはどうでもいいですが…)
4.他の方もおっしゃっていますが、カシオのブランドイメージが思った以上に悪いです。
特に年配の方に評判が悪いみたいです。
どうも昔の方には「カシオ=安いデジタル時計」というイメージがあるようで…
上司「それどこのメーカー?」
私「カシオですけど…」
上司「ふーん、いくらぐらい?」
私「10万円です!」
上司「…えっ、何で?…カシオなのに、時計はセイコーかシチズンだろ。」
…って感じです。
という訳で、7100は仕事で使えそうもないので、シルバー(ガンメタ?)のMRG-7000をオークションでゲット!
色のバランスは7000がベストですね。これならなんとか仕事でも使える!
結局、7100は秋・冬のカジュアル用になりました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 3件
- 0件
2008年2月20日 16:43 [121274-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年12月31日 05:57 [110258-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
MRG-3000を常用していましたが、7100を入手してからこちらをメインにしています。身につけたときと飾っているときと印象がまったく違います。野暮ったく思っていたのですが、高級な質感がありデジタルとアナログの融合はGショックであることを主張しています。7500と比較したのですが、アナログのみのため当然、表示性能が悪くこちらに決めました。3000との定価差額が50000円ですが、十分その差額に見合うと感じています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月22日 01:46 [82156-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月18日 19:32 [81465-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 4 |
オーナーの方申し訳ありません。
良い物だとは思うのですが、どうしても電卓(CASIO、SHARP)のイメージが...およそ10万円は出せん!!
決してブランド好きということはないのですが、Gショックはあらゆるシーンで使ってナンボの商品と考え、この値段では”私は”使えません。だって、もったいないもん。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 2件
- 4件
2007年6月18日 22:23 [76284-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| ブランド性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 1 |
| 耐久性 | 1 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 2件
2007年6月10日 09:52 [75023-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
良いところ
1 傷がつきにくい。
2 時間が狂わない
3 電池交換の必要がない
4 高級感がある
悪いところ
1 照明点灯時間が短すぎる
2 慣れるまで視認が難しい
3 修理業者の検査の人は最終点検をやっているのか不安
4 高くてもやっぱりGショック
5 私のだけか故障が多い
6 ぶつけると凹み傷ができやすい
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月7日 17:33 [74589-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
購入して10ヶ月目になりますが、買ってよかったと思っています。他の方と同じように、Gに10万以上は・・・と悩んだ事もありましたが、大変満足しています。
7500が出たと知って、カタログを見てみましたが。。。こちらの方がいいですね。ただ、7100にも他国の電波に対応していれば、もう言う事無かったんですけどね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月1日 21:07 [73754-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
所有する喜びがあります。
デザインが良く大変気に入っております。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月16日 20:23 [71528-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| ブランド性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月16日 17:44 [71495-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















