PRO TREK MULTI BAND 5 TRIPLE SENSOR PRW-1100YTJ-1JF レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	3.55	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.55	4.46	-位
機能性 機能の充実度	5.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.91	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	1.73	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	3.91	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	5.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	1.73	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.27	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[10-2-5D]

2007年7月8日 22:48 [79473-1]

満足度	4

デザイン	2
ブランド性	2
機能性	5
操作性	3
レア度	1
装着	2
耐久性	無評価
フォーマル	1
カジュアル	3

PRO TREK MULTI BAND 5 TRIPLE SENSOR PRW-1100YTJ-1JFのレビュー

デジタル時計という事を大前提で購入しました。
と言うのは、プライベート用にはオメガのスピードマスターを数本持っているのですが、仕事でハンマーを使う事（私は左利きで左に時計をはめる癖があるので）、水、アルコール、ナフサなどの液体を使うなどの事を考えると、仕事をしている時はスピードマスターでは問題があり、デジタル時計が必要と感じた為です。
機械式のアナログ時計の場合、針が飛んだり、ムーブメントが壊れたりしましたので…
で、これまでは同じプロトレックのPRG-40の布ベルトモデルを数本使ってきましたが、さすがにベルトのストックが無くなった為、買い換える事になったのですが、PRG-40と比べると時代の差を感じますね。
ただ、デザインは前のモデルの方が好みで、今も残るPRG-40のウレタンベルトモデルの購入も考えましたが、ベルトの耐久性に疑問を感じていましたので購入を見送りました。
そう言う意味で、デザイン、ブランド性は低くさせていただいています。
機能性は、はっきり言って不満が無いと言うと、嘘になると思いますが、満足はしています。
あえて言うと、不満は、日付表示が、これまでの機種と違い、日付と曜日が同時には表示されず、ボタンによる切り替えが必要である点、年表示が無い点などです。
後、デザイン的な不満としては、メタルベルトの出来が悪いですね。
遊びが大きい点、手の細い人間がはめた時、ベルトの形状が悪く、部分的に表に出っ張りが出て来てしまう所がある所などです。
あと、少し重いですね。
その点は後継機の1300と比較して解っていて買ったので不満と言ってしまうと失礼な話なのですが、もしこのモデルを考えている方がおられましたら、ある程度考慮された方がよいかと思います。
私の場合、価格差がありましたので、あえてこちらを購入しましたが、もし価格差が無ければ、新型を買っていたと思います。
後、新型は、かなり薄いですね。
新型のウレタンベルトモデルも考えましたが、耐久性に疑問がありましたので、あえてこちらを購入しました。
長い文章で、申し訳ないと思いますが、あえて言わせていただけますと、PRG40のデザインで、このスペックが有って、チタンモデルで4万円以内だったら、私にとっては最高の一本だったと思います。
と言う事で、ではでは。