- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.80 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.06 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.89 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.04 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
4.52 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.79 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
3.28 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
4.88 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.69 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年8月23日 13:57 [139095-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| ブランド性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 無評価 |
| 耐久性 | 1 |
| フォーマル | 無評価 |
| カジュアル | 無評価 |
2008年5月に購入し約4年で電波時計が故障。いろいろ試したが直らず廃棄。2013年に再度購入したがやはり4〜5年で電波時計が故障し廃棄。その間に購入した非電波時計のPROTREK(3021)は13年経った2025年でも問題なく使えている。CASIOの電波時計はもう買いません。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月12日 00:42 [1127207-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
シンプルで飽きません
【ブランド性】
CASIO・・・。
ブランド力は無い!
【機能性】
軽くて良い。
【操作性】
【レア度】
【装着】
【耐久性】
【フォーマル】
【カジュアル】
【総評】
電波、ソーラー、クロノグラフ
3つ揃った逸品です。
また欲しい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月25日 08:03 [276482-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月6日 22:16 [156580-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月26日 12:14 [149676-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
【長所】
・価格の割に高級感が高い。
→文字盤が黒色で、時の部分が金色なので、非常に高級感があります。
・軽い。
→ケースとベルトがチタン製なので、非常に軽いです。
・日本の電波だけでなく、米国の電波も受信出来る。
→残念ながらヨーロッパの電波には対応していないようです。
【短所】
・傷が付きやすい。
→カジュアルでは別の時計を使っていて、フォーマルの時にしか使わないんですが、結構細かな傷が付きます。傷を気にされる方は、少し重くなりますが、ステンレス製の腕時計のほうが良いかと思います。
・秒針が、通常の時計と違う。
→通常の時計の秒針にあたるものはインジケータで、本当の秒針は下の小さな丸枠にあるやつです。クロノグラフは、本来はそういうものらしいです。
短所もありますが、価格の割に美しいので満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月24日 21:13 [149445-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
とても軽くて驚きました。チタンを持つのは初めてだったのでとてもうれしいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月4日 22:07 [135369-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月8日 12:23 [124507-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
価格に比べ高級感もあり、全体的には満足していますが、秒針が小さくて見ずらいです。なぜ大きな秒針にしなかったのでしょうか。設計ミスかな?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月1日 18:17 [123143-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
デザイン、性能ともに大満足です。しいて難点をあげるなら、黒っぽいチタンのため
傷が目立ちやすいことですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月26日 23:58 [116075-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月14日 09:53 [113525-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
値段の割に、高級感があり、機能・重さともにグッドです!
ただし、あまり、入手できないようですね。
上位機種にも負けない質感と軽さが特徴でしょうね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















