OCEANUS OCW-600TDJ-7AJF レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.63	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.18	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.24	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.67	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.10	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.43	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.57	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.51	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.52	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しんSin]

2017年6月13日 14:08 [1036692-1]

満足度	2

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	3
操作性	3
レア度	2
装着	3
耐久性	2
フォーマル	4
カジュアル	4

10年以上経つと修理がでませんとの事

カシオからビジネス用のいい腕時計が出たなと思って買いました。
最初は気に入って使っていたのですが、3年程経つと、バンドのつなぎ目のピンが出てくるのです。
何回か手首に傷ができました。
ベルトのピンがへたってきたのかなと交換しましたが、どうやら構造的にそうなってしまうようです。
結局、4年程でシチズンのアテッサに買い換え、こちらはサブとなりました。
10年を過ぎて、内蔵のバッテリー電池がダメになったようで、日の当たっているときだけ動き、
止まるという状態になったので、カシオに修理を依頼しましたが、バッテリーだけでなく、針の一部の
おかしいのだが、10年を過ぎて、部品がないので修理はできません。という内容でした。
オシアナスはカシオの中でも高級のクラスと思っただけに、10年で捨てる形になるとは思いませんでした。
次はない ブランドだと思いました。

[todanishi]

2009年5月22日 22:35 [221892-1]

満足度	2

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	1
フォーマル	4
カジュアル	4

OCEANUS OCW-600TDJ-7AJFのレビュー

デザインは非常に良くできていますが、耐久性に非常に難ありです。
購入から２年少々ですが、今までに２回インジケータ針が動かなくなるという
症状で修理に出しました。乱暴に扱ってはいないのにです。
ソーラーなので電池交換が要らないという点に惹かれた部分があったのに
非常に残念です。年一回も入院するのであれば、電池交換のほうがよっぽど
マシですよ。一年で電池切れになる時計なんて多分ないでしょう。
あとは電波受信をかなりしにくいのも難点です。
新モデルが出ても多分購入意欲はわかないと思います。