OCEANUS OCW-600TDJ-1AJF レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 62%
2. 4 23%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.33	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.91	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.21	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.22	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.81	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	3.99	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.31	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.01	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.65	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ybouz]

2020年3月17日 23:17 [1310554-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	2
装着	3
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	3

未だバリバリ現役です

2020/3/17

2020年現在でもしっかり動いてます。ほんとタフな時計です。
実は5年ほど前にOME●A等に食指が伸び、一時期このOCEANUSちゃんはタンスの肥やしになっていたのですが、
数年経って引出しから取り出してみたら、なんと自ら時刻合わせを自動でするではないですか！！
タンスの中で光すら数年浴びてなかったのに、OCEANUSちゃん、ちょっとの室内の照明にも反応したのです・・・。
CASIOのタフソーラー＆電波時計の技術と実力を、この瞬間はっきりと確信しました。「日本製万歳」と。
それ以来愛おしくなってバンドの模様替えを楽しみながら愛用してます。
もちろん2020年現在も一秒の狂いもなくシッカリ時間を刻んでくれています。
メタルベルトは傷だらけなんですが、ベゼル周辺はあんまり気にならないんですよね（素材・デザインが良いのか）
まあ、スイス製にも浮気もしましたが（笑）、なんだかんだ言って苦楽共に10年以上は共に過ごしていた相棒ですね。
本当に素晴らしい、世界に誇れる腕時計です。

[メタサポ]

2006年7月19日 19:43 [24466-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	2
レア度	1
装着	2
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	5

OCEANUS OCW-600TDJ-1AJFのレビュー

採点のみの投票です。

[neoki]

2006年6月15日 22:45 [21410-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	2
レア度	3
装着	4
耐久性	2
フォーマル	4
カジュアル	4

OCEANUS OCW-600TDJ-1AJFのレビュー

電波時計が好きで、家の壁時計も含めて、持っているのは全て電波時計です。The-Gの1600シリーズから買い換えました。
1600のチタンモデルとも比べたのですが、圧倒的な軽さと緻密な雰囲気が気に入ってこちらを選びました。

カシオの腕時計は、Ｇショックに代表されるようなおもちゃっぽいデザイン（それはそれで好きなのですが）が多く、スーツには今ひとつでしたが、オシアナスの液晶無しモデル（600、650等）で、ようやくスーツに合うモデルが出てきたと思います。

気に入っている点
・正確さ（当たり前）
・メカメカしい雰囲気
・チタンで軽い

気に入らない点
・各機能の切り替えがわかりにくい
・バックルに傷が付きやすい
・自分が買った物は、インジケーター針が0位置からわずかに（1/6分くらい）ずれていた
・The-Gみたいなスーパーイルミネーターがないので、暗所での視認性が悪い（蓄光はすぐ光らなくなる）

傷の付きやすさについては、TELっちさんも指摘しておられますが、私もあっという間にバックル部にすり傷が付きました。
「チタン＝軽くて丈夫」というイメージがありますが、あくまでも「機械的な強度が高い」だけであり、表面硬度は別であることを実感しました。イオンプレーティングがあったら多少は違うのでしょうか。

トータルとしては満足しています。