- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.16 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
3.56 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
3.38 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
2.22 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
2.31 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
3.25 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.53 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
1.67 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.35 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2007年3月23日 18:12 [62104-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 5 |
タイドグラフについて
1.測定ポイント数が少なすぎる。山陰などはほとんどポイントがない。瀬戸内海のような潮位が少し離れると大きく変わるようなところでは全く役にたたない。せめて基準となるポイントから時間差でホームポイントの潮位が設定できるようになっていなければならないと思う。
2.平均水面より上下3mを超えると表示されないので、瀬戸内海のような潮汐が大きいところでは全く役に立たない。
ムーングラフについて
表示も小さく、しかも月齢があまり正確に表示されない。せめて当日がどの潮なのか、大潮・中潮の差がわかる程度のものでないと、海で遊ぶという機能を歌うのはいかがなものか。これでは飾りにもならない。
よってウリモノの2大機能が全然役に立たないので満足度は最低ながら、衝撃に強い20バール防水のバイブアラームのついた、ソーラー電波時計としてはまあよいかとう評価。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ユーザー満足度ランキング
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
ユーザ満足度ランキング
(腕時計)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






