- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.71 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.44 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.51 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.07 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
3.70 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.68 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
3.69 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
3.65 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.42 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年10月20日 13:24 [1634896-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
2005年に56000円位でかなりお安く購入です。当時のGshockの高級機種。買ってからはたまにしか使いませんでした。3,4年前に充電池を交換。今までゴツイ感じ(重い)の時計が好きでタグホイヤー、スントのエレメンタム、オークリーのメタルモデルなど色々購入しましたが、年齢のせいか長時間着けてると腕が痛くなり、最近はこの時計のみに。チタン製で軽くて傷も付きにくい仕様、Gshockにしてはデザインもシンプルでアナログは見やすいです。もう修理サポートは切れたようですので大事に使いたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月28日 15:43 [1362018-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
10年以上使用しました。
とうとう2次電池がダメになったようで、充電してもすぐに減ります。
皆さんご指摘の通り、アナログ針はよく狂います。それでも愛着を持って使用してきました。
液晶表示も薄くなり、修理に出したいと思いましたがすでに受け付け終了。カシオの当時では高級ラインですので、保守部品は保持して欲しかったですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月15日 00:16 [565026-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
ずっと一途に使用した結果、傷だらけ( ̄(工) ̄)
でも一回も故障無しです( ̄^ ̄)ゞ
しかし冬は電池切れで止まります( ´Д`)y━・~~
時計は見た目重視で選んでます( 'Θ' )
もうそろそろ替え時かなぁ( ´Д`)y━・~~
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 2件
- 0件
2010年4月21日 16:46 [308074-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 4 |
多分、2005年くらいに買いました。5年使用した今のほうが、メーカーの対応とか、使用感などが参考になると思いますので書いてみます。
デザイン:シンプルで飽きがこない。なかなか良いと思う。個人的にこうしてほしいと思う点は、もう少し薄いと良いが、これは、あの時点の製品では仕方がないのかな、と思う。
視認性もなかなか良い。しかし、インデックスにも蓄光塗料が塗ってあったら、さらに良かったと思う。
機能はタイマーがあれば、さらによかった。
レア度:手に入れるのは簡単と思うが、これを着けている人を見たことが無いので4とした。
特にフォーマル向きというわけではないが、フォーマルなところで使用しても、あまりおかしくはないと思う。
装着感も軽くてとても良い。
さて、ここからですが、耐久性が3というのは、やゝ複雑です。この時計は、他のGショックに比べて当たりはずれが大きい製品なのかな?という気がします。
実は、私の3000DJは、現在までに3回故障しました。また、最初に購入した製品は針ズレ(分針が約20秒ぶんくらい遅れている。これはHSETで進めると、今度は20秒ぶんくらい進んでしまい、ピッタリにはならない。進めて使っていました)もありました。知人の2針のブラックフォースは、ほぼ同時期購入ですが、針ズレも無く、全く故障もありません。
2007年に2次電池不良で修理。2008年8月ごろ、また故障(内容は忘れました)して修理。いずれもカシオテクノに持ち込みました。修理は、無料です。
そして3度目は、同じ2008年12月ごろ。前回修理して、またすぐに故障です。(これまた内容は省略)このときは、なんと、ケース、ムーブメントをそっくり交換したのが返ってきました。つまりベルト以外は新品交換になっていました。付いてきた、説明書みたいなものには、どこそこ修理、となっていましたが、新品であることがわかります。
その理由は、もとの品物には、スリ傷があり、その場所も覚えています。それが無く、ピカピカの新品なのです。針ズレも無くなってます。ベルトにもスリ傷があり、それは、そのままです。
つまり、カシオは面目にかけて、新品と交換してしまったのだと思います。これも無料です。以後、故障はありません。これからも故障はしないだろうな、と思います。
以上の理由で、耐久性を3としましたが、これからは、5でしょうね。新品交換以後、うっかり床板の上に1m以上の高さから落とした、なんていうことは、2,3回ありますが、流石にビクともしません。
というわけで、故障は3回もしましたが、その都度のメーカーの対応は、とても良心的だと思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 11件
- 2件
2009年11月14日 21:23 [266565-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
欲しくて欲しくてたまらなかったMRG−3000です。やっと手に入れました。MR−Gシリーズの中で特異なフェイスGW−1600では味わえない高級感があります。MRG−7100も持っていますが、ある意味こちらの方が価値が高いように思えます。皆様もどうですか?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2009年8月8日 20:54 [243061-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
いろいろな時計を持っていますが、
気がつくとこれを着けていることが多いです。
OMEGAなどの高級ブランドほどのイヤミがなく、
といって、安っぽさもないため無難でシーンを選びません。
デザインは最近流行のクロノグラフのようにごちゃごちゃしていないので、
とても見やすいです。3針なのはとても評価できます。
秒単位での時間管理が必要な電車通勤時などは、
秒針があるととても重宝します。
写真だと、けっこう明るめな紫にグレーのバンドに見えますが、
実物を見ると、もっと暗い色でかなり渋みがあり良い感じです。
以外にも、スーツに良く合います。
海外出張に行くときに使用する時計を選んでいたのですが、
壊れなくて、どんな環境でも使用できるオールマイティー時計として本機を選びました。
ホーム都市を変更すると、アナログ針も連動して自動的にその都市の時刻になります。
当たり前のようですが、他に所有しているデジアナのGはこのようなシンクロ機能がありませんでした。古参ながら、さすがMR-Gです。
不満な点は、ちょっとケースが大きすぎる気がします。
時代的にしょうがないのかもしれませんが、反転液晶だったらなお良かったですね。
チタンバンドももう少しスムーズに動けば言うことないです。
まだたまに見かけますので、欲しい方はぜひ使ってみてはいかがでしょうか?
満足度はかなり高い時計だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月11日 15:01 [209334-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
4年ほど使用(継続中)
故障は一切なし、フォーマルでもカジュアルでもどちらでも合うデザインが良い。
誤ってコンクリート壁に接触したところ、傷付いた。
短所は耐磁性が低い為か気が付くとアナログ針が数秒狂っている。
手動調整すれば良い話ではありますが不完全な電波時計です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月26日 02:20 [195326-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 3 |
4年ほど使用しました。
クチコミや他のレビューにあるような故障は一切なく、
傷付かず、狂わず、止まらないタフな腕時計です。
海外から帰ってきた時にボタン1つで正確な日本時間に合うので便利です。
他のMR-Gより余分な針がない為、シンプルで飽きは来ないですね。
唯一の問題は、分針が20秒毎に動くのはちゃっちいかと…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月30日 09:51 [165746-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 1 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 4 |
3年使用しました。バッテリー関係の故障が1回、無償で修理。アナログの針が大きく狂うのが不満、いちいち修正していたのでは「狂わない」の看板を下ろしたほうがいい。アナログの修正も自動じゃなきゃ意味が無いのでは?デザインやパーツの質感などは気に入っているだけに残念!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月24日 18:19 [108664-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 1 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
Gショックとしての耐久性等のタフネスさと、ビジネスシーンを選ばないフォーマルとも言えるデザインを考えて購入しましたが、故障しすぎです。何回もサービスへ持ち込みました。Gショックとは言えません。シンプルなデザイン等他のMRGより好きだったんですが、仕事中故障したためとても迷惑を被りました。もう見たく無いです。同僚からの評価が高い、シチズンのPROMASTER へ買い換えようと考えています。他に所持しているGショック数点も処分してしまうかも…
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年4月9日 12:10 [15361-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月9日 20:46 [952-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















