- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.47 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
3.82 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.47 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
3.16 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
3.02 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
3.81 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
2.52 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
2.79 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.05 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年11月13日 10:09 [266175-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 1 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 4 |
使用して2年弱での感想です。
趣味のジョギング、マラソンのトレーニング&レースで使用。
同じような方達の間ではNikeが幅を利かせていますが機能性でこちらを購入。
まず、良い点。
ラップタイム、スプリットタイム等基本はおさえていて使い方に慣れれば良い感じ。
特に計測中に経過時間とラップタイムが切り替えられるのは便利。
ボタン数は多いけど手探りで押せる配置なのもいい。
このシリーズは10年保つというふれ込みのタフバッテリーと、太陽電池充電の当商品タフソーラーがありますが重さの差は10g程度で軽量。
何よりソーラーなのでランニングコストがかからないのはGood
悪い点としては3点。
・腕を傾けた時の液晶自動点灯機能は実用レベルの反応を見せてくれますが点灯2秒では読んでる間がありません;
ただでさえ同級商品中で一番文字表示が小さいのに・・・。
・正面ボタンが堅い。
これは同商品の使用者が大体皆言いますがタイム計測時に押す正面のボタンが堅く、クリック感もボタンの沈み込みも少ないのでちゃんと押せているのかどうか分かりにくい。
又、時計本体デザインと合わせたであろう正面ボタンが手探りでは分かりにくくせっかくの配置の良さを殺していて押し難くさを助長している。
ここは多少デザイン性を殺してでもボタンの存在を分かりやすくし操作性の方を優先して欲しかった。
・2年経たずに故障。
2007年秋に購入しまだ丸2年経たないにもかかわらず本体基盤(モジュール部)故障。(修理見積もり5250円也)
落水や使用環境が荒かったわけでもなく普通に装着して走っていたくらいで本体故障とはいかなる理由で壊れたのか知りたいところ。
ましてスポーツウォッチは動いたり汗をかくことが前提の時計のはずでその程度が原因なら信用して使えない。
ランニングコストがかからないからこそのソーラー選択なのにこれでは安い電池式を使い捨て感覚で使う方が無難かも・・・。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






