G-SHOCK Basic DW-6900B-9 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.78	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.55	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.48	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.11	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	1.69	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	3.99	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.90	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	1.88	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.69	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mylife1959]

2023年4月20日 17:52 [1705018-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	5

さすがG-SHOCK！

DW-6900シリーズもいい。
時間が正確で見やすい
可動式ベルトもピタリと腕に嵌まる
厚みがあるのが難点です。半袖ならいいが冬服にはきつい
自己責任ですが自分で電池交換できるのもGood

[バーニイ]

2022年2月20日 13:22 [1553115-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	3
操作性	4
レア度	2
装着	3
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	4

一本は持っておくべきベージックモデル

【デザイン】
独特の三つ目デザインで、最初はあまり興味なかったのですが、使っていくうちに愛着がわきます。

【ブランド性】
G-SHOCKなので普通です

【機能性】
G-SHOCKの中では一番ベーシックなモデルですが、必要最小限の機能が備わっております

【操作性】
ボタンも押しやすく問題ありません。やはり本体前面のバックライトボタンが便利です

【レア度】
どこにでも売ってます

【装着】
最近発売されてるモデルには及びませんが、
可もなく不可もなくといった装着感です

【耐久性】
G-SHOCKなので問題なしです

【フォーマル】
デザイン的にあまり向いてないと思います

【カジュアル】
問題なしです

【総評】
G-SHOCKの中で長い歴史を持つベーシックモデルで、
スピードモデルと並んで一本は持っておきたいと感じるような製品です。

[tune02]

2021年5月21日 15:26 [1455910-1]

満足度	5

デザイン	無評価
ブランド性	無評価
機能性	4
操作性	4
レア度	無評価
装着	3
耐久性	4
フォーマル	無評価
カジュアル	4

定番

スタンダードとして定着してるモデル
大きさ、機能、必要最低限のモノは全て入ってます

[初心者の写真部員]

2021年1月24日 09:47 [1412919-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

安くてとてもいい時計です

【デザイン】
G-SHOCKの中では比較的シンプルだと思います。普段のカジュアルな服に合わせやすいです。
【ブランド性】
G-SHOCKなので安心して使えるという点ではブランド性はあると思います。
【機能性】
余計な機能はついていませんが頑丈なので十分だと思います。
【操作性】
5600を他に一本持っていますが、こちらのほうがボタンが押しやすいです。比較的操作性は良いです。
【レア度】
どこにでも売られているのでレアでは無いです。
【装着】
少々大きめですがまだシンプルな方なので日本人にも付けやすいと思います。
【耐久性】
G-SHOCKなので大丈夫です。壊そうと思っても壊れません。ただし、樹脂製で素材が改良される前の製品ですので加水分解には注意が必要です。
【フォーマル】
かっこよくスーツと合わせるのは少し難しいと思います。あまり向いていません。
【カジュアル】
カジュアルな服装には割と何でも上手くハマると思います。
【総評】
日本製と聞いていたのですが、いつの間にかタイ製になっていました。しかし、他の製品でタイ製のG-SHOCKの品質の高さは実証済みですので、あまり気にすることは無いかと思っています。20年以上変わらず販売されているというだけでも素晴らしいことだと思います。ラインナップの中では比較的地味ですが、実際に使うと段々良さが分かってくる良い時計です。

[きにょこ]

2014年1月26日 20:04 [678297-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	5

いつもと違うモデルを身に着けてみて

【デザイン】
手にはめてみるとイメージしていたより大きいです。これで躊躇する人がいるかもしれません。
その反面時刻表示がトリグラフのおかげで四角Gより小さい。そのトリグラフも意味がないのでデザイン重視なのでしょう。何か良いトリグラフの使い道はないだろうか。
全体的に立体感のあるデザインで90年代から変わらない伝統の三つ目（スラッシャー）です。
元々四角Gしか身に着けてなかったのですが実際身に着けてみると悪くないです。むしろ好きになりました。ただしこのDW-6900B-9のみですが。四角Gより自己主張が強いモデルです。

【ブランド性】
知ってるいる方なら誰もがG-SHCKと言ったら5000、5600系の四角Gをイメージするでしょうが。詳しくない方ですとこちらのモデルをイメージする方が多いかと思います。それほど有名なモデルです。海外では6900もオリジンにカテゴライズされています。

【機能性】
トリグラフがある以外はDW-5600Eとまったく機能は同じ、必要最低限です。

【操作性】
本体が大きい分ボタンのまわりに比較的クリアランスがあり四角Gと比べても非常にボタンが押しやすい。深爪の僕には有難い。
ライトも前方にボタンがあるので暗くてもすぐ見つかります。四角Gは物理的に干渉しないよう落下時に保護する出っ張りがボタンの両サイドにあるので暗くて見えないとその出っ張りを押してしまうこともまれにあります。6900も保護する出っ張りがあることには違いありませんが。
またストップウォッチのリセットボタンが四角GのようにくぼんだADJUSTボタンにふられてないので良いですね。しかしタイマーのリセットボタンはくぼんだADJUSTボタンにふられています、残念。

【レア度】
何処でも手に入ります。

【装着】
いつも身に着けていた5000に比べ縦横の大きさがあるので当たり前だがぶつけ易い、その他は問題なし、重さもそれほど気になりません、遊環が四角Gよりズレないのでいいですね。

【耐久性】
G-SHOCKですから何も問題ないでしょう。
細かい所をいうと四角Gよりボタンが一つ多い分、水が浸入する入口は増えた点が気になります。そのボタンはプラスチックなのでどれくらの年数持つだろうか？

【フォーマル】
まだ四角Gの方がいいと思います。

【カジュアル】
問題なし

【総評】
この価格で国産、かつベゼル、ベルトは四角Gより互換性がきくのでほぼ交換部品に困らないでしょう。これからも世界から愛されるモデルでしょうからラインナップから落ちることもないでしょうし新品の部品を手にすることも容易だと思います、DW-5600C→DW-5600Eみたいなことがなければ。
DW-5600Eより1年早く世に出たモデルでG-SHOCKのモデルとしては一番の長寿モデル、このレビューでもよく四角Gという単語入れていましたがDW-5600Eとよく比較されることが多いモデルです。今後も2機種とも頑張ってもらいたいですね。

[ThinkpadR61e]

2012年5月17日 20:57 [505807-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	3
レア度	1
装着	4
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

定番！

ホームセンターのコーナンで7800円？で購入。（海外モデルだとは知らなかった。）
いわゆるお安いホームセンター時計と並べて販売されていたわけですが、そういう風に売るのはもったいないと思いました(^^ゞ
それにしても、G-SHOCKシリーズの売れセンはやっぱりゴテゴテしたデザインの機種がカシオの時計事業部の屋台骨を支えているんだろうけど、こういう毒というかケレンみの無いシンプルなG-SHOCKがやはりいいですね♪