G-SHOCK Basic G-100-1BMJF レビュー・評価

満足度：3.55

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 12%
2. 4 38%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.51	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.29	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.28	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	2.42	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.00	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	3.84	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.51	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.09	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.12	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kond77]

2025年6月1日 09:08 [1965578-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	4
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	3

安価ですがデザインが良いですね

【デザイン】値段以上の価値ありです。

【ブランド性】ブランドは間違いありません。

【機能性】最低限ですが充分です。

【操作性】簡単です。

【レア度】デザインが良いですね。

【装着】問題ありません。

【耐久性】周りのプラ部分が崩壊しましたが瞬間接着剤で補修しました。

【フォーマル】どんなシーンでも合いそうです。

【カジュアル】同上。

【総評】電池が無くなりましたが、裏のビスを外し自分で簡単に交換できました。

[yamadog]

2014年7月28日 22:50 [740964-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	4
操作性	3
レア度	3
装着	3
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

実用的です

　無駄が機能がなく、使い勝手は悪くないです。
　カシオには、このようなシンプルな時計を、細かい箇所まで造り込んでほしいです。
　残念なのは、文字盤の分刻み？、もう少し視認性を高める必要がありますね。

[TYPE73]

2012年10月15日 08:06 [540265-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	3
レア度	2
装着	4
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	4

普段使いに最適かつ手頃な入手性

7年ほど使ってのレビューです。
普段では街歩き・通学等外出するほとんどのシーンで使っています。

【デザイン】
黒字に赤字の“G-SHOCK”がポイント。
個人的にはアナログ部のデザインがお気に入りです。
【ブランド性】
CASIO G-SHOCKですので十分名前負けしないと思います。
【機能性】
7年使って通常の時計としての用途以外はストップウォッチを数度使った程度です。
ストップウォッチのリセット方法には若干気を配りました。
【操作性】
他の方も仰るように時刻合わせは苦行以外の何ものでもありません。
長身が20秒区切りのため、20秒だけでも進んでしまった場合、時刻合わせをするには一周させる必要があります。
時刻調整のボタンは誤操作防止のために押しづらい配置になっており、常に力押ししていないと操作できません。
【レア度】
自分は地元のホームセンターで6000円程度で購入しました。
【装着】
ベルトはゴム製でしっかりフィットします。
夏場は汗で蒸れやすいので定期的に外すことをオススメします。
【耐久性】
7年使用していて、何度か落としてしまったこともありましたが、何一つ問題なく動作します。電池もまだ交換した記憶がありません。
【フォーマル】
粛々とした場面には少々向かないかも？
ゴムベルトと言うこともあり、少し子供っぽさがあります。
【カジュアル】
普段使いには何ら問題ないでしょう。
デザインが無難なこともあり、自己主張しすぎるということはありません。
【総評】
場面に合わせて金属ベルトの腕時計と併用するのが最適でしょう。
また、7年使っている今でもそうですが、時計本体に厚みがあり、うっかりしていると側面を強打します。（それでも壊れないのがG-SHOCKクォリティ）
時刻合わせが難点ですが、大きくずれることもあまり無いので一時の辛抱で乗り越えられなくも無いです。
ただひとつ、決定的な難点を挙げるとすれば、針が20分〜40分区間に差し掛かるとデジタルに被る点でしょうか。