2201.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)オメガ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2005年 5月10日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.81 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.77 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.89 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.75 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
3.68 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.40 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.90 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
4.40 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.86 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 2件
- 0件
2023年11月14日 22:56 [1780824-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
三世代に及ぶプラネットオーシャンの中であえて初代を選びました。
スペック的に劣る初代を敢えて選んだ理由は一つだけです。デザインです。
二代目及び現行のオレンジの差し色がどうしても気に入らなかったのです。その点初代は無駄な差し色が無くクラシカルな印象も醸し出しており一目惚れでした。
現行シーマスターダイバー300とも悩みましたが、値段と赤い差し色が嫌でこちらにしました。220150の直近でOH済みの個体を中古で手に入れられ、満足です。
5年は使いたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月5日 08:31 [1140400-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
2010年4月に購入
以後、不具合の発生は一度もありません。
徒歩通勤 約10分および、外出や出張時には常時装着していいます。
仕事中は外していますが、一日20分の徒歩のみでゼンマイが切れることはありません。
たまに、休日に装着していないと止まっています。
デザインは秀逸で、スーツ、カジュアル、Tシャツどれでも違和感ありません。
そこそこの重量がありますが、装着していても鬱陶しさはありません。
そろそろオーバーホールの時期かと思いますが、異常な進み遅れありませんのでしばらく現状で使っていきたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月31日 01:03 [584553-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
コーアクシャル完成形までの過渡期モデルです(ETAがベース)。今ならオメガオリジナルキャリバーを搭載した新型の232.30.42.21.01.001の方が機能的に優れていると思います。
が、007ファンなら持っていて損はないと思います。
時刻も正確で日差4秒くらいの進みです。これくらいなら全然問題ありませんね。
難点はちょっと分厚くてYシャツの袖にはいらないことでしょうか。これも最初から時計を外に出してボタンを閉めれば良いと思います。
ボンドウォッチは色々ありますが、ダニエル・クレイグのボンドが好きなら、過去の300Mプロダイバーズから方向転換を図ったモデルとして価値があると思いますよ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2011年12月26日 17:05 [466171-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
とにかく、凄く気に入っているので、これから大事に使っていく!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月8日 23:54 [438346-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
【デザイン】
でかくてゴツくて男らしいです。シンプルなので飽きづらい。シーホースが裏蓋にあるのが粋です
【ブランド性】
ロレックスに次ぐ一般人も知ってる時計
【機能性】
防水機能は完璧に近い。普段は気にせず手も洗える
【操作性】
シンプル機能がよい。ストップウォッチ機能が無くて困ったことがない。【レア度】
値段がロレックスほど高くないので…
【装着】
重い…手首が痛くなる。けどずっしりする分存在感が嬉しい。
【耐久性】
悪くないと思います。気にしたら着けて外出できませんし
【フォーマル】
シンプルなだけに合うと思います
【カジュアル】
シンプルだけどゴツくてでかいから存在感がある。
【総評】
初めてのオメガでしたがやっぱりカッコいいし巻く音が素晴らしい。ただ重いので長時間は着けない方がいいかも。ロレックスに比べて値段が安い分作りもそれなりになりますが、安いからこそ入門用ではないでしょうか!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月1日 05:21 [421299-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
リキッドメタルタイプは国内購入は困難だった為、
海外サイトにて購入。
ベゼルの操作が少々固い印象を持ちました。
また、ブレスが滑りやすいような気もします。
(季節柄、汗で滑りやすいのは当たり前ですが・・・)
通常モデルとの差はベゼル・文字盤と裏蓋のみ。
ベゼルの淡い光沢と立体感ある文字盤には満足しています。
国内への配送はFedex-日通だったのですが、
Fedexの対応の悪さ、手際の悪さには頭にきました。
国内配送の日通も、サービスが良かったとは思えない。
時計に不満はなけれど、買い物としては不満が燻ったものとなりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月11日 23:15 [409033-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
デザイン このクラスなら十分なデザインと品質。
ブランド性 まあ、ブランドとして知っている方は多いと思います。
機能性 リキットメタル仕様を購入したのでベゼルの機能を高評価。防水も必要十分。
操作性 リューズも使用しやすく、手巻きをしたいときも違和感なし。
レア度 スピマス、プロダイバーズはよく見かけるが、見かけることなし。人気なしか?
装着 重量感は、そこそこあるがバランスがよい。大きさも◎
耐久性 まだ2年位なので不明ですが、コーアクシャルなので期待込めて…
フォーマル ブラックでデザインも奇抜でなく、そこそこ主張。スーツにも合います。
カジュアル 程よく遊びに行ける時計。気を使わずガンガン使える腕時計です。
満足度 平行がかなり安いのが、限定という自己満足で高評価。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月2日 23:34 [391028-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
品薄のようで1週間待ちでようやくゲットしました!
一時期より少し高めでしたが、欲しかったので購入!
思ったより重くなく、厚さも満足。Yシャツの袖にもきちんとinします。
プライベートにビジネスに、永く付き合っていきたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月24日 22:14 [351888-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 無評価 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
[デザイン]
シンプルで飽きのこないデザインだと思います。
主観ですが、ベルトの形状があまり好きでないので-1しました。なんかボテッとしている気がします…
[ブランド性]
007での使用もあり、オメガの代表作と言えると思います。僕の周りではスピードマスターよりは人と被らないです。
[機能性]
600m防水とヘリウムガス抜きは、マリンスポーツをしない僕には宝の持ち腐れですね。
ただ、コーアクシャル機構は素晴らしい!オーバーホールはお金がかかりますからね…長く使うなら出費を抑えられます。
クロノメーターもgood。僕のは日差+4秒。ここらへんは個体差があるんでしょうね。
[操作性]
(あまり操作する所もないので無評価)
[レア度]
2201.50は他のプラネットオーシャンに比べれば数は少ない感じがしました。それでも店を選ばなければ普通に買えるでしょう。
ただ、僕は中古で買ったのですが、中古ではあまり出回ってないみたいです。
[装着]
まぁ普通かな。デザインの欄でも書きましたが、ベルトがちょっと好かんです。こいつの前にスピードマスターオートを使っていたので、そちらのタイプのベルトの方がフィット感がありました。
まだ慣れていないせいか重さも少し気になります。
[耐久性]
(まだ正確に評価するほど使い込んでいないので無評価)
かなりぶつけたり落としたりしてますが、現状異常はありません。ガツガツ使ってなんぼの時計だと決めつけています。
[フォーマル/カジュアル]
ダイバーズですが、日本の緩いフォーマルでは全く問題はないかと。ゴツさがあるので、スーツに合わせるとなると人によって好き嫌いがあるでしょう。スーツに合わせるとスパイになった気分(笑)
オン/オフ両方行けます。
[補足]
何よりもコーアクシャル機構によるコストパフォーマンスが素晴らしい。デザインもシンプルでダイバーズにしては上品だと思います。視認性も抜群。
僕の腕がやや細いので、欲を言えばもう少しサイズを小さいモデルも用意して欲しかったです。性能を考えるとゴツさはしょうがない部分もあるんですかね。
仕事柄、腕時計もハードな環境に晒される事がありますが、そんな状況でこそ毎日使って行きたい時計です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月20日 11:30 [336077-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
初めての機械式時計、かつ、ブランド時計です。
今までは、「腕時計は時間を確認するもの」のみの使用目的で、安物を買って短期間に更新するという使い方・買い方をしていました。
また、正確な時間ならば、携帯電話の時間表示で十分で、つい最近では腕時計を装着しないことも多々ありました。
NHKの衛星放送でスイスの機械式時計工房を紹介する番組があり、大変興味深く視聴しました。それまでは、機械式時計・ブランド時計にはまったく興味がなかったのですが、周囲の人々の腕時計が目に入るようになりました。
この分野を勉強していて、オメガの「コアークテーション」に出会いました。もともと機械好きな性格でしたので非常に興味がわき、買うならばこの機構が搭載されたものと思いました。
初めてオメガのHPを訪れた時は、あまりの種類の多さに選択に悩みましたが、大好きな「007」に使用されているということで、2220.80もしくは2201.50に候補を絞り、フォーマルでも耐えうるデザインで2201.50に決定しました。
良いものを持つと価値観が変わるもので、毎日着用しています。
精度は、日常装着している時の方が、ワインダーにのせている時よりも良いようです。そういう微調整になっているのでしょうね?
もう一つか二つ、欲しくなりました。現在検討中です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月8日 16:59 [333340-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 4 |
【デザイン】意外と蛍光グリーンが目立つ。デイト表示が大きすぎないのが良い。
【ブランド性】CO-AXIAL=オメガらしさである。
【機能性】クロノグラフないが、CO-AXIAL&600m防水なので。
【操作性】時刻合わせはしやすい。
【レア度】在庫なしSHOPが多かったので…。
【装着】指1本入る位でブレス調整したが、ずり落ちにくい。
【耐久性】色々なところに当ててるが、今のところ傷はなし。動作も問題なし。
【フォーマル】見た目ごちゃごちゃしてないので向くと思います。
【カジュアル】やや面白みに欠ける印象あり。
【総評】
機能性(CO-AXIAL&600m防水)とブランド力(知名度)を考えると、
コストパフォーマンスの高い時計だと思います。
蛍光グリーンの色合いがもう少し薄ければ申し分なかった。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月5日 08:58 [318266-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
購入して約2ヶ月が過ぎました。
私は時計の細かな性能よりも、つけている自己満足を最優先するタイプなので
日差何秒とか、日付が12時ジャストで変わるとかは、どうでもよく。
壊れないで、時間が分かればよいタイプの人間です。
ですが、レビューと言う事なので書いておきます。
日差+1.5秒ですね。かなり良いです。
GSも持っているので比較すると、日差はこっちの勝ちですね。
日付の変更も12時近辺で変わります。
GSはゆっくり、じっくり変わります。
やっぱり一番気に入っているのが、このデザイン。
仕事で疲れていても、帰りの電車でコイツを眺めているだけで癒されます。
大きさも丁度よく、この重さがなんか、高級感というか、機械式らしさというか
この重さ、たまりませんね。
全体的に、豪快に出来ています。荒っぽいというか、豪快というか
さすが海外時計ですね。角が角ばっていますね。
GSは柔らかな感じで、時計を外して手の中に握ると、角が無く柔らかな感触ですが
コイツは、カクカクした感触です。
使用感は、GSの場合スーツはビジネスカジュアルにしか使用できなかったのですが、コイツは、何にでも使えます。
スーツでも、ジーパンでもOK。これから夏、半袖になると格好良いだろうなって思ってます。
週末、川にバーベキューやキャンプに良く行くので、もちろんコイツをつけて行きますよ。
川に入っても大丈夫。結構色んな所にゴツゴツぶつけてますが、全く問題ありませんね。
ものすごく丈夫で、安心です。手も洗えるし。釣りも出来るし。最高ですね。
ベルトはすでに傷だらけになってしまいましたが、そういう使い方する時計だと思ってるので、それはそれで良い感じです。
悪い点を強いて言えば、ベルトの止め金具が固いことですね。
装着時、上から押しただけではダメで親指と人差し指で上下から摘んでパチンとはまります。
あと、べセルを回す、パチパチ音と感触がちょっと安っぽいかな。
半クリックずれてるのは、よく口コミに書かれていますが、その通りですね。
ダイビングするわけではないので、気になりません。
それ以外は最高ですね。120点です。もっとかな?
悩んでる方、買ったほうが良いですよ。絶対満足しますから。
オレンジのアラビア文字タイプも格好良いですね。
オレンジベゼルも欲しくなりましたよ。
クロノもありますよね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月4日 17:29 [311289-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
初めて購入した機械式時計です。
もともと007のファンで、購入時こそスピードマスター、アクアテラと比較検討しましたが、やはりこちらに決めてよかったです。重厚感、堅牢性、カジュアルでもスーツでも似合うデザインの良さに魅かれました。時計ですので視認性の良さもグッドです。暗い所でも蛍光色で数時が見えた時は感動しました。何かの拍子でべゼルが動いてしまうのがちょっと難点ではありますが、範囲内です。
一番最初の機械式ですが、まさに一生モノといえます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月6日 11:02 [296119-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
時計に求めるのはかっこよさ、精度、仕上げの良さ、装着感のよさ。これは全部を満たしています。去年の夏、衝動買いしました。ダイバーズウォッチは傷などものともせずに日常使うもの。600m防水は、陸ダイバーのわたしにはオーバースペックですが、そこは気分の問題でね。自己満足してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















