15300ST.OO.1220ST.01 ロイヤルオーク 自動巻き（ホワイト） レビュー・評価

満足度：4.79

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 78%
2. 4 22%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.88	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.88	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.29	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.74	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	4.22	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.31	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.32	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.76	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.07	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[大丈夫か？]

2010年6月28日 19:54 [323695-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	3
操作性	3
レア度	3
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	4

優等生的時計ですね。

【デザイン】
　歴史が評価しているデザインですのでやはり秀逸です。

【ブランド性】
　Rolex以上PP以下みたいないイメージがちょうどいい所だと思います。

【機能性】
　3針なので特にありませんが、ラグジュアリースポーツとしてもう少し
　防水性が高かったらと良かった。

【操作性】
　竜頭が軽いので慣れが必要ですね。

【レア度】
　時計好きにとっては、当たり前のような存在ですが、一般的に
　知られていない点は気に入ってます。

【装着】
　文句なしですが、ノーチラスの方が快適な感じ。

【耐久性】
　買ったばかりなのでこれはまだ分かりません。

【フォーマル】
　白文字版+キラキラした仕上げがフォーマルでもいけそうな
　感じがします。

【カジュアル】
　きれいな服装であれば○

【総評】
　他にトリカレとかクロノとかの時計を持っていれば
　100点満点中75点〜80点の満足度はあります。
　コレ1本となると、ややあっさりし過ぎで物足りなく感じるかも
　しれません。

[オーバーシーズ]

2009年2月4日 14:28 [188151-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	3
レア度	4
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

15300ST.OO.1220ST.01 ロイヤルオーク 自動巻き（ホワイト）のレビュー

非常に美しいデザインです。
腕へのフィット感もまずまずだが、ノーチラスの方が良い。
ブレスを付ける時のバックルの装着順序が反対の様な気がする。
奥の方より締める方が締めやすいと思う。
ちなみに　ノーチラスは奥より締める。
オーバーシーズの様に順序が無いほうが良い。