タンク フランセーズ LM W51002Q3 レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.80	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.60	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.50	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.70	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.20	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.45	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.15	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.80	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	2.80	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さとしおさん]

2019年2月7日 12:38 [1198889-2]

満足度	3

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	3
操作性	3
レア度	1
装着	5
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	3

作りは甘いが、デザインはいい

【デザイン】
少し小さめですが、逆にそれがオシャレなデザインだと思います。
というか、この時計の価値はデザインにあるかと。

【ブランド性】
タンクフランセーズは一目でカルティエと分かるデザインなので、ブランドが好きな方にはオススメです。

【機能性】
普通の３針、デイト付きなので、ごく普通です。

【操作性】
少しリュウズが小さいので時刻合わせの際、少し回しにくいです。
しかし、大きくするとデザインのバランスが崩れるので仕方ない気がします。

【レア度】
レア感は全くありません。

【装着】
サイズも小ぶりで軽いため、装着感はすこぶる良いです。
所有しているブレスレットタイプの時計のなかでは一番良いかも。

【耐久性】
10年以上使っていますが、耐久性は全く問題ありません。
ブレスレットが伸びた感じもないですし、ムーブメントはしっかりメンテナンスしていれば大丈夫なので、世代を超えて使い続けられるのではないかと思います。

【フォーマル】
冠婚の方なら大丈夫そうです。
葬祭の場では、ブレスレットよりレザーストラップの方が良いと思います。

【カジュアル】
キレイめカジュアルのスタイルには良く合うと思います。

【総評】
オンオフ、両方で使えてとても使い勝手が良い時計です。
女性だと使っている人を良く見ますが、男性だとあまり見ないので、そういう点でも使いやすいです。
　
ただし時計の作りという観点からは、あまり良いとは言えません。
ケースとフラッシュフィットも少し遊びがありキッチリ感はありませんし、ムーブメントも片巻きで決して良いムーブメントではなさそうです。
この作りから考えると定価はとても高いと言わざるを得ません。
30万前後なら納得の作りです。
　
ということで、この時計はデザインが全てと言っても良いかと思います。
実際に女性ウケも良いと感じます。
　
仕事でもプライベートでも使える１本としてはオススメです。

[willy5660]

2014年11月30日 12:38 [774451-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	3

社交場

社交場用にしっくり来ますな。
冠婚葬祭にも活躍しております。

[RX214270]

2011年9月18日 00:59 [440558-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	3
操作性	2
レア度	3
装着	3
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	3

すごくカルティエらしい時計

【デザイン】　ぱっと見で「カルティエ」とわかるデザインです。
すごく上品でしかも主張しすぎない。でも、カルティエであると
わかる。女の子からの評判はいい時計だと思いますよ。

【ブランド性】　宝飾品メーカーなので、本当に硬派な時計
メーカーではありませんが、知名度は抜群です。

【機能性】　特に何の問題もない普通の時計なのですが、リューズ
でゼンマイを巻き上げる事ができないのが、一番苦痛でした。時計
が止まると手で振って針が動き出すのを待たないといけないのです。
「お前はセイコーファイブか！」と思いました。中身の機械の性能
に関しては特筆すべき点はないと思います。

【操作性】　上記のリューズでの巻き上げを除いては問題ありません。
防水性はそんなにないと思いますので、本格的に水をかぶることは
やめた方がいいと思います。

【レア度】　うーん・・・、特にかぶって気まずい思いをした記憶は
ありません。

【装着】　軽いので装着感は良好です。

【耐久性】　他の方がご指摘なさっているように、ブレスレットの
耐久性は低いと思います。防水性もリューズの構造を考えてみても
あまり過信なさらない方が良いと思います。

【フォーマル・カジュアル】　どちらかというとフォーマルです。

【総評】　カルティエのデザイン性を楽しむ時計だと思います。
デザイン時計でありながら、フランク・ミュラ−よりも価格が
良心的なので、そういった意味ではこちらの方がコスパは上かも
しれません。ただ、オーバーホール時に中身のムーブメントごと
入れ替えるという話を聞くと、時計にこだわりがある人はやめた
方がいい時計だと思います。

[D_i_n_o_G_T]

2010年7月15日 01:59 [327735-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	3
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	4

いろんな面で◎です

購入してから10年です。
昨年、オーバーホールも行って現状特に不都合なく使っています。
デザイン性はシンプルであり飽きがこない定番デザインという感じですね。
ブレスの堅牢さはちょっといまいちでしたが、通常の使用で問題になる
ような軟さはありません。
これからも末永く付き合えそうです。

[Ｆ．ａｋｉ]

2009年11月9日 00:24 [265261-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	2

最高です。

これは本当に素晴らしいです。
デザイン完璧です。
購入して１０年なりますが全く飽きません
自分は時計好きで今まで約２０本以上買ってきて来た中で最高です。
又、これがきっかけでカルティエの時計が大好きになりました。
今度はサントス１００かロードスターかフランセーズ１８Ｋ革ベルトを考えてます。

[メルツェデス便座]

2008年10月27日 02:20 [165241-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	2

タンク フランセーズ LM W51002Q3のレビュー

家族のプレゼントには買った事があるものの自分ではいままでこんな時計には一切興味がありませんでした。別にG-SHOCKでいいじゃんとか思っていました。
ところが友人の子供達が小学生高学年になるくらいの年齢になってくると冠婚葬祭でも同じG-SHOCKというのがなんか恥ずかしくなってきまして・・・。私の気持ちの問題だけなんでしょうが「一本買っとくか」と購入しました。

興味が無かったとは言いつつもタンクに関してはこのシンプルなデザインと最低限の機能性（自動巻き、防水、日付表示）は素晴らしいなあと何年も前から感じていましたので悩みはありませんでした。

買ってみて改めてこの完成されたデザインの素晴らしさが実感できましたしつけていて安心感すら覚えます。シンプルなデザインが大好きな私には大満足です。質素だけど育ちは良いよって感じでしょうか。

店のおばさんがシャワーも水泳もオッケーと言っていましたので気楽に使っています。

値段も手ごろなのでおススメでーす。

PS
タンクを買ってからこんな感じの時計に興味が出てきてしまいロレックスのGMTマスターIIも欲しくなり買いそうです。