カーキ BeLOWゼロ 1000 H78585333 レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	3.94	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.32	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.61	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.97	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.32	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	2.97	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.95	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	1.95	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.29	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TomoRaw]

2016年3月13日 21:51 [913326-1]

満足度	2

デザイン	2
ブランド性	3
機能性	2
操作性	3
レア度	3
装着	2
耐久性	3
フォーマル	1
カジュアル	3

人生初のハミルトン。

なぜかハミルトンは、初めてだ。
誰かにもう腕時計は、買わない約束してたかも？
重い^_^;
ケースの質感とデザインは、雑な感じ。
防水1000m？
ま〜水仕事ぐらいには、向いているのかな？そのぐらいで100気圧かかることってないでしょうね。
安価なので故障が、少し心配だ。
少し暗いだけでも視認性は、悪い。
まだ正確に計測はしていませんが、日差もけっこう出ます。
では、何で買ったのかというとそれは、秘密です。

[ﾘｮｰ1982]

2012年12月26日 15:01 [558846-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	3
耐久性	無評価
フォーマル	無評価
カジュアル	5

ビロウゼロ　１０００

【デザイン】マッドな黒がいいです

【ブランド性】ハミルトンらしくデカ厚です

【機能性】防水１０００ｍですが確かめるすべも無く、期待だけしてます

【操作性】三針デイトなのでこれ以上ない操作性です

【レア度】そろそろ生産中止という噂が流れていますがどうなるでしょうか？2012/12/26現在

【装着】大きくて重いですが、ラバーバンドがいいのかフィットします

【耐久性】使い始めたばかりでわかりませんが、ETAなのでそこそこだと思います

【フォーマル】まさか着ける人はいないと思います

【カジュアル】どんなスタイルにも合わせやすいように思います

【総評】マッドブラックで無骨ですが、\100000ならお買い得だと思います。
少々作りが雑な感じはありますが、価格的に仕方ないと思います。

[r.e.i]

2009年7月22日 15:00 [238633-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

カーキ BeLOWゼロ 1000 H78585333のレビュー

　海に行く時は、まだ二十歳に購入したＧ−ＳＨＯＣＫ（ＤＷ５７００・スティングと呼ばれていた）をずっと使っていましたが、遂に去年の夏に海で使用していた時にボロボロとケースが崩れこなごなになってしまいました・・・（本体はもちろん保管してあります）。で一年かけて次の海で使える時計を色々、検討しこの時計を選びました。
　有名なＲ社、ＳＥＩＫＯのダイバーも候補でしたが（Ｒ社は他に所有しているので違う物を選びたかったのと）「次は真っ黒モデルが欲しい」という欲求が、ずっとあったので結局これに決めました。（プロハンターのサブなんて絶対に手に入らないし、そんなプレミア価格を払える訳もないですし）
　手に持った時まず「重い！」と・・・こんなに重くて大丈夫？と思いましたが実際着ければそんなに気になるほどではありませんでした。文字版の視認性は（とにかく日付表示以外は全て黒なので）明るい屋外では全然問題なしですが屋内や暗い所では顔やライトの光が映り込んでしまい良いとはいえません・・・（真っ暗な所では夜光塗料が光だしますが）。
　ただ個人的には、このデカさ、重量感、見た目、存在感、とても満足しております。
　最後にこの価格で１０００Ｍ防水というのも凄くないですか？（１０００Ｍ潜ることがこの先あるとは思いませんが）機能も申し分ないと思います。