- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.99 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.83 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.75 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.89 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
4.19 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.51 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
3.66 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
4.79 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.26 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年1月25日 10:10 [1805454-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 3 |
【デザイン】
IWC、ポルトギーゼらしい上品かつ控えめなデザインだと思います。
パワーリザーブもアクセントになっていてとてもいいと感じています。
【ブランド性】
永久修理を謳っているIWCですので、文句ないかと。
【機能性】
7DAYs、スモセコ、デイト。
これ以上はなくてもいいと思わせるデザインと合致した機能性だと思います。
【操作性】
通常通り!簡単ですよ。
【レア度】
レアではないですね。購入時は、中古品は結構ありました。
レビュー記入時はあまり無いのか少ないようですね。
【装着】
腕にしっくり来ています。
腕回りは18.5-19pくらいです。
【耐久性】
あまりムチャには使うシーンでは着けていないので。
【フォーマル】
キレイにまとまる時計だと思います。
IWCは嫌味にもならないかと思います。
【カジュアル】
大丈夫だと思いますが、あまり使うのも。
【総評】
機能性の高い上品な時計だと思います。
なにより7Daysは使うと120時間パワーリザーブでも短いと思えるほど。
ケースサイズは42mmほどだったと思いますので、少し大きめですが文字盤の上品さといい、
大きさをあまり感じないと思います。
中古だとかなり価格も安くなってきていると思いますので、現状はおすすめかと。(2024年1月)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月9日 17:26 [545992-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 4 |
○とにかくエレガントの一言に尽きる。白文字盤にブルースチールのリーフハンドが映える。
○ベゼルがないので、非常にダイヤルが大きく見易い。
○パワリザが長いので、金曜に外しても余裕で月曜の朝まで動いている。
○裏から自社ムーブが拝める。
●基本3針時計なのに高い。
●軽すぎて装着感は今ひとつ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月26日 20:39 [457290-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 4 |
購入して1年ほど経ったので、コメントしようと思います。
以下、評価コメントです。
【デザイン】
もちろんこのデザインが気に入っていたので文句なしです。
品があって、シンプルでありながらサイズから来る存在感。
クラシカルな雰囲気もありながら、現代的なデザインも感じ、
完成されたデザインと思います。
スモールセコンドとパワーリザーブのダイアルが二つ目のクロノグラフのようにも見えます。
大きくすればそのまま壁掛け時計にでもしたくなるようなデザインで、
飽きが来ません。
シルバー文字盤と青のアラビア数字のインデックスと青針が似合います。
そこにパワーリザーブに配色された赤がアクセントになってます。
また、よく見ると分針の先が少し下に曲げられていて(視認性をよくするため?)、
ヴィンテージの時計によく見る形です。
また裏スケから見える自社製ムーブ。
この大きさでムーブメントの動きを見れるだけで感動です。
【ブランド性】
知る人ぞ知るまではいきませんが、時計好きの人なら知っているでしょう。
派手さはありませんが、質実剛健で実力のある時計メーカーだと思います。
(自分は世間で有名なブランドかどうかは全く気にしません)
【機能性】
複雑時計というわけではありませんが、7日間のパワーリザーブは実力がないと作れません。
しかも巻き上げ効率がとても高いことに驚き、カタログには載ってませんが良い点だと思います。
また、日付機能があることから機能としては十分です。
多機能ではありませんが、高機能だと思います。
【操作性】
特に不便もストレスもありません。
【レア度】
今まで街中で着けている人を見たことがありません。
(もっと人気があっても良い時計だと思います)
【装着性】
6時側ではなく12時側のベルトが極端に長くなっているのが、
所有している他の時計とは逆になるので、装着性はどうかなと思いましたが、
なかなか良いです(大きい時計でありながら装着感を増すためにこのようにしたようです)。
*汗をかきやすいので、ベルトは緩めにしており、評価は4としました。
Dバックルで革ベルトも長持ちしますし、ベルトの裏の素材も汗に強そうです。
【耐久性】
防水性をもう少し高いと安心感があると思い、厳しめに評価は3。
但し、革ベルトですし、これで海にはいることもありませんし、
普段使いには全く問題なし。
【フォーマル度】
品があり、スーツにも合いますし問題ありません。
ただ自分は、冠婚葬祭の「葬」」の場では、別の時計にすると思います。
(革ベルトを黒にすればいいかなと思いますが)
【カジュアル度】
着ける人の雰囲気や年齢にもよりますが、自分はある程度のカジュアルでも
全然問題ないと思います。逆に「ハズし」感があっていいかなと。
◆総合
買って正解でした。
長く付き合っていける良い時計だと思います。これからも大事に使います。
他の時計もあるので、週に1・2回の使用ですが、7Daysは時刻合わせも不要で楽です。
無理やり悪い点を挙げるとすれば以下の点ですが、魅力がかすむ程ではありません。
・防水性
前述のとおりです。
・磁気を被りやすい
自分が仕事でノートPCを使うデスクワークであることと、
裏スケは影響を受けやすいせいだと思います。
大したレベルではありませんが、気になったので磁気抜きの機械を買って使ってます。
・革ベルトと30m防水で防水性が低いため、汗をかく夏場は使いたくても、使用を控えました。
本音は気にせずガンガン使いたいところです。
(そういう人にはポルトギーゼ・ヨットクラブになるのでしょうが)
ラバーベルトは似合わないように思い、IWCからポルトギーゼ用の
メッシュベルトを出して欲しいです。
あと正規の革ベルトの種類をもっと増やしてほしいです。
自分はオーダーメードで革ベルトを作って、付け替えて楽しんでます。
・その他
オーバーホール代。
7Daysの機能と長く使うための維持費用と考えればを考えると仕方ないと思ってます。
長々と書きましたが、購入を検討される方のご参考になれば。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月4日 23:59 [346890-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
素晴らしいレビューは他の方がされてますので
具体的にはなんですが 上品でキレイで十分に
所有欲を満たしてくれます。 革ベルトなので
耐久性は4にしましたが大満足なので本当は
オール5にしたいです。巻き上げ効率がとっても
良くてデスクワークでも安心です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2010年1月8日 00:44 [280764-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 無評価 |
「綺麗な時計」を軸にして2年程とにかく色んな店を歩き回った結果、最終的に欲しいと思ったのがこの時計です。試着?というか手にあててもらったとき、本当にぞくぞくしました。欲しいという気持ちが1年程続き、この時計以上に感動するのが見当たらなかったので、思い切って買うことにしました。
【全体的な感想】
題名にも書きましたが、とにかく、「綺麗」「清楚」で時計として完成されたものだと思えます。とにかくうまく形容する言葉がみつかないです。裏を見ると、ルビーがまた、鮮やかで見ていて飽きません。仕事の疲れも吹っ飛びます。金曜の仕事後の最初の一杯、以上の気持ちになれます。
【良い点と悪い点】
良い点は、とにかく、実物を見て触れて感じてください。説明は不要だと思います。文字盤の美しさは間違いなく1番です。また、サファイアガラスであることと、7日間のパワーリザーブが出来ることも安心できます。(時計を毎日つける方には、不要かもしれませんが、この時計は革バンドなので、1週間に2〜3回つける程度にしています。)
悪い点は、強いて言えばロレックス等と比べると知名度が無いことでしょうか。ただ、人に自慢するために買う訳でもないので、個人的には全く気にしていません。IWC好きの人にあったりしたらそれだけで親近感すら湧いてしまうぐらいです。
【補足】
個人的には、ひいき目でオール5にしておきたいのですが、次に買う仲間の方に冷静になって採点しました。それでも我が子は一番と思ってしまえますが 笑
・レア度について
自分の採点の5以外の点について、説明しておきます。
レア度について、4としたのは、お金を出せば手に入れることが出来るからです。限定時計などや、誰が買えるんだろう?と疑問になる時計が世の中にはたくさんあるので、4としておきました。
・耐久性と機能性について
サファイアガラスなので、一般的な耐久性はあると思いますが、何かに特化した機能(何千m防水や、トラックが踏んでも壊れないや、磁力をものともしない等)がある訳ではないので、4としておきました。実生活ではもちろん充分です。
・カジュアル度について
個人的には、カジュアルには、黒文字盤にメタルブレスの方があうんじゃないかと思いますが、これは人それぞれの感性でしょう。なので、無評価としました。個人的にはフォーマルさを基準に時計を選んでいました。
簡単にまとめるとこんなぐらいでしょうか。
ちなみに私は、韓国に旅行に行った時に免税店で正規品を買いました。並行輸入品と同額程度で買えたので満足しています。どっちでも良いとは思うのですが、値段が値段だけに悩んだすえ、韓国の価格を見て即決して買いました。だめもとで値切ったら少し(5%)は安くなってびっくしりました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 6件
- 2件
2009年5月7日 01:14 [217330-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
ネットや雑誌で眺ながら「いつかは欲しい」と思っていました。1、2年前は100万円前後の感じがし、雲上だと思っておりましたが、ちょっと前の円高(H21.2)なあたりで今しかないと必死に探し、お得に購入出来ました。黒文字盤は結構見かけましたが、白文字盤かなり探しました。苦労したので(安く買うため)レア度5はご愛嬌にて。
前置きが長くてすみませんが、文字盤はとってもシンプルで美しい。ややアイボリーな文字盤に優雅な細めのリーフ針がとってもエレガント。日付表示もあるとやっぱり安心ですね。紺色のベルトはどうかな?と感じておりましたが、スーツ姿はもちろん意外とカジュアルにもあわせ易く重宝しております。ベルトの消耗を避けるため、他の時計と併用するので数日間寝かせますが、7DAYSパワーリザーブかなり便利です。また革ベルトのDバックルは装着時にプレミアムな感じが漂うと勝手に思っています。がしっとね。付けていてケースが手首の真上からちょっとずれるのですが、俺の手首の太さにやや合わないと思い、装着は4点です。(個人差有りなのであまり気にしないで下さい)シースルーバックには44個のルビーがなんたらかんたら・・・作りの凄さを実感出来ます。
IWCは全体的に防水表示が弱いですね。スペックを気にするのは日本人の特性かもしれませんが、30m防水と書かれていると、ざっくりとは使えません。女性をエスコートするような感じ?で大事にそっと。結構この辺がミソかなと・・・。洗顔時・雨天時など日常的に使用している中で、特に目立つ不具合はありませんので、ご安心を。
普段周りからは一度も何とも言われた事がないのですが、電車で近くの人から強烈な視線を感じた(モロ目があった)事があります。話しかけて欲しかったのですが(時計好きウェルカム)何はともあれとってもいい時計です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月6日 05:58 [118073-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














