IW371705 スピットファイヤー クロノグラフ オートマティック 自動巻き（シルバー） レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	5.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.43	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	5.00	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.57	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.57	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	5.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	5.00	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.43	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ヘアーバンズ]

2012年5月5日 01:07 [502780-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	4

2年使ってみて…。

IW371705を約2年前に購入してから使用しています。主に仕事中に着用していますが、重さは始めの2日間ぐらいは重いな〜と思いました（もともと時計をしていなかったので…）が、それ以降は気にならなくなりました。色々なところで耳にしますが、IWCの時計の多くはインターネットの画像で見ると地味な時計に感じがちですが、現物を見ると仕上げもとてもキレイで満足します。ブレスレットも腕に負担が掛かりにくく、装着感は抜群です。シャフトも太い為、伸びの心配もありません。興味のある方はまず、現物を見ることを強くオススメします！
クロノグラフの機能はあまり使いませんが、デザインとして見ています。時々動かすぐらいです。2年使用していて全く問題はなかったのですが、もう少し防水性があると、気分的に安心感が増すと思います。10気圧防水ぐらいあれば…と思うのですが、パイロットウォッチ系は6気圧防水、ポルトギーゼIW371446などは3気圧防水と水には強くなさそうだな…と思ってしまう仕様がIWCの時計には多いです。
また、一般的にはスピットファイヤーシリーズはクラシックシリーズの影に隠れてしまっているのですが、文字盤の作り等は高級感もありもっと人気が出てもおかしくない良い時計だと思います。
ムーヴメントにはあまり深い興味がないので、購入しやすい・OHしやすい価格帯で後継が出れば良かったなと思っています…。

[tannou]

2010年4月17日 21:37 [307278-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	4
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

黒もいいけど、シルバーはもっと良いよ

iwc２本目価格的なことを考えれば革のバンドのほうが１０万以上違うけど、夏場のことを考えるとブレスでしょう。腕へのフィット感はiwc独自のブレスでとても良いです。
黒も考えましたが、文字のところが安っぽく見えるのでシルバーの方が良かったです。