- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.81 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.67 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.81 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
3.38 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.81 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.62 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
4.81 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.29 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年12月20日 20:23 [2000648-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
普段仕事で腕時計をすることが少なく、専ら腕時計は休日のプライベートでしかつけません。そんな自分でも冠婚葬祭、子供のイベントなどでは悪目立ちのしない、落ち着いた腕時計が必要になることがあります。自分の持っている腕時計のレパートリーには、そういったシチュエーションに似合う時計がありませんでした。
もともとミリタリーウォッチが好きで、ミリタリーの要素もありつつ、なんだったらドレスウォッチとしても使えそうなこの時計に目を奪われました。
クロコレザーのベルトにあわせてみましたが、プライベートでも十分使えそうな雰囲気のあるいい時計です。ミリタリーウォッチは一般的にいい意味で文字盤にチープさがありますが、この時計の文字盤にはチープさは全くありません。そのうちNATOベルトも合わせてみようと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 2件
- 1件
2024年2月24日 20:34 [1815404-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
ドレスとカジュアルの良いとこどり。
IWCは戦場時計からドレスウォッチを作ってしまった。
針もインデックスも文字盤も、手の込んだ研磨が施されたケースも、イイ感じの5連ブレスレットも、光の強弱や腕の角度によって、様々な表情を見せてくれる。キラキラと高貴に輝く、まさに銀時計。
驚愕すべきは、文字盤が外周〜内周まで、三種類の異なる仕上げがなされていること。光の当て方によって、外周〜内周の境界が無くなり、全てが溶け込み銀盤となった文字盤を見るのが好き。
【ブランド性】
デザインについて書いたけど、10年以上前にこれ程の時計を作っていたIWCはやっぱりスゴい。時計好きセンパイからも「こりゃシブいねぇ〜(感嘆)」と褒められた。
【機能性】
日付は零時付近でデイトジャスト並にシュパッと気持ち良く切り替わる。
夜光もインデックスが全て光るので、通常のmarkシリーズよりゴージャス感がある(笑)
自分にとっては、これ一本でほとんどのシーンをカバーできる万能時計。(アウトドアは厳しいかもしれないけど)
【操作性】
針ブレとかはない。そんなに沢山の腕時計を所持した経験はないけど、リューズ操作の感覚はオメガやパネライよりも良く感じる。
【レア度】
ネットでは中古でよく見かけます。もったいない。再評価され爆騰する前に買いましょう。
【装着】
恥ずかしながらロレックスを持っていないので比較はできない。ただ、誰かが書いていた「腕に吸い付くようなブレスレット」
というのは本当だと思う。重すぎずも軽すぎずもない、軽快なつけ心地。
【耐久性】
職場では普通にパソコンの前に置いているけど帯磁は一度もない。数年間使用して、ぶつけた傷は沢山ついたけど、ぶつけて調子が悪くなったことも一度もない。
【フォーマル】
今のトレンドなら、冠婚葬祭ぜんぶアリなんじゃね?
十数年前の発売時に比べて腕時計装着の価値観は変わった。レマンやマスターコントロールみたいな正統派ドレスウォッチではないかもしれないけど、ノモスタンジェントやレベルソやデイトジャストがドレスウォッチとしてアリなら、この銀スピットファイアも充分アリだと個人的には考える。
自分はお堅い場でも、これを着けて出席している。厳密にはマナー違反になる場合もあるのかもしれない。しかし、年長者の方から「キレイな時計だね」と褒めて頂いたことはあるが、咎められたことはない。
【カジュアル】
購入する前に、グランドセイコーやザ・シチズンと比較して、非常に迷った。だが、スピットファイアなら、よりカジュアルな場でも活用できる場面が多いのでは?と考えたのが購入の決め手。
自分はキレイ目コーデやブリティッシュスタイルが好きだが、ダスリングシルバーに輝くスピットファイアを装着すれば、ジャケットスタイルのドレッシーさをより加速することができるし、バブアーの土臭さも中和することができると感じる。ブローグの靴と合わせても楽しい。
【総評】
以前、この時計について、複数の時計をお持ちの方が、デザインはカジュアルだが、仕上げはドレッシーのため、しっかりTPOを考えた場合は、この時計を選ぶ日は意外と少ないと評していた。そうした見方もあると思う。ただ、自分は所持している腕時計の本数が少ないこともあり、ドレス/カジュアル良いところどりであるスピットファイアに頼る日は多い。
他の方が書かれているとおり、いぶし銀の良い時計です。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月7日 06:54 [1018149-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
輝きを放ちつつもマット感を残したケースと文字盤、立体感溢れカジュアルな印象ながらも品のあるインデックス、その他、あらゆる面で絶妙ないいとこ取りのバランスは、流石iwcですね。写真よりも実物でないとその良さは伝わりません
【ブランド性】
IWCが培ってきた無骨さ、質実剛健さを体現したと言っても過言ではないかと
【機能性】
この絶妙なサイズ感、フィット感こそが機能美。これを崩してしまうのであればgmtやクロノは不要です
【操作性】
十分に満足できるものです
【レア度】
あまり中古市場でも見かけません
【装着】
絶妙なサイズ感と軽さが相俟って、完璧。
革ベルトにベルトを代えてもOK、最高に渋いです。
【耐久性】
問題ないでしょう。防水に耐磁も備え、現代のビジネスシーンに最適
【フォーマル】
葬儀以外はなんでも行けるはずです。ホント、スーツに似合うな〜
【カジュアル】
モチロン使えなくはないものの、キレイめでないとやや厳しいかもしれません。
※…そもそもフォーマルとカジュアルを真に両立させる時計なんてあるんでしょうかね?
【総評】
落ち着きも必要だが若々しく有りたいビジネスマンが着けるのに隙がない、知れば知るほど素晴らしい時計だと思います。自分は舶来時計ではロレックスのエクスプローラ1(114270)やデイトジャストにサブマリーナ、IWCポートフィノも持っていますが、このスピットファイヤの日常のビジネスシーンでの使い勝手の良さ(実用時計としての実力)は、他のどの機種にも勝るとも劣りません
購入に当たり、現在バブル的な人気を博している雲上ブランドの某スポーツモデル(ロイヤル◯ーク)も含めて色々な他のモデルを試着しながら迷いに迷ったけど、実用時計としての実力はコスパ含め総合的にこちらに軍配。買ってからも「本当に良かった」と感じる、燻し銀でオススメの一本です。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 2件
- 4件
2009年2月23日 12:52 [194547-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 4 |
並行店で購入しました。
やはりブレスのフィット感は素晴らしいですね。
吸いつくような感じで個人的にお気に入りです。
文字盤の質感もGood。
ケースの大きさ、厚さも私の腕には丁度よい。
カジュアルでも問題無いとは思いますが、どちらかというとスーツに合いますね。
これからもドンドン使っていこうと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月29日 19:25 [97720-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 3 |
スピットファイヤー マーク15(黒文字盤)と比較し購入。
個人的にケース直径1oの差が、実際に並べると(文字盤の色の違いも関係あると思います。)15の方が、ずいぶんと小さく見え物足りなく感じ16の方を選びました。
ブレスは、1コマのサイズやデザイン等のバランスが良く、うわさ通りフィット感もかなり高いです。
全体として満足度が高いのですが、少し気になる所は、ブレスタイプの時計はケースとブレスをつなぐ1コマ目がラグの長さや形状に合わせてあり、2コマ目につながるという場合が多いと思うのですが、この時計の場合は1コマ目が、ラグの長さに比べて約4分の3しかないので腕の細い自分の場合はラグ先のエッジがたってしまう所です。(分かり難い文章ですいません。)
あと、竜頭の魚マーク復活して欲しい。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










