- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.88 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
5.00 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.56 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.31 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
3.34 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.47 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
3.88 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
4.41 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.78 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2020年4月8日 15:05 [1316869-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
旧型パイロットクロノを探しているときに候補にしていました。
試着のみのレビューですが失礼します。
【デザイン】
伝統的なIWCのパイロット系という雰囲気です。
前モデル、フリーガークロノはいかにも武骨な感じでしたが、
IW3717になってマークシリーズ同様一気にモダンになりましたね。
【ブランド性】
インターと言えばパイロット。(と私は思っています)
【機能性】
クロノグラフは使うことは少ないですが、ダイヤルデザインが
やっぱり格好いいですね。
デイデイトも便利ですしデザイン的にも良いと思います。
【操作性】
ETA7750を積んだモデルは、やっぱりボタンの感触が似ていますね。
あまり心地よい押し心地とは言いがたいです。
【レア度】
現在も中古市場には普通にあります。
【装着】
これはすごくいいです。
ケース42mm径ですがすごくコンパクトに見えて、私の手首(18.5cm)
にはドンピシャな感じでした。
ブレスは後継のIW3777系になると分厚くゴージャスになりますが、
この時代はマーク16と同じで少しペラペラ感があるブレスです。
ペラペラというと悪いイメージですが、安物っぽさはありません。
見た目はすごくきれいです。
このブレス「軽快」と言ったほうがいいかもしれません。
でも言葉で表現すれば「ペラペラ」なんです。実物を触れば言っている
意味が分かると思います(^^)
でも何度も言いますが安物ではありません。
そして装着感に関しては、私は現行モデルより好きです。
【耐久性】
リューズはねじ込みで6気圧防水。
インターの6気圧防水は水泳可能です。普段使いではほとんど水を気にする
ことはないと思います。(もちろん定期メンテは必要でしょうけど)
帯磁性能も高いので、イマドキの磁力に囲まれた生活では便利だと思います。
【フォーマル】
堅苦しい職業でなければ、ビジネススーツにも合うと思います。
【カジュアル】
ばっちりです。
【総評】
現行(IW377710)や前モデル(IW377704)は43mmなんですが、
数値以上のボリューム感があります。
このモデルはたった1mmの違いとは思えないくらいにコンパクトに
まとまっている印象。まさにサイズ感が絶妙です。
最終的には別モデルを購入したんですが、そのサイズ感の良さから
最後まで後ろ髪引かれて迷ったモデルです。
ご縁があればこちらも欲しいです(^^;)
参考になった143人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 11件
2019年3月24日 23:03 [1210984-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
現行モデルよりケースサイズが1mmほど小さい。
現行43mm
旧型42mm
そのため、腕の若干細い方でもOK?!!
有名人 ○○がドラマの中でIWCの時計を付けていたことがありました。メディアに露出する機会が増えたことで、昔に比べて認知度は少し上がっているのは確かです。ただ、ΩやROLEXと比べたらまだまだ低いです。腕時計に詳しい方以外は、ほとんどの方は気付かないでしょうね。
とっても良い時計なのに残念です(泣)
クロノグラフのボタンが若干固いです。
押しにくい訳じゃないんですが、もう少し柔らかくなってほしいですね。ETA7750というムーブメントの特徴だそうです。
生産終了モデルです。既にモデルチェンジを2回しているので、ここ最近は新品を全く見ないですね。。特にレアという訳ではありません。たまに中古で見かけることがあるので、それなりに流通はしてると思います。
SSの5連ブレス(皮ベルトモデルもあり)になっています。見た目は地味ですが、装着感は良好です!付属のピン、または爪楊枝2本で簡単にベルトの調整が出来ます。
とても落ち着いたデザインなのでフォーマルでも使えます。
しかし、ケースが42ミリなので付けてみると意外と大きいです。クロノグラフなので、どちらかといえばカジュアル向きでしょうか。。
私がIWC大好きなので、レビューを少し甘めに付けたかもしれません(*_*;
購入の参考にしていただけたら幸いです。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2014年4月2日 00:21 [703479-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
パイロットクロノとMark16 |
機械式時計が気になり、いろいろ調査をしたあげく
最初に購入した機械式時計はIWCのMARK16でした。
しかし、しばらくすると文字盤の物足りなさを感じ、
本モデルを購入しました。
時計の文字盤はどの角度からでもとても見やすく
気に入っています。赤いセコンド針もアクセントになっていて
良いです。
デザインが気に入って購入したのでクロノグラフ機能はほとんど
使っていません。
時計の精度に関しては正確に計測はしていませんが日差+10秒以内
になっており、かなり精度は良いと思います。
ステンレスのベルトに関しては専用工具が付いており自分で簡単に
駒の取り外しができるため、便利です。
また装着感も非常に良いと感じます。
毎日のようにガンガン使っており、ぶつけたりもしているのですが
傷はほとんど付いておらず非常に堅牢だと思います。
IWCというブランドの知名度が低いのかほとんどの人に気づかれません
それはちょっと悲しいですね。
総じてとても気に入っています。
今後もずっと使い続けたいと思います
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月23日 16:26 [575239-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
前の話になりますが、事業用操縦士のライセンスを取得したとき、記念に購入しました。
機械式ですので操縦士としての実用性は微妙なところですが、日常使用に関してはとてもカッコよくて満足しております。
ただ、ロレやオメガのように誰もが知っているメーカーではありませんし、目立つデザインでもありませんから、ステイタスというよりも本当に自己満足です。
最近新しいデザインになりましたが、アクアタイマーにしろインヂュニアにしろ、どうしてIWCはいつも変な方向へのデザイン変更をしてしまうのか不思議に思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月6日 00:04 [562250-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
今や旧型となってしまったけど、男前な時計です。
現行品も勿論カッコいいですけどね。
丸二年、何のトラブルもなく使用しています。
オンオフ問わず誰も気付いてくれないけど、愛着がすべてかと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月5日 08:17 [478932-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
まだ、機械式時計の初心者ですが、
クロノグラフが、欲しく、仕事のリズムが単調ではないので、
曜日が見れて、日付と一緒の位置に見れるものが欲しくて、
他のモデルと比較して、これに決めました。
落ち着きのある、見やすい時計で、気に入ってます。
【ブランド性】
個性のある、IWCらしい時計かなと、思います。
【機能性】
耐磁性があるとの事で、決めました。
誤差もあまり無いので、嬉しいです。
新しいからですかね?
【操作性】
操作は、単純で普通に良いです。
【レア度】
最近、ホームページを見たら、デザインが変わっていたので、そのうちあまり見なくなりそうですかね?
【装着】
フィットします。
【耐久性】
クロノグラフが、ケースの内部で、たとえぶつけたとしても、周囲の文字が、剥がれたりしないので、
いいと思います。
耐磁性らしいですし。
【フォーマル】
つけていてもおかしくはないと思います。
【カジュアル】
フォーマルよりは、カジュアルだとおもいます
【総評】
とても気に入ってる逸品です。
一生大事にします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月30日 23:17 [240877-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
ベルトの調整の仕方が独特で、またすごく感心しました!
あの心棒の太さなら、きっと変形もなく使い続けることが出来るでしょう。
良い買い物をしました(笑
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月5日 22:50 [216727-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 4 |
IWCらしさが感じられる時計で、
さりげなく好感がもてる一品だと思っています。
日常のどのシーンにもマッチすると思います。
嫌味もなく気取らないところがIWCの好感のもてるところです。
悪く言えば地味かもしれませんが…
文字盤の見やすさと時刻を確認する視認性は抜群です。
耐久性を3と評価していますが、クオーツ時計や電波時計と比較したものです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月8日 21:44 [74742-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 4 |
(自分のはレザーベルト仕様です)
・同じデイデイト機能があるブライトリングのクロノスーパーオーシャンと迷ったが、決め手は落ち着きのあるブラックダイヤル&太い針もあいまって視認性がかなり良いと思われたこと。
・ブレス仕様も良いが、IWCは伝統的に?ブレスが高く、またこのブラックダイヤルにはブラックレザーベルトの方がよく似合うと思うし、スーツなどにもよく似合いそう。
・赤い秒針もターノグラフのようにちょっとしたアクセントになってオシャレ。
・デイデイト機能があるので、会社で「あれ? 今日何曜日だっけ?」とか「今日何日だっけ?」と言うとき重宝する。
・クロノグラフの機能は良く言えばカチッと作動し、悪く言えば固い・・・ たぶんカム式と思われる。
・大きさは思ったより大きかった(42ミリ)。
・キャリパーはETAベース・・・
・しかし2010年問題が叫ばれる中、IWCも高騰が予想されるので、今買えるなら入手しておくにこしたことのないモデルだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














