IW325504 マークXVI 自動巻き(ブラック) レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 75%
2. 4 19%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.73	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.65	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.27	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.67	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.41	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.52	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.33	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.21	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.61	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[けーまど]

2025年4月29日 19:46 [1956746-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

とても良い

IWCのパイロットウォッチがずっと欲しいと思っておりましたところ、中古で良い状態のマーク16を見つけて、購入にいたりました。
まだ購入から1ヶ月ですが、とても気に入っております。
腕周り16.5cmの私には、ケースサイズ横39�o・縦ラグからラグ47�oのマーク16がとても良いサイズ感です。
パイロットウォッチですので、ビジネスよりカジュアルの方が合わせやすいかとは思います。

[BAJA人]

2018年6月11日 22:55 [1134674-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

質実剛健なインターらしい時計

角度によって見せる表情が変わりますね	浴室にて

もう6年も前にディスコンになって、現在では後継の17の更に次、
18が出ていますので、超今さらな感もあるのですが、せっかく我が
家に来てくれたのですから、ちょっとレビューを書かせて頂こうと
思います。

IWC マークXVI IW325504　金属ブレス仕様


【良い点】

●大きさ

39ｍｍ径で主張しすぎない大きさですね。
三針ならこのくらいがちょうどいい気がします。
大きすぎず小さすぎずで良い感じ。
ちなみに私手首回り18.5ｃｍです。

●装着感

マークシリーズ伝統の細かいコマの組み合わせのブレスですね。
17や18より厚みは薄いのかな？　そのぶん軽快です。
フィット感は上々。吸い付くようです。
革ベルトも似合う時計です。冬になったら換えてみたいです。

●フェイスデザイン

数字の6と9が無いのが嫌で試着もしたことがありませんでしたが、
実際手にとってみると大変バランスのよいレイアウトです。
マットな黒文字盤に白いインデックスと太い針。視認性はこれ以
上ないってくらいに良いです。
風防のコーティングの影響で、見る角度によって文字盤が濃いブル
ーに見えます。
光の当たり具合により様々な表情を見せてくれてます。

●デイト表示

こんなに小さい表示なのに見やすいのが不思議です。
良い意味で裏切られました。

●ケース形状

耐磁のための軟鉄インナーケースが入っているのに薄いです。
ケースデザインも非常にオーソドックスで好感が持てます。
ラグ幅は20ｍｍでサードのベルトの種類が多くて助かります。

●ムーブメント

ETA2892A2ベースみたいですね。
自社ムーブもいいですが、それが最近の腕時計高価格化の口実に
されているような気もしてあまり良く思っていません。
私は汎用ムーブで十分。安いほうがありがたい（^^）
精度は購入1ヶ月（4月）は＋7〜10秒/日程度でした。
試行錯誤の結果、就寝時の6時下静置でぐっと歩度がよくなることが
判明。現在＋4秒/日。
これから暑くなるので更に縮むかな？

●防水性能

6気圧防水です。IWCの6気圧防水はHPにシュノーケリング可能と
記載があります。
中古購入なので最初ちょっと怖かったですが、OH済みということ
で防水検査もしているだろうと勝手に判断。毎日のように風呂に
浸けています。でもやられる方は自己責任で。



【もうちょっとな点】

●夜光

12時の△マークと3時、6時、9時のバーインデックスが光ります。
後は時分針のみ。ちょっとあっさりしすぎている感はあります。
でも見慣れればこれはこれで逆に無骨さがあって有りかなと
感じるのがこの時計の不思議なところ。
「もうちょっと」と書きましたが人による、と言ったほうが正しいか。
エクスプローラー1なんかと比較されやすいポイントではあります。
華やかさでは向こうが1枚上手か。


●ブレスの微調整

贅沢言えばきりがないですが、マーク17と18ではクラスプに微調整
機構が付きました。これはちょっと羨ましいです。



【総評】

インターを代表するモデルです。
昔からずっと欲しかったのですが、今回ご縁があり中古ですが
やっとうちに来てくれました。
正直「高級」な感じはあまりしません。どちらかというと「良い道具」
みたいな雰囲気を持つ時計だと思います。

一般にあまりメジャーではないメーカーなので、人とカブりにくく、
仕事でも変な悪印象を与えないのも良い点です。

パッと見は普通の時計ですが好きな人が見れば分かる時計。完全に
自己満足ではあるのですが、人知れず良い時計を着けているという
満足感があります。

華やかさはないですが、実用機械式時計としてはとても良いモデル
だと思います。

[somy99]

2016年6月28日 00:31 [940646-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	1
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

シンプルが全て

【デザイン】
マーク12・15より好きです。
【ブランド性】
IWC！クジラじゃないよ。
【機能性】
シンプル！耐磁は素晴らしいですが、防水が100m欲しかった…
【操作性】
リューズは普通
【レア度】
まだまだ手に入ります
【装着】
ぐー。
【耐久性】
きっとある。
【フォーマル】
まぁ問題ないかなぁレベル。
【カジュアル】
ぐー。
【総評】
数々の時計を渡り歩いた結果、こちらに落ち着きました。IWCのパイロットはマーク17→12と使用。17は初めてのIWCでありましたが、大きい…。12は大きさは最高でしたが、やはり物足りなさと維持費の不安が。
デザインは15までの方が評価いいですが、僕は16以降が好きです。18が40mmじゃなければ、18にしたと思います。
パイロットウォッチとしては素晴らしいのですが、最近の値段設定はちょっと…セリタかエタの違いあるけど、中身一緒でしょ？？

とはいえ、僕にとってはひとまず「行き着いた時計」です。
ちなみにこの時計の最大の魅力は、高そうに見えないことです笑

[oph12345]

2013年11月15日 02:02 [649763-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

日本限定　マーク16　

日本限定　マーク16　を所有しています。

精度は良好で、日差は＋3秒―4秒程度。

ブレスは、とてもよく作り込まれています。当初は高価な理由が分かりませんでしたが、だんだんわかってきました。

日本限定　マーク16は、もう中古でしか手に入らないかもしれませんが、定番で、なおかつヒトとかぶらないという、とてもありがたいモデルです。

かなり満足感は高いです。

[父っちゃん坊や]

2012年4月3日 19:06 [494634-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

買いました。

とうとう念願のブレスモデルを買いました。
シンプルな三針のパイロットウォッチとしてはこの品が最高の品だと思います。
ブレスは今までの腕時計のなかで最高のフィット感の、とても質の良いものだと思います。
デザインは飽きのこない永く使えそうな質の良いもので、ブランドは歴史ある言うことないIWCなので、これからは、この一本を一生物にしたいと思っています。

[RXNewWX1]

2011年12月5日 23:58 [459962-1]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

作りはいい時計でした

操作ミスで前の価格.comのIDを消してしまいました、元のIDは
RX214270です。　このたび新しいIDで投稿しました。

よろしければ、他の時計のレビューはこちらもお役立ていただけ
ましたら幸いです。

（前のID）
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=RX214270&review=1

（現在のID）
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=RXNewWX1&review=1


【デザイン】　機能美という点では高得点だと思います。　金属の
ゴツッとしたドッシリ感は男の道具としての作り込みの良さを感じ
させてくれます。

ただ・・・、ある程度以上の価格の時計として高級感はあまりない
気がします。ぱっと手に取った印象は「いい意味でも悪い意味でも
泥臭い時計だなあ」という感じでした。今までにレビューなさった
方が書いておられるように女性ウケするスマートさはありません。
純粋な道具です。


【ブランド性】　世間での認知度はやはり低いでしょう。ただ、時計
に詳しい人にはウケはいいでしょうね。でも、それだけのブランド性
ならば４０万円は高い気がします。

時計の市場では他のメジャーブランド（ブライトリング／オメガ／
タグ・ホイヤー等）と比べると中古の値落ちが少ない方だと思います。
ロレックスにはもちろん及びませんが、パネライより少し値落ち幅が
大きいくらいだと思うので、時計業界の中では一定の評価を得ている
と思います。


【機能性】　やはり耐磁性に尽きると思います。　精度も無論いいと
思いますが、最近の時計はある程度以上のブランドであれば合格点の
精度を叩きだしてくるので・・・。

中のムーブメントはIWCの自社製ではありませんが、聞くところによると
IWC独自でかなり改造しているらしいので、そういった姿勢が時計好き
にはたまらないところなのでしょうね。

防水性に関しては60mということですが、ネット上ではガンガン水に
浸けている例を見かけた事があります。公表数値は実際の数値よりも
かなり小さくしているようなので、そういったところも玄人ウケする
ところなのかもしれません。　私は水には浸けませんでした。（笑）


【操作性】　特に問題なしです。


【レア度】　持っている間は他に着けている人は見ませんでしたが、
おそらく他に持っている人は案外たくさんいると思います。


【装着】　ブレスレットの出来が本当にいいので、すごく装着感は
よかったですね。ただ・・・、軽快感はなくて、鉄板を巻いている
ように感じました。やはり男の道具です。こういったところにお金
がかかっていると思うので、お値段としてはあまり文句をつける所
はないのですが、一般の人にわかりやすいアピールポイントでは
ないので・・・。そこが所有する人を選ぶと思います。

ネット上の画像の印象と実際に目の前で見た印象は違いますから、
くれぐれも購入前に手に取って見られる事をお勧めいたします。


【耐久性】　正直、所有していたのが比較的短期間なので、難しい
ところですが、不都合はなかったですし、普通に使っているかぎり
では問題ないのでは・・・、と思います。

ただ、巻き上げ効率が意外によくないことを時々聞きますね。独自の
チューン・アップをしている分、繊細なところがありそうです。

あと、風防の無反射コーティングは内側だけにできないでしょうか。
外側のコーティングはやはり剥がれてくると気になります。


【フォーマル・カジュアル】　どちらでもいけますが、どちらかと
いえばカジュアルでしょうね。


【総評】　IWCの時計には概して多いパターンですが、良いポイントが
本当にわかりにくい時計だと思います。　私もIWCの時計は好きですし、
どっしりとした作り込みの良さはいいと思うのですが、スマートさが
あまりない時計です。

良い時計なんだけど、着けていてワクワク感があまりない時計でした。

[daisuke001081]

2011年7月2日 15:24 [421626-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

わかる人にしかわからない。

さまざまな時計を検討し、たどり着いた答えがこの時計でした。
機械式時計らしさがあること、無駄がないこと、使いやすさ。
誰にも目立たず、ひっそりと時を刻む姿は惚れ惚れします。
そして誰かとかぶることはほぼありません。
誰も知らないから女性ウケはよくありません。

ガラスは曲面、反射防止塗装、その関係かブルーがかって見えることが。
夜光はグリーン。ハック機能あり。ねじ込み式リューズ。
デイトジャスト機能なし。

大事に使っていこうと思います。

[おとり隊長]

2010年1月16日 16:13 [283193-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

いい時計です

【デザイン】飽きがこないデザインでしょうね、シンプルだけど高級感ありますし。あと、何にでも合わやすいのがいい点ですね。ほかのアクセサリー（指輪、ブレスレットなど）つけても嫌味になりませんし。
ただ、値段の割に威張り具合が「？」ではありますが・・・

【ブランド性】ロレックス、オメガとかそっちの流れではないので、時計好きの人が好むブランドかと思います。その点では「５」にはならないですね。

【機能性】３本針のモデルなので、機能は「時間がわかる」という以外何もないかなと・・・

【操作性】シンプルですので、特にないでしょう・・

【レア度】iwcのなかではずいぶんと普及しているモデルだと思われますので、レア度はあんまり・・・

【装着】ブレスレットの装着感はいいですね。蒸れないですし。

【耐久性】評価されるべきは、対電磁波ということぐらいでしょうか。特に防水性が優れているわけではないですし、衝撃に強いわけでもありませんし。でも、対電磁という点は評価が高いと思います。

【フォーマル】嫌らしくなく、相手を威圧しないところがいいですね。でも「いい時計」の要素はしっかりもってます。

【カジュアル】あんまりカジュアルすぎると「？」という感じですが、子供みたいな格好さえしなければ何も問題ないかと思います。

【総評】
総じていい時計です。友人とかと話をしていても評価が高い時計です。ただ、女性には受けませんね。。。ってかそもそもIWCが知られてない。。。女の子受けを狙うのであれば、別メーカーのをお勧めします。
ただ、非常に満足しておりますので、長いこと使うと思います。

[nakanori66]

2009年11月17日 20:58 [267260-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

視認性抜群�ｬ

使用し始めて７ヶ月が経ちます。文字盤にバランスよくデザインされているのでとても視認性がいいです。最近ブレスも購入しましたが装着性がよくひとつのブレスのコマがサテン仕上げで傷も目立たずとても満足います。

[イン太郎]

2008年12月31日 15:12 [180008-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	4
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

IW325504 マークXVI 自動巻き(ブラック)のレビュー

視認性は抜群で高級感もあり、大変満足しています
間違いなく一生付き合っていける時計です。

ブレスレットも装着性がよく革バンドよりもこちらを
お奨めします。

[クラッシックA4]

2008年12月28日 21:24 [179248-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

IW325504 マークXVI 自動巻き(ブラック)のレビュー

シンプルな顔が良い！

文字盤の表情が、写真やカタログで見るのと実物では全く別物で、奥の深さを感じました。
装着感は、慣れるまでにもう少しかなという感じですが、悪くないと思います。
シンプルだけれどさりげないアピール力があり、同僚からの評判も上々です。

[プレストくん]

2008年5月30日 01:59 [139273-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

IW325504 マークXVI 自動巻き(ブラック)のレビュー

■良い点：
・あまり見ない。
・マイナーブランド？なので、嫌味なく使える。
・視認性抜群。文字盤と文字/針のコントラストがすごい。
・ブレスは値段が高いですが、装着感はめちゃくちゃいい（吸い付く様)。
・パソコン仕事も気にせずできる（帯磁性）。
・ブレスの調節が自分でできる。
・革ベルトでも似合うデザイン。
■悪い点：
・６と９の位置にも、文字がほしかったかも(これは好き好き)。
・夜光が、３、６、９、１２のバーだけしか光らない(これも好き好き)。
・(上ではほめてますが)、トカゲっぽいブレスのデザイン。

[takeo-h]

2008年5月13日 00:50 [136700-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

IW325504 マークXVI 自動巻き(ブラック)のレビュー

時計の基本、時間が確実にすぐ読み取れ、分かる！
容赦なく使える、すばらしい時計です。
ブレスで買って、別に専用Ｄバックルを買ってベルトをオーダーで・・・のつもりが、
チョット予算オーバー・・・ブレスのまま夏を過ごし・・・冬までには・・・ガク

[2ch!2ch!!]

2008年4月15日 15:22 [132261-1]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	3
機能性	3
操作性	4
レア度	3
装着	3
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	3

IW325504 マークXVI 自動巻き(ブラック)のレビュー

質感高いです。目だ立たず、被りにくいので時計の売り子さんなんかも良く嵌めてます。

サラリーマンの日常使いには最適です。

ブレスが苦手な人は革ベルトタイプが小生のお勧めです。

ＩＷＣ渾身の新作マーク１６！小生気に入りました。

[たかやん１２３４５]

2008年1月4日 14:01 [111270-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

IW325504 マークXVI 自動巻き(ブラック)のレビュー

シンプルisベストで　非常に満足してます。

飽きない点と、光沢感が　いいですね！