- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.71 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.97 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.79 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.61 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
4.17 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.96 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.13 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
4.26 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.59 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年6月1日 23:12 [1849254-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
現行モデルにはないスクエアカットされた短針やアラビアインデックス
シンプルでありながらバランスの取れたデザイン
フォントはArialっぽい。現行モデルは、丸みのフォントを採用している。
ラグ19mm、ラグtoラグ47mm と細腕にも馴染みやすく、38mmのケース径と絶妙なサイズ。
また、どのメーカーにも38mmはあまりないサイズなので、36mmだと小さく感じ、40mmは大きいと感じている方には絶妙なサイズに感じると思います。
厚さも10.5mmと薄い方なので、シャツにも引っ掛からないので、いい感じの時計です。
文字盤:黒
【ブランド性】
IWCということで、ある程度メジャー且つ渋めのブランド
【機能性】
3針でシンプル且つ、パイロットウォッチとういうことで視認性がかなり良い。
【操作性】
普通
【レア度】
所有時計はRef.IW325302と初期モデル
前型のマークXII(マーク12)の雰囲気と同様の11連ブレスレットモデルなので結構レアだと思う。
文字盤はトリチウム仕様(初期モデルのみ)
現在モデルとは違う点が多いので、この先どんどんレア度が増していくモデルになると思います。
【装着】
11連ブレスレットモデルなので腕にフィットする感じで付け心地良し。
【耐久性】
傷は目立ちにくい
【フォーマル】
11連ブレスレットがちょっと目立つかな・・・
【カジュアル】
フォーマルよりカジュアル向きだと思う
【総評】
購入のきっかけはロレックス エクスプローラー1の対抗できモデルを探していたのと、ミリタリーウォッチ好きだった私の最終到着点がこのマーク15だったということです。
マーク12は搭載されていた自動巻きムーブメントがジャガー・ルクルト社製Cal.889がベースで唆られますが、メンテナンスを考慮してETA社製2892A2をベースとしたCal.37524が搭載しているので長く使うのであれば、このモデルの方が良いと思った。
また、ケース径も38mmというものお気に入りな点です。
現在だと38mmは小ぶりの時計ですが、このマーク15はパイロットウォッチということもあって、とにかく視認性が抜群にいいです。
こんな方へオススメ
ロレックス エクスプローラー1の対抗モデルを探している方、シンプルな3針モデルで大き過ぎず、厚過ぎない時計を探している方、ヴィンテージ感のある機械式時計を探している方、ミリタリーウォッチ好きな方にはオススメな時計です。
現行のモデルより4世代古いですが、今の仕様とは違う点が多いので、そこまで古さを感じません。
また、孤高なモデルなので他者との被りはほとんどないと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月21日 02:14 [441377-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
◆全体的な感想
フォントや針等の素材としてのデザインが前面にでるよう見事に
配置がなされております。
例えば、3本の針のデザインの狙いの先には、“視線の誘導”と
“美”との緻密なバランスと計算が見てとれます。
当方デザインを生業にしておりまして、僭越ながらその見地から
申し上げますと、この時計の意匠は“シンプル”という汎用的な
言葉でまとめてしまうのは勿体無いように思います(^^)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月7日 22:46 [226306-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 2 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2008年3月12日 00:28 [125353-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 4 |
私は手首が細く(約15cm)、こちらのレビューを参考にブレスを購入しました。これまで腕時計は装着していなかったのでまだ不慣れではありますが、装着感はとても良いと思います。108gという重さもあまり気になりません。
視認性も高いです。ただし夜光は暗いところに行ってしばらくすると光らなくなります。
精度ですが、毎日勤務中もつけっぱなしで1週間あたり+約10秒。日差+1〜2秒というところでしょうか。一度も遅れが生じたことはありません。
EX1と比較されている方もいるようですが、少しでも「人に見られて褒められたい」という思いがある方はEX1を選択されたほうが良いと思います。時計に興味がある方以外、この時計が良いモノだとは気がつきません。
日々の相棒として、永く付き合っていこうと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月4日 23:36 [123856-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
一言で言うと究極のスタンダードです。こいつとは残りの余生約60
年難なく付き合えそうです本来のIWCらしく無骨なデザインですス
ピットファイアやマーク16は色気ずいててと言う人におすすめでレ
ザーストラップを買えばたいがいのファッションにはOKでしょう
今ならまだ新品手に入るんじゃないでしょうか
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月13日 00:20 [80217-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
マークXV最高です!!
時計はロレックスのエクスプローラーTとサブマリーナデイト、オメガのスピードマスターと使ってきましたが1番シンプルでしっくりきます。
長時間着けていてもストレスを感じません。それだけブレスの作りがいいということだと思います。
私のように手首が細い方には最高だと思います。マークXVIは少しサイズが大きくなっているらしいので買うなら今のうちですよ〜。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月11日 01:52 [65698-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月4日 10:11 [58799-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月1日 02:27 [47367-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
購入してもうじき3年になりますが、
目だったトラブルもなく、
大変満足しています。
私のは中期モデルのブレスレット仕様ですが、
装着感は素晴らしいです。
オン、オフとわずに使えますし、
なかなかよい選択だと思います。
メーカーへの意見としては、
噂によると、
竜頭が魚マークつきのものでも、
オーバーホールの時に、
IWCのマークつきのものへ換えられてしまうらしいので、
そのまま維持して欲しいですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 9件
2006年12月18日 22:03 [44562-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
思っていた以上に気にいってます
革バンドと非常に悩みましたが、SSブレスを買って良かったです
SSはあとで購入すると高そうですしね
あまり時計には詳しくはないですが、いままで腕につけた中で一番しっくりきたSSブレスでした
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2006年9月24日 21:02 [30881-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2006年2月9日 22:56 [9813-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月12日 14:19 [1710-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 2 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














