- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.58 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
5.00 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.16 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
3.95 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
4.21 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.58 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.58 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
2.74 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.58 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年2月8日 21:54 [571330-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】パネライらしいデザイン。特に好きなのが、12、3、6、9のパネライ文字盤が好きです。私は40過ぎなので、ピカピカしていない落ちたケースの質感が好きです。(ステンレスはピカピカ過ぎです)
【ブランド性】ロレックスのようにみんながしている時計ではなく、希少性(生産本数がロレックスに比べて圧倒的に少ない!)がある。あまり行くことが少なくなりましたが、キャバクラなど若い女性のお店では評価が高いです。
【機能性】手巻きでしかもパワーリザーブが56時間、せめて72時間(3日)あれば最高なんですが。あと、ゼンマイですが途中からかなり巻き上げが硬く(重く)なります。
【操作性】日付表示もスモセコもないシンプルなメカ。操作性も何もありません。
【レア度】パネライの中でも生産本数の少ないチタンモデル。2010年モデルで生産本数600です。(裏蓋に生産本数とロットナンバーが刻印されています)
【装着】チタンモデルのいいところはこの装着感です。私は40ミリルミノールマリナー、44ミリルミノールも所有しましたが、どちらも装着感の悪さで手放しました。40ミリルミノールマリナーは自動巻きであることから、小さいのに厚みがあり、私の腕には(身長173、体重63キロ)には収まりが悪かったです。44ミリルミノールはステンレスのため、かなりの重さを感じます。ロレックスサブマリーナノンデイトで123gに対して、140gオーバーだった記憶です。ブレスがラバーでも140gオーバーなので、極端に時計自体が重く、装着時のバランスの悪さはみなさん想像の通りです。
結局、この軽い176に落ち着きました。
【耐久性】ステンレスに比べてケースの耐久性(硬さ)はあると思いますが、普通に使っていれば、当然、傷つきます。コンプリートサービスのオーバーホールをすれば新品同様になって帰ってくると思いますので、傷はあまり気にしていません。
【フォーマル】44ミリという大きさと手巻きでもそれなりの厚みがあるため、フォーマルには全く不向きです。
【カジュアル】ボリュームのある大きさが、腕周りのアクセントになると思います。ピカピカのステンレスでなくても、存在感はかなりです。
【総評】私がこの176を大好きなのは、とにかく装着感です。あと、パネライの12、3、6、9のすべての文字が揃っていること、大きなテンプが裏スケで楽しめるところです。2010年モデルはサンドイッチ文字盤ですが、あまりにも装着感がいいので、ペイント文字盤も中古でいいものがあれば手に入れたいです。将来的にはプレミアがつくかも知れませんね。
パネライ初心者には、このチタンモデルをお勧めします。
理由@
誰が見てもすぐに分かるパネライらしい文字盤。
理由A
時計の大きさに対して、とにかく軽い。重さは純正の皮ベルト装着状態で100gちょうど。ロレックスサブマリーナーで122g、42ミリラジオミールで106g。なんと薄くて小さいラジオミール42ミリより軽い!
理由B
自社ムーヴメント搭載モデルに対して、割安でリセールバリューが高い。これは、チタンモデルに限った話ではありませんが、パネライの50万円前後のモデルは、下取りでもかなりいい値段で下取りしてもらえます。ロレックス並みに良いリセールバリューです。そのため、50万円の高価な買い物でも、何年か使って他に欲しい時計があれば、売却すればある程度のお金になります。私はそうやって、何本かのパネライを購入しました。
その中で未だに気に入って所有しているモデルがこのチタンの176です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月31日 21:42 [428680-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
時計が大好きで、革ベルトが似合うシンプルな時計としてこのパネライを休日に愛用しています。
この時計の何処が好きかと言えば、手巻きで、裏蓋がサファイアクリスタルシースルーなところです。手巻きをするたびに機械式の精密な歯車やゼンマイを見ることができます。静かにしていると時計が刻むチクタクの音も聴こえてきます。革ベルトも季節や気分によって交換ができるので気分転換もできます。
また、この時計はダイアル二重構造(サンドウィッチ構造)となっており、独特な夜光の輝きが綺麗なところもお気に入りです。
問題は、パネライらしく、でかくて厚いところでしょうか。ケースは44mmで大きいので、キズがつきにくいようにステンレスではなく、このヘアライン仕上げのチタニウムにしました。
パネライは、当初はイタリアでスイス高級時計を扱う数少ない専門店でしたが、メーカーへと方向転換をし、イタリア軍のために軍用防水腕時計を開発しその技術力を世界に示してきました。1997年からは一般向けの高級腕時計メーカーとして世界的に知られるようになった少しマニアックなメーカーです。
休日に手巻きをしながら、機械式の神秘な歯車や時を刻む音を楽しむのもいいものです。
いつまでも休日の友にしたいものです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月16日 23:50 [342489-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
私の176は、2004年8月に購入したもので、現在の『サンドイッチ文字盤』ではありません。が、それはそれで昔のベース(2番や112番など)の雰囲気が感じられて、とても気に入っています。
パネライといえばマリーナ!みたいな感じを持っていたので、ベースに目が行きましたが、なんといってもSimple is Best!なデザインが最大の魅力です。廉価版の如く取り扱われることもあるので、大変心外ですね。でかい文字盤にシンプルな文字、視認性抜群のこれぞウォッチ!と私は思います。
このモデル、ケースがチタン製ですので非常に軽く、装着していても負担はあまり感じません。
裏スケから見えるテンプなどの動きも、これを見ることで気持ちが癒されますね。
パワリザは50時間強ですか。2日間放っておいてもOKです。
176番は112番に比べて圧倒的に売れていません。やはり、SSケースの光り具合に負けてるんでしょうか?チタンはチタンで渋くて軽くて、いいところもいっぱいあるんですけどね。
最近は、自社ムーブ搭載の多機能モデルが多く発表されていて、従来のモデルは生産数自体が減産されていると聞きます。だからこそ、昔のパネライ(民間用モデルを発表した頃)の雰囲気を持つこうしたモデルがますます希少性を持つようになるのではないかと個人的に思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月5日 15:23 [339697-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
いろいろと悩みましたが、二針のシンプルさ、裏スケとサンドイッチ文字盤の美しさ、そしてチタンの軽さとSSケースにない渋さが気に入り購入しました。
ルミノールベースは廉価版のイメージもありますが、シンプルな文字盤ゆえにパネライのデザインの良さが出ていると思います。今もたくさんの魅力的なモデルがありますし、これからもたくさんのモデルが出てくると思いますが、長く付き合えそうな一本です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月10日 11:51 [112693-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 3 |
サンドイッチ文字盤と呼ばれる二層構造の文字盤が特徴的なごつい時計です。
裏スケルトンになっており、時計好きにはたまらないと思います。
ノンデイトですので機能性は低いですが、
たまにしか付けない場合、デイト合わせが要らず気軽です。
厚みとでかさが有る為、フォーマルシーンは勿論、ビジネススーツにも向かないと思います。
スーツには使えるだろうと思っていたのですが、
やはり手元がもたついて、見た目にスマートとは言えません。
完全にカジュアル指向だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











