PAM00090 ルミノール パワーリザーブ 自動巻き レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	5.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.47	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.34	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.53	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.30	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.82	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.46	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.79	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[PAM中毒]

2014年5月6日 15:43 [714153-5]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	2
フォーマル	4
カジュアル	5

夏場は１７１番仕様で使ってます

【デザイン】
オールポリッシュケースだが、標準は革ベルトのためブライトリングのようなブレス含めてオールポリッシュではないので、あまり嫌らしさはないと思う。デイトの拡大レンズは不要ですね。　

【ブランド性】
４４ミリ、リューズガード、扇形のパワーリザーブ等、十分パネライらしいです。

【機能性】
必用十分でしょう。パワーリザーブが72時間だと5点満点。マイナスポイントではないが、ローターが回るグルングルンという音がすごいです。

【操作性】
リューズガードのせいで、ゼンマイの巻き上げが面倒。他の３針モデルと何ら変わりません。時刻合わせも1分単位の目盛があるため、5分単位で合わせる必要があるモデルに比べると待ち時間が少なくて良い。

【レア度】
カタログモデルだし、私のはL番で2,000本作られてるから全然レアではないでしょう。でも、今後は生産を減らして、いずれは廃盤になるんでしょうね。

【装着】
ケースが44ミリのステンだけど、あまり重たくはないです。標準のDバックルだと装着し易いし、Dバックル自体で動きが制限されるからか、ケースが手首の向こう側（外側）へいくことはないですね。171番仕様で使うと200グラムオーバーでさすがにズッシリきます。腕を鍛えてるって感じです。でもすぐ慣れます。

【耐久性】
購入後2年経たない間にリューズが空回りして、ゼンマイが巻けない、時刻合わせができないトラブルがあり修理しました。保証が効かず実費を払いました。

【フォーマル】
ワイシャツの袖口には収まらないですが、標準の革ベルトだと問題ないでしょう。

【カジュアル】
茶系の革ベルトにすれば問題ないです。逆に標準の黒革ベルトだと重たい感じです。

【総評】
正規品で70万以下で買ったと思います。今は90万超えてるけど、90万の価格設定は異常ですね。ロングセラーモデルだし、3針＋デイトおまけにパワーリザーブ付きで実用的です。Dバックルでベルトの痛みの進み具合も少ないから、長く使えると思います。

[RX214270]

2011年9月17日 19:21 [440468-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	3
レア度	4
装着	4
耐久性	4
フォーマル	2
カジュアル	5

意外とよくできているファッション時計

正直、「一過性のファッション時計」とバカにしていたのですが、
手に取って見ると意外によかったので、購入しました。

【デザイン】もう、このブランドのアイコンになっている形。
通常のルミノールに比べ、秒単位の目盛りが入っていたり、
パワーリザーブが付いていたりで程よいアクセントになって
います。

【ブランド性】まだ、ロレックスのような認知度の圧倒性があるわけ
でもありませんし、パティック・フィリップのようなステータスが
あるわけでもありません。IWCのような通好みの要素もありません。
でも、パネライといえばかならずこのデザインというくらいブランド
性は定着していますから、普通の男性はもちろん、女の子でもちょっと
知っている人はすぐにそれと気づいてもらえます。そういう意味では
所有欲を満足させてくれる時計だと思います。

【機能性】　特徴的なリューズの扱い方もぜんぜん気になりません。
（ただ、あのようなガードがない時計に比べるとリューズは回し
にくいですし、リューズ操作をしたあと、その周辺に指紋の跡が
いっぱい付いたりするので、気になる人は気になると思います。）
防水も利いていますから水洗いジャブジャブもOK。機能面において
は特筆すべき弱点はありません。

【操作性】　エタ系のムーブメントを積んでいる時計に多いのか、
時間合わせの時に針がフラフラなので、それがすごく気になります。
ロレックスやグランド・セイコーは硬くてピシッと決まるので、
すごくやりやすいです。　あと、やはりポリッシュ（鏡面）仕上げ
なので、指紋の跡や汚れが気になりますね。

【レア度】　時計店の人たちに聞くと結構持っている人は多いらしい
ですが、年間生産本数２８００本程度の時計を一般の人たちがそうそう
周囲で見かける事はないと思います。環境によるのでしょうね。

【装着】　ベルトがラバー、もしくは皮なので、見た目ほど重さは
感じません。　すごくよいとはいいませんが、悪くはないと思います。
ただ、今のところ不具合は出て来てませんが、バックルはあまりに
着脱を繰り返すと不具合がでてくるのでは・・・、と思います。

【耐久性】　頑丈で見た目からして作りが堅牢です。分厚いので
ガツン！！とぶつける可能性はありますが、それでも頑丈だと
思います。

【フォーマル・カジュアル】　最近デカ厚も落ち着いて来たので、
意外とスーツには合うのではと思います。

【総評】　正直、以前はバカにしていた部分があったのですが、
思ったほど悪くなかったと思います。　座布団のように見える形も
斜めから見たりすればその造形が美しいと思いますし、そこにさらに
黒文字盤が映えます。特に私のは機械が当たりで日差＋１秒でした。
（もともとパワーがあるクロノグラフのムーブメントを３針に改造
して使用しているので、精度がいいそうです）

ただ・・・、正規の価格で買う価値があるかどうかというと微妙な
ところですね。　わたしならば躊躇します。　やはり並行輸入品が
ベストだと思います。　このブランドの時計は生産本数が少ないので
希少性と言う観点から、中古価格が並行輸入の新品と比べて旨味が
ないというのもネックだと思います。まあ、その分、年式による
価格差も少ないらしいですが・・・。

[stutomurolex2005]

2007年5月20日 22:32 [72115-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	3

PAM00090 ルミノール パワーリザーブ 自動巻きのレビュー

採点のみの投票です。

[機械時計大好き]

2006年12月16日 23:01 [44002-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	1
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	3

PAM00090 ルミノール パワーリザーブ 自動巻きのレビュー

採点のみの投票です。