PAM00050 ルミノール マリーナ 自動巻き レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 58%
2. 4 25%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.81	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.48	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.02	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.08	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	4.32	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.29	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.03	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.68	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.80	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Okayan★]

2017年2月25日 18:22 [549934-2]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	3
操作性	3
レア度	4
装着	3
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

念願のPAM00050(^_^)

【デザイン】一目見てパネライと判るデザイン（統一されたデザイン）好みもあると思うが私は、このシンプル且つ、男らしい？デザインに惚れての購入。

【ブランド性】知る人ぞ知る、知らない人は知らないと言ったブランド認知がまた魅力。

【機能性】ベーシックな機能のみだが、なんら問題無し。

【操作性】シンプルな操作性ではあるが、リューズの調整がガードにガード？され、しづらい一面も。まぁ、なれれば問題無し。

【レア度】パネライの各モデル生産本数が500?700本程度から考えるとレアかも。

【装着】私の細い手首に40mmがベストサイズ。しかしながらベルトは0.5コマの調節でも微妙なフィット感。0.25コマサイズであれば、フィットするかも（要するに0.5コマでも少し大きいブレスという事）

【耐久性】まだ購入後、1.5ヶ月の為、ノーコメント。

【フォーマル】冠婚葬祭に全く問題無し。

【カジュアル】スーツにもデニムにも問題無し。

【総評】購入して今のところ、後悔無し。手首が細いので40mmにしたが、44mmでも慣れれば問題無かったかも。

[kurapika44]

2015年5月17日 01:35 [825286-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	2
カジュアル	5

パネライデビュー！（*^_^*）！

【デザイン】
　いかにもパネライといったシンプルでチャーミングな造形とケース・ブレス共ポリッシュ＋サテンの組み合わせがゴージャス感を漂わせていて気に入ってます。

【ブランド性】
　生産数を限定しているので希少性がありブランド力も（ついでに価格も）高いと思います。

【機能性】
　自動巻き、300ｍ防水、スモールセコンド、日付表示など私が求めるものはすべてあります。

【操作性】
　リューズの操作もし易く、ブレスの着け外しも簡単です。

【レア度】
　廃盤となって久しいですが、中古市場では普通に出回っていますのでそれほど珍しくはないかと。

【装着】
　１コマ外してますが重さは199gあります。しかしケースとブレスのバランスが良いのと、ブレスの追従性が良くしなやかなので装着感は快適です。

【耐久性】
　購入してからまだ3週間で且つ中古品ですので現状では無評価とさせていただきます。

【フォーマル】
　友人の結婚式なら着けていきますが、それ以外ではちょっと場違いですかね。

【カジュアル】
　キラキラブレスですので春から秋にかけての手元が見える季節には最高だと思います。

【総評】
　ROLEXのEX�Tで機械式腕時計デビューをしてから他の腕時計が欲しいと思うこともなく平和な日々を過ごしていましたが、何のきっかけかパネライに目覚め、とは言えデカアツ時計は望むところではないので、もはやディスコンとなってしまっている40mmモデルを物色していたところ、近くのショップにPAM00050あることがわかり、現物を拝見しに行き（予想はしてましたが）即決で購入してしまいました(^_^;)
　44mmのPAM00299も合わせてみましたが姿見で全身を見るとやはり大きすぎると思いました（ちなみに身長170cm・体重65kg・手首周り17.5cmです。）豪華なボックスに限定数シリアルナンバーなどケレンミたっぷりのパネライ戦略に以前は辟易しているところがありましたが、手に入れてしまうとそこが所有欲を満たしてくれるのもまた事実なわけで、まんまパネライの思惑に嵌められているな〜と思います。
　ルミノールについてはリューズプロテクターが手首に当たって痛いんじゃないかなと思っていましたが、そんなことはまったく無くてむしろガードのない時計のほうが痛いのではないかと思うほどです。また購入の決め手の一つでもある旧式ブレスもポリッシュの部分がキラキラしてイヤラシイ（悪目立ちする）んじゃないかとかも思っていましたが、着けてみれば自分自身は無問題でした。このブレスの満足度の高さは半端ないです。
　EX�Tと00050は同じSSモデルですが、片や万能選手で優等生的EX�Tと専門職人でヤンチャなお兄ちゃん的00050というキャラの違いはもとより、シャープなラウンドケースor丸みのあるコロンとしたクッションケース、サテンorポリッュ、無反射コーティングの有無など外観上も対照的でオン・オフの使い分けができます。
　ムーブメントについてはValjoux 7750-P1で、EX�TのCal.3132と比較すれば、リューズの巻き上げの剛性感(?)や振動音の緻密さなどが少々劣るかなとか、日差もEX�Tは＋1秒ですがPAM00050は＋3〜4秒程度で精度も劣るなとか、ありますが、ありますが、尚それを補って有り余るほどの魅力というか魔力がこのコにはあります＼(^o^)／
　次に欲しいのもパネライで、けっこうなレアモデルなんですがいい出物があれば即買いしてしまいそうで怖いですぅ〜(~_~;)　　　

[waterflower]

2012年3月22日 16:17 [491553-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

やっと探せました！！

とても美しいデザインで大変満足です！
何故生産終了なのか不思議です！？
特にブレスのデザインチェンジが一番理解不能です。。
このＰＡＭ５０で裏透けモデルが出れば嬉しいけど、
噂では４０ｍｍは今年中で生産終了らしいです。。
ＰＡＭ２９８も終わるらしいって聞きました。。
４４ｍｍモデルもブレスのデザインを戻せばいいのになぁと
個人的にはおもいます！そして裏透けで日付けの部分のレンズ
絶対必要で見た目も美しいと思います！！

[空中サナギマン]

2011年9月29日 00:13 [443251-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

一目惚れ！機械式デビューでした。

８年前に、正規販売店で３年ローンで購入しました。
5年ほど使用後、金銭工面のため泣く泣く質流し。
ということで、思い出を語ります。

当時ロレックス以外で男らしい機械式時計を探していたら、雑誌にて発見。ブレスレッドのデザインに一目惚れ。ただのミリタリー時計から、審美性の高い時計に変わった歴史的モデルですよね。

40mmだとデカ時計では無くなります。がその分使い勝手はよいです。
日付変更はジャスト式。カチッと変わります。ロレックスのようです。自慢できます。

美しいブレスレッドですが、ポリッシュ部の傷は避けられません。ベゼルも傷が付きやすい。
ロレックスのミルガウス等も傷つくらしいので、ポリッシュ仕上げの宿命でしょう。
オーバーホール時にメンテするほかナイですね。

現在正規新品は白文字盤（PAM00051）しか手に入らないので、PAM00050は中古でも見つけたら即買うべきです。

[NEWロックレス]

2010年3月21日 16:42 [300249-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

シンプルで飽きがこないモデルです

もう7年近く使ってます。
ロレックスとのＥＸＩと迷いましたが、こちらもシンプルで飽きがきません。
新型ブレスよりも、ＰＡＭ５０のブレスのデザインの方がパネライらしくて好きです。
でも、傷が目立ちます。

普段は皮ベルトのＰＡＭ４８タイプとして使うことが多いです（ベルト交換が自分で簡単にできて、いろいろと遊べるのがやはりパネライを持つ喜びと楽しさの一つだと思います）。
ブラウンのベルトと黒文字盤のマッチはベストだと思ってます。

非常に気に入ったものの、後になって４４ｍｍを買えば良かったなと思いましたが、控え目な大きさで（４０ｍｍでも厚さがあり十分目立つ存在感はありますが）、これはこれでいいかなと思ってます。

僕は実用的な考えなので、シンプルさはいいけど、何分かがはっきりとわかるのがいいなと思って、最近はＰＡＭ４９（ＰＡＭ５１）の白文字盤を使うことが増えてます。

パワーリザーブのＰＡＭ９０の購入を考えたこともありましたが、自社製ムーブで裏スケモデルがいつか出ることを期待して待ってます。
2009年に３ＤＡＹＳで自社製ムーブでパワーリザーブが発表されましたが、5分置きの分表示で、ＰＡＭ９０のように1分刻みでないので購入を見合わせてます。

[kame 1973]

2009年2月21日 20:24 [193912-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	3
操作性	3
レア度	3
装着	4
耐久性	3
フォーマル	2
カジュアル	5

PAM00050 ルミノール マリーナ 自動巻きのレビュー

2002年　Ｅ番所有者です。

”ブレスと時計本体との重量バランス”が手持ちの時計で一番です。
主に夏期カジュアルなスタイル時、装着しています。

ディスコンになってしまいましたね・・・

[sonityu]

2008年10月31日 10:05 [165891-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	5
装着	5
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	5

PAM00050 ルミノール マリーナ 自動巻きのレビュー

ずっとPANERAIの時計が欲しかったのですが、先日ようやく正規店にて購入できました。2008年製（K番）でした。

私は最初から40mmしか検討していませんでしたが、店頭で着け比べてもやっぱり44mmは日本人の華奢な腕には大きすぎる気がします。。

ブレスレットとストラップ（PAM049）の両方店頭にあり迷いましたが、後からストラップに
交換する方が、両方楽しむには割安ということで、こちらにしました。

パワーリザーブや、チタンの40mmも運良く置いてあったので、かなり迷いましたが
エントリーモデルにはやはりプレーンなこの文字盤が良いかと思いました。

ブレスの重さは、長さをちゃんと調節すればさほど感じませんし、すぐに慣れます。

[rubber78]

2007年10月3日 00:08 [93293-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	3
操作性	4
レア度	5
装着	5
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	5

PAM00050 ルミノール マリーナ 自動巻きのレビュー

先日、ようやく手に入りました。簡単にレビューしてみます。

・ひと目で「パネライ」とわかるデザインは好みが分かれると思いますが、私は一目惚れしました。
・カレンダー機能のみのシンプルな時計。日常使うには十分です。
・今年（2007年）のモデルからはマイナーチェンジしています。ベルトの着脱がプッシュ式で簡単になり、リューズガードの部分にも若干変更があったようです。
・ブレスは頑丈そうで、安定感があります。装着性も良いと思います。ただ、慣れないと重いでしょう。
・リューズガードは思ったより全然邪魔になりません。そんなに頻繁にリューズを回す機会もないので、操作の手間も気になりません。
・さすがイタリア軍使用の歴史があるブランドだけあって、丈夫そうな印象を受けます。
・よく「フォーマルにはあわない」という意見を聞いてきましたが、そんなこともないと思います。どのくらいフォーマルな場か、ということにもよるでしょうが、普段スーツを着ているときぐらいであればまったく問題ないと思います。ただ、厚さが1.5cmくらいあるので、ワイシャツの袖口はすこし窮屈かも。

まったく不満がないわけではないですが、そのへんも理解したうえで購入しましたので、全体的にはとても満足しています。

[menbou]

2007年9月27日 18:02 [92370-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

PAM00050 ルミノール マリーナ 自動巻きのレビュー

採点のみの投票です。

[akihie]

2006年12月31日 21:14 [47308-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	5
装着	4
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	4

PAM00050 ルミノール マリーナ 自動巻きのレビュー

採点のみの投票です。

[音やん]

2006年11月2日 08:43 [35683-1]

満足度	3

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	3
装着	3
耐久性	4
フォーマル	2
カジュアル	4

PAM00050 ルミノール マリーナ 自動巻きのレビュー

視認性は良いが、リューズの部分が面倒。
重くフェイスも大きく感じるので腕が太く
ないと、似合わない。

[アエロナ]

2005年12月12日 14:05 [1699-1]

満足度	3

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	2
操作性	2
レア度	2
装着	2
耐久性	3
フォーマル	1
カジュアル	4

PAM00050 ルミノール マリーナ 自動巻きのレビュー

採点のみの投票です。