メダリスト�U [6枚入り] レビュー・評価

満足度：3.75

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 32%
2. 4 32%
3. 3 23%
4. 2 9%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
装用感 つけ心地のよさ、ごろごろしないか	4.25	4.02	-位
うるおい・乾きにくさ レンズの潤い、乾燥しないか	4.13	3.80	-位
日々のケア ケアが簡単かどうか	3.88	4.24	-位
疲れにくさ 疲れやすいほど星は少ない	3.45	3.79	-位
裏表の区別 レンズの裏表はわかりやすいか	3.65	3.72	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[T.Y_IS]

2024年9月9日 00:23 [1882904-1]

満足度	3

装用感	2
うるおい・乾きにくさ	2
日々のケア	5
疲れにくさ	2
裏表の区別	5

安い

値段は他の物より安く購入できました。
ただ、目が疲れやすく乾くような気がします。

使用歴

１年未満

頻度

毎日

[ごはんねこ]

2024年5月29日 10:46 [1299085-3]

満足度	3

装用感	3
うるおい・乾きにくさ	3
日々のケア	3
疲れにくさ	3
裏表の区別	3

少し乾くかな

半日ほどであれば、特に乾くようなこともなく、気にならず使用することができました。
ただ、普段より少し長くつけたり、夜までつけていると目がしょぼしょぼして乾いた感じがします。一度装着し直して洗浄してからつけ直したらスッキリと見えやすくなりました。目薬をさしてもいいと思います。
見え方やレンズの薄さなどは気になりませんでした。

[秋田中央道路SA20-10]

2023年7月23日 13:16 [1739086-1]

満足度	3

装用感	4
うるおい・乾きにくさ	2
日々のケア	5
疲れにくさ	3
裏表の区別	5

乾きが早いです

メダリストプラスに比べてコスパは良い。高含水で乾きが懸念されたが、試しに買ってみました。やはり私には乾きが早い様です。表裏はプラスより腰があってわかりやすいけど、次からはやっぱりプラスにします。

使用歴

１年未満

頻度

毎日

[KenKen-2020]

2022年12月25日 13:48 [1661539-1]

満足度	3

装用感	5
うるおい・乾きにくさ	5
日々のケア	2
疲れにくさ	5
裏表の区別	4

安いのでお試しで使ってみたけどリピートは無し

表現が難しいですがコシがなさすぎ、とでも言いましょうか。
指先に乗せるとすぐにフニャっと反り返ってしまい、装着時に格闘することもしばしば。
また、何枚か擦り洗いで破れてしまいました。
ただ、柔らかいので装着感は全く違和感なかったし、潤いも良かったです。
しかし、自分の取り扱いが下手なのかもしれませんが、リピートは無いです。

使用歴

初めて使用

[中層ダンス]

2019年10月7日 11:50 [1228179-2]

満足度	3

装用感	3
うるおい・乾きにくさ	4
日々のケア	3
疲れにくさ	2
裏表の区別	3

安価でもＵＶカット無はちょっと・・・

使用コストを下げる為にシリコーンハイドロゲル製から当製品に変更。
主にシリコーンハイドロゲル製との比較を。　ちなみに合う合わない等
個人差がありますことを念頭に読んでください。

装用感は圧倒的にこちらの方が軽快です。　恐らく厚みや含水率などの
関係での違いかと思いますが、体感でハッキリ違いを感じました。
他にすぐに体感できたこととしては、以前装用していたシリコーンハイドロゲル
製より遠くが見やすくなり、近くが若干見にくくなりました。

裏表の区別については、長くコンタクトレンズを使用してきているので
個人的には全く問題ありませんが、区別しやすさに関してはシリコーン
ハイドロゲル製の方が圧倒的に強度もありしっかりしているので区別
し易いです。

このレビュー時点で年間使用コストが￥８，０００以下というのは、常用せざる
負えない私の様な者のは大変ありがたいです。

再レビュー：　通年使用して、個人的にＵＶカットが無いのは致命的だと
　　　　　　　　 感じましたので評価を下げさせていただきます。　明らかに
　　　　　　　　 違いを体感しましたので、現在同価格帯の別メーカーの製品
　　　　　　　　 に変更しました。　これに懲りて今後はＵＶカット無のコンタクト
　　　　　　　　 は絶対に使わないと思います。

使用歴

10年以上

頻度

毎日