メダリスト�U [6枚入り] レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：3.67）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：17人　

1. 5 35%
2. 4 47%
3. 3 0%
4. 2 12%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
装用感 つけ心地のよさ、ごろごろしないか	4.45	3.95	-位
うるおい・乾きにくさ レンズの潤い、乾燥しないか	4.28	3.77	-位
日々のケア ケアが簡単かどうか	3.92	3.90	-位
疲れにくさ 疲れやすいほど星は少ない	3.46	3.67	-位
裏表の区別 レンズの裏表はわかりやすいか	3.58	3.80	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[中層ダンス]

2019年4月21日 13:39 [1218105-2]

満足度	4

装用感	4
うるおい・乾きにくさ	4
日々のケア	3
疲れにくさ	3
裏表の区別	3

ピュアービジョン２から変更

海外から購入のアキュビュー１週間連続装用を長く使用、生産中止後
ピュアービジョン２（フレッシュフィット コンフォートモイストの海外版）を
３年程使用、特に不満は無かったが何気に国内通販を調べたら今まで
より更に使用コストを下げられる様なので、こちらに変更。

装用感はピュアービジョン２のシリコーンハイドロゲル製よりも軽い感じ
がして個人的には軽快な装着感になりました。　シリコーンハイドロゲル製
は変更当初だけ慣れるまで２〜３日しみるんですよね。　慣れれば以降
全く問題ないですし、強度も抜群ですが特に優位な点は感じられませんで
したので最初からこれにしておけば良かったかなと。

うるおい・乾きにくさは個人差があるとおもいますが、私は殆ど目薬を
つかうこと無かったので変更後も同様です。　

ケアはAOseptクリアケアーを使用。　外して専用容器に入れ翌朝
まで放置なので特に面倒とは感じられません、今までケア不足と
感じられる様な不具合や違和感など一切ありません。

疲れにくさについては、普通だと思います。　PCに向かっている時間
が長い日は当然疲れますし、休日外で過ごしている時間が長ければ
大して疲れませんし。　特にこの製品がということは無いと感じます。

特に不満がないですし、何よりコスパに優れているので当分この商品
を使い続けていこうと思います。

使用歴

10年以上

頻度

毎日

[頚椎ヘルニア]

2019年4月2日 10:55 [1213385-1]

満足度	4

装用感	5
うるおい・乾きにくさ	5
日々のケア	3
疲れにくさ	4
裏表の区別	4

ワンデーからの買い替えとして

【装用感】私の目にはうまくフィットしているように感じます。ゴロゴロ感はありません。

【うるおい・乾きにくさ】終日装用しておりますが、やけに乾くなどは感じていません。

【日々のケア】ワンデーに対してどうしようもないとことですが、就寝前のこすり洗い〜装用前のこすり洗いは必須です。

【疲れにくさ】一日中パソコンに向かって仕事したときでも、目が疲れるというようなことはありません。

【裏表の区別】ごく一般的な形状で、まあまあわかりやすい方とは思います。

【総評】使用を開始して半年程度ですが、装用感などについてはワンデーと変わりなく、コストが相当抑えられるので、かなり満足しています。日々のケアだけが面倒ではあります。

使用歴

１年未満

頻度

毎日

[うすうす髪の毛]

2017年10月29日 18:28 [1074098-1]

満足度	2

装用感	5
うるおい・乾きにくさ	5
日々のケア	4
疲れにくさ	1
裏表の区別	4

室内7割、外3割での使用。

【装用感】
すごく着け心地はよかったです。

【うるおい】
目が乾燥するといったことはなかったです。

【日々のケア】
普通に洗浄液でこすり洗いし、つけ置きで
目がかゆくなるといったこともありませんでした。

【疲れにくさ】
個人的にはめちゃくちゃ疲れました。
室内での使用だったのもあったのか、すごく目が痛くなりました。

6時間ほどつけていて早く外したいの一心になっていました。

【裏表の区別】
わかりやすかったです。
角の歪みですぐに判別できました。

【総評】
総評ですが、室内使いなら絶対にやめたほうがいいです。
外使いなら問題ないと思われます。

デスクワークをこのコンタクトでしたら間違いなく疲労が溜まります。

使用歴

初めて使用

頻度

週3〜4回

[こたこま]

2015年2月18日 09:37 [798768-1]

満足度	5

装用感	5
うるおい・乾きにくさ	5
日々のケア	3
疲れにくさ	5
裏表の区別	5

もう長らく使ってます。

【装用感 】
個人個人で違うとは思いますが、私個人としてはとてもフィットしています。
乱視があるので、この製品に出会ったときは画期的でした。

【うるおい】
とくに意識したことがありませんが、乾いて困るということはありません。

【日々のケア】
以前はこすったりだとか非常に面倒でしたが、
ソフト浸け置きタイプの洗浄剤が発売されたことで、ほとんど苦になることはありません。

【総評】
何年か前に一度ハードコンタクトレンズへ変えようとしたのですが、
こちらのソフトで十分だということですぐに戻ってきました。
ときどき、眼科で他のレンズも試させてもらいますが、個人的にはこちらが一番良いです。

使用歴

5〜9年

頻度

毎日

[ガリ狩り君]

2014年12月11日 18:53 [744589-2]

満足度	5

装用感	5
うるおい・乾きにくさ	5
日々のケア	5
疲れにくさ	5
裏表の区別	5

私の定番品(再レビュー)

コンタクト使用歴は20年以上経つのですが、この製品発売開始から店頭で進められて以降、メダリストからこのメダリスト2に変更し愛用しています。
元々、私の涙腺は緩い方なので乾く事も無く丁度良いですね。


【装用感 】

メダリスト2の装着感については個人差あるでしょうけど、私には丁度良いですね。
以前、３年前には１Week連続着眼可能な同社の使い捨て製品も試しましたが、こちらは装着感が馴染めず半年で使用を止めました。

【うるおい】

日々の手入れを怠ること無い場合は特に問題ないでしょう。



【日々のケア】

メダリストの頃はめんどくさい煮沸消毒だった為、常温で保存容器に入れて洗浄するだけのレニュー（殺菌タンパク除去）を使い初めの頃は、『消毒液だけで大丈夫か？』と心配していましたが眼下への検査では問題無く良好。


【疲れにくさ】

疲れにくさについては個人差が大きく出る部分なので、非常に難しい処なのですけどね。
彼此10年以上２Weekソフトタイプに慣れている方は、可もなく不可も無しじゃないかな？。
私の様に涙腺が他人よりも少し緩いって人は、長時間着用も可能でしょう。


【裏表の区別】

掌に乗せてレンズ曲線が裏と表を比較されると、間違えてしまうとレンズの端が反るので違いは分かるしこの点も問題無いでしょう。


【総評】

とても扱いやすい定番に製品なので、これからも継続して販売して頂きたいですね。

使用歴

5〜9年

頻度

毎日

[ベンガラ]

2014年7月23日 12:25 [739447-1]

満足度	5

装用感	5
うるおい・乾きにくさ	5
日々のケア	5
疲れにくさ	3
裏表の区別	3

今のところ問題なしです

【装用感 】ちょっと違和感がありますが、致し方なしかと。

【うるおい】コンタクト装着液をレンズに垂らしてつけると潤い感は持続します。

【日々のケア】ボシュロムのre-nuを日々のケアに使用しています。これは非常に簡単です。

【疲れにくさ】６時間以上になると眼鏡に変えるようにしています。さすがに８時間ぐらいになると目が疲れるようです。

【裏表の区別】コンタクト歴は１０年ぐらいになりますが表裏の区別はいまだに慣れません。

【総評】いろいろなレンズを使用しましたが、なかなか自分の目に合ったものには出会えませんがしばらくこのレンズを使おうと思います。コンタクト装着液を使用するようになって目の負担が軽減されましたので、お勧めします。

使用歴

1〜4年

頻度

毎日

[srilanko]

2014年3月27日 12:34 [701823-1]

満足度	4

装用感	5
うるおい・乾きにくさ	3
日々のケア	4
疲れにくさ	3
裏表の区別	3

安くていいかな。

【装用感 】
目に違和感なくよいです。

【うるおい】
これは、途中で目薬を何度かささないといけません。PCを扱う時間が長く、目薬をさしわすれたりすると、取れはしないのですが、乾いてきて、コンタクトが浮くような感覚があります。

【日々のケア】
毎日、洗浄するのは当たり前だという感覚なので、ケアを面倒には感じません。

【疲れにくさ】
私はとくにありません。

【裏表の区別】
つける前に指の上で確認しますが、すぐにわかります。

【総評】
以前はメダリストのフレッシュフィットを使用していましたが、装着時の違和感が強かったので、初めてネットでこちらを購入しました。安くて、付け心地もよくいいと思っています。

使用歴

１年未満

頻度

毎日

[山ちゃんさん]

2014年2月22日 15:33 [689539-1]

満足度	4

装用感	5
うるおい・乾きにくさ	4
日々のケア	4
疲れにくさ	3
裏表の区別	2

これをずっと使っています。

一度違うものに変えてみましたが、またこれに戻りました。
7年以上使っていると思います。やっぱりコンタクトレンズ特有の目の疲れがありますが
総合評価は高いと思います。2week用を１カ月使ってしまっていますが、問題なく使えています。

使用歴

1〜4年

頻度

毎日

[りゅうちゃんプー]

2013年9月13日 04:32 [628156-1]

満足度	5

装用感	5
うるおい・乾きにくさ	5
日々のケア	5
疲れにくさ	5
裏表の区別	5

使用感

数年使用しています。BCカーブが私には合っているようで使い心地に満足しています。
最近値段も安くなっており経済的にも良いとおもいます。

使用歴

5〜9年

頻度

毎日

[rasukal-k]

2012年9月20日 20:43 [534475-1]

満足度	1

装用感	3
うるおい・乾きにくさ	3
日々のケア	3
疲れにくさ	3
裏表の区別	2

失敗でした・・・

ネオサイトからのグレードアップのつもりでしたが、失敗でした。
HIGH　WATER　の表示があったので期待してましたが・・・・
肝心の強度がぜんぜんダメでした。
ネオサイトの安かろう・・・には、へきえきしてましたので、
気をつけて、洗浄してましたが、ひどい時は、二日目に裂けました。
ワンデイの方がよかったかも。
変更を検討中です。
安いけど・・・プラスにするかな・・・

使用歴

１年未満

頻度

毎日

[オイアジャ]

2009年10月10日 19:59 [258895-1]

満足度	4

装用感	5
うるおい・乾きにくさ	3
日々のケア	5
疲れにくさ	3
裏表の区別	4

１年目の感想

【装用感 】
ハードからの乗り換えだったので、全く問題なしです。

【うるおい】
以下の条件での評価です。
(ドライアイ・職場は毎日エアコン稼動中・パソコン使用)
午前８時から使用し、午後１時を過ぎた頃から乾燥が気になりだし
１時間に１〜２回は必ず目薬を使用しています。

【日々のケア】
レンズがしっかりしているので扱いやすいです。
ケアもはずした時のこすり洗いだけなので
ハードに比べて手間がかからないように思います。

【疲れにくさ】
あくまで私個人の意見ですが
やはり多少どのレンズも８時間以上になると疲れますし、
目の調子や季節等によっても変わるので、あえて言うなら普通です。

【裏表の区別】
あまり他のレンズを試していないのですが
分かりやすい方だと思います。

【総評】
眼科で最初に勧められたこちらのレンズを１年ほど使っています。
間で一度他のレンズ(シリコーン？素材)を試しましたが、
乾燥とその為によるごろごろ感がひどくて合いませんでした。
しばらくは、このレンズを使用するつもりです。

使用歴

1〜4年

頻度

毎日

[糊屋番頭]

2008年9月6日 06:21 [156434-1]

満足度	5

装用感	5
うるおい・乾きにくさ	4
日々のケア	5
疲れにくさ	4
裏表の区別	4

メダリスト�U [6枚入り]のレビュー

他の方の評価は低めですが…私はメダリストプラスと２を両方使ってみて、２に軍配を上げます。

良い点：�@レンズに適度な厚みがあるので、裏返りにくく折れにくい。
　　　　�A含水率はそれなりに高いので、連続装用でも目は乾かない（私の場合）
　　　　�Bレンズが汚れにくい＝雑菌が付きにくい（？）のかどうか、以前使っていた
　　　　メダリストよりも連続装用の限界（いや、うっかり忘れてたんです！）が
　　　　のびて、やっぱり付けっぱなしにしてしまいやすい…悪い点？
　　　　�C(一応）連続装用レンズ（日本では１週間までとされています）
　　　　�Dレンズの厚みがあるので付けはずしが楽になった。

悪い点：�@レンズの厚みが人によっては違和感を感じる原因になりやすい。
　　　　�A国内発送の通販サイトでは処方箋が必要（ボシュロムすべて）
　　　　�B比較的丈夫なため、つい長期利用してしまう…だいたい３〜４ヶ月は同じ
　　　　　レンズつかってしまう…使える、という意味では良い点ですが。

　☆以前メダリストで、アメリカでは同じレンズを使い捨てではないレンズとして
　　高額で販売しており、裁判沙汰になっていました。（安い使い捨てレンズと、
　　高価なレンズが同じものだったということ）

　　そこから、ボシュロムのレンズは長期使用できる、ということが分かっています。

　　但し、仕様上は２週間で使い捨てるものですので、推奨はできませんが。

[☆玲奈★]

2008年6月21日 20:08 [143288-1]

満足度	2

装用感	1
うるおい・乾きにくさ	無評価
日々のケア	3
疲れにくさ	無評価
裏表の区別	2

メダリスト�U [6枚入り]のレビュー

アキュビューのオアシス、メニコンの２weekと試しで病院で貰い、使いました。

メダリスト�Uは形がしっかりしていて良いと言われてつけたのですが、
その形がしっかりしているのが私には裏目に出たのでしょうか？
形をしっかり保たせるためにレンズがソフトの割りに硬い気がしました。
他のソフトより硬いせいか、ごろごろ感、装着間の悪さがものすごかったです。
装着間の悪さがあり、結局４時間くらいしかつけないで捨てました。。。
私には合っていませんでした。

装着間の悪さが気になって乾燥や疲れにくさは評価しません。。。

裏表の区別はジョンソンみたいに「１２３」マークなどが無いので、
つけにくいです。つけにくかったです。

ケアはしやすかったような。。。
形がしっかりしているので、こすり洗いとかしやすかったです。

[よしごん]

2007年12月3日 23:20 [104267-1]

満足度	4

装用感	4
うるおい・乾きにくさ	4
日々のケア	4
疲れにくさ	3
裏表の区別	4

メダリスト�U [6枚入り]のレビュー

前身のメダリストから愛用しています。２週間の使い捨てで経済的な点と水色のカラーがついており、装着しやすいのが気に入っています。
初心者にもつけやすいのでは。

私は目のカーブが大きいらしく（デメキン型の眼？）、合うのはこれぐらいしかないと薦められ付け始めました。以前は若干コンタクトが小さいなと思っていたのですが、これに変えてからより装着感が増したような気がします。

[ピヨゴマ]

2007年11月8日 16:52 [99380-1]

満足度	4

装用感	4
うるおい・乾きにくさ	4
日々のケア	4
疲れにくさ	4
裏表の区別	3

メダリスト�U [6枚入り]のレビュー

アキュビューでしたが、価格・装用感とも良かったので、こちらにしました。
初心者・愛用者ともお薦めと思います。^^