1デイアクエア [30枚入り]
- 含水率55%で、中心厚0.075mm(※-3.00Dの場合)、エッジ厚0.05mmの薄型デザインを採用した、1日使い捨てコンタクトレンズ。
- レンズに含まれる水分が蒸発しにくい、最適なバランスを持った素材「Ocufilcon D」により、快適な装用感を実現。
- 独自の「ドライキャスト・モールディング製法」により、すぐれた形状保持性を実現。薄くてもしっかりした形状で、裏表がわかりやすく、扱いやすい。
よく投稿するカテゴリ
2011年6月28日 23:56 [420784-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 装用感 | 5 |
|---|---|
| うるおい・乾きにくさ | 4 |
| 日々のケア | 5 |
| 疲れにくさ | 5 |
| 裏表の区別 | 5 |
コンタクトデビュー時にこれを使用していました。
これは適度にコシがあって目に入れやすいので初心者の人にもおすすめです。
アキュビューはペラペラして全然目に入れれませんでした。
潤いもいいと思います。ドライアイの私でも夜まで違和感なくつけられます。
その後すぐワンデーアクエアのエボリューションが出たので
今はそちらを使っていますが本当に一日中快適。
自分はたまたま運がよかったのか、不良品が多いとのことで驚いています。
エボリューションにしてからは1枚もないです。
店頭でも通販でも安売していないので値段がネックですがこの快適さには変えられません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月25日 04:15 [178304-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 装用感 | 3 |
|---|---|
| うるおい・乾きにくさ | 4 |
| 日々のケア | 5 |
| 疲れにくさ | 4 |
| 裏表の区別 | 5 |
この年齢(30台前半)になって
初めてコンタクトレンズを購入しようと思い立ち、
結果、勧められたのがこの製品でした。
もともと体質的に目が弱いのか、
これまでコンタクトレンズをしたこともないのに
眼精疲労から結膜炎や角膜潰瘍を何度も経験しているのと、
長時間、パソコンとにらめっこする職であること、
ドライアイ気味であること、
この3点から、隔日装用しようと思い、2weekタイプではなく、1dayタイプを選びました。
<装用感>
その日の目の具合によって結構違うのですが、若干、ゴロゴロする感じです。
ただ、不快になるほどではなく、やや気になる程度です。
カーブが8.6のみということもあり、
人によっては合わない方がいらっしゃるかもしれません。
<うるおい>
他の製品を試していないので、評価しづらいですが、
短時間の使用であれば、問題ないレベルです。
さすがに10時間以上つけていると、徐々に乾いてきますが、
終日装用していても、それほど気にはなりませんでした。
<日々のケア>
1dayなので、当然ながらケアはありません。
<疲れにくさ>
思っていたよりは疲れませんでした。
装用時間が長くなればそれなりに疲れますが、
翌日まで引きずるような疲れはありません。
<裏表の区別>
初めてだったこともあり、最初はわかりませんでしたが、
使用しているうちに、はっきりわかるようになりました。
ちゃんと確認すれば、普通にわかるレベルです。
<総合評価>
若干、値段が高めですが、その分、よくできていると思います
(ちなみにアイシティで購入)。
自分としては、装用感以外は、良い点数をつけさせて頂きました。
なので、今後は、装用感が改善されるのを期待しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月23日 01:13 [177770-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 装用感 | 3 |
|---|---|
| うるおい・乾きにくさ | 4 |
| 日々のケア | 5 |
| 疲れにくさ | 4 |
| 裏表の区別 | 3 |
フォーカスデイリーズからの乗り換えです。
2年くらい前からすっかりメガネ派になっていてスポーツの時だけ付ける感じだったので月に1、2回しか使用していませんでした。たまにしか付けないからなのか以前に比べ付けた時は目の疲れが早く、夕方にはシバシバする感じだったので今回はうるおい系の物を・・・と考えていたらアイシティの店員さんにコレを薦められました。
確かにただの(といったら失礼ですが)フォーカスデイリーズよりは幾分乾きが少なく感じます。ただレンズが若干厚く大きいみたいです。なんか黒目よりだいぶ大きくて気にすると気になってしまう。
とりあえず1箱しか買わなかったのですがたぶんこれで1年くらいもっちゃうんだろうな。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月19日 09:37 [148316-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 装用感 | 5 |
|---|---|
| うるおい・乾きにくさ | 4 |
| 日々のケア | 4 |
| 疲れにくさ | 5 |
| 裏表の区別 | 4 |
つけるのがとっても簡単でした。
目に全く違和感なくて長時間つけてても疲れません。
1日用なので清潔だしすごく気に入ってます
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月13日 15:41 [131953-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 装用感 | 4 |
|---|---|
| うるおい・乾きにくさ | 4 |
| 日々のケア | 4 |
| 疲れにくさ | 4 |
| 裏表の区別 | 1 |
私の初めてのコンタクトはこれでした。うるおいはスゴクいいですが裏表の区別が難しいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月8日 10:28 [112263-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 装用感 | 5 |
|---|---|
| うるおい・乾きにくさ | 5 |
| 日々のケア | 5 |
| 疲れにくさ | 5 |
| 裏表の区別 | 5 |
3年程使用していました。
現在は2Weekのコンタクトに変更しました。
このコンタクトに限った話ではないですが、
コストの面でやはり1Dayは不利になってしまうので
その点から変更しました。
毎日使うのであれば2Weekとの比較で年間で2万円弱の差が出てしまいます。
月々で1000円ちょっとなので、これを高いと見るか安いと見るかによって
判断基準は変わってきますが、私の場合はこの差額を考えて使用をやめました。
この製品自体の評価としては非常に良い製品だったと思います。
1日10時間以上は毎日つけていましたが疲れを感じたこともほとんどなかったし、
乾いたという感覚も感じたことがほとんどなかったです。
今でも金額さえ納得できればこれに戻したいと思っています。
コストの面で納得できるなら1Dayの方がいいし、その中でも
個人差はありますがこのコンタクトはかなりお勧めできる製品ではないかと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ソフトコンタクト
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(ソフトコンタクト)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














