WX320K レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：3.80）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 54%
2. 4 29%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.18	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.40	4.30	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.54	3.49	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.77	3.33	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.14	3.71	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.11	3.58	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.46	3.69	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.49	3.87	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.49	3.39	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.99	3.83	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[405s]

2008年4月8日 11:13 [131179-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

WX320Kのレビュー

WX310Kからの機種変更です。

かなり便利で毎日使いまくっています。

ただ、Blutoothが無くなったのが改悪ですね。この当たりは京セラが何を考えているのかが分かりません。でも軽くなった分、持ち易くなりました。

WX310Kの後継機が出るのを今か今かと待っています。

[今頃気づいた者]

2008年1月29日 23:15 [116611-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

WX320Kのレビュー

採点のみの投票です。

[keni.]

2007年12月27日 06:10 [109280-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

WX320Kのレビュー

　ウィルコムの端末の中ではかなりいいほうだと思います。
先代esから乗り換えですが非常に使いやすくて満足しています。
ただ、赤外線とカードスロットがないので・・・。。。
赤外線だけはつけてくれ＞＜

[ヨウセ]

2007年11月24日 13:59 [102112-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

WX320Kのレビュー

京ぽんから機種変更しました。
操作レスポンスやオペラブラウザの起動＆接続スピードもほぼ不満の無いレベルに改善されており、それだけで感動です（笑）京ぽんがヘボすぎたというのがありますが…
外観もソフトウェアも余計な機能や虚飾を取っ払ったクールなデザインで気に入っています。
通話品質も良くなっているようで、運転中の通話の際、京ぽんでは40km/hで「ぷつぷつ…」とノイズが乗って途切れてしまっていたのが、WX320Kは60km/hでもほとんど途切れ感が無く実用範囲が広がった実感があります。
音質は相変わらず良いですね。
PHSの通話音質に慣れると、携帯電話での通話はコモって聞き取りづらくイライラします（笑）

以上、電話機の機能は実用上ほぼ不満のないレベルになり
個人的にはメイン機のauから乗り換えもアリかな、と考えられる性能になりました。
（使いもしない無駄なソフトが満載、着うた、絵文字、デコメ等も煩わしく面倒臭いと感じる年頃になったので…）



気に入らない点としては、

京セラの液晶は昔からどのキャリアの機種も青が強く、たとえばPCからデジカメの画像を送っても自然な色目で再生できないこと…

大きなボタンとタッチは好感が持てるのだが、コンパクトな筐体の目いっぱいに配置されている為、落とさないようにしっかり支えて持つようにした際「*・0・#」の列が押しづらいこと

そのくらいでしょうか。


最新の携帯電話と比べると「出来ること」は少ないですが、通話・メール・Webの基本機能は洗練されてきているので、無駄な機能には金を払いたくないし持ち歩きもしたくないと考える人にとって、最良といえる選択が「WILLCOM」であり「WX320K」だとおもいます。

[イチゴ味の塵（じん）]

2007年10月16日 20:13 [95693-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

WX320Kのレビュー

採点のみの投票です。

[ヒロリさん]

2007年9月20日 22:17 [91279-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

WX320Kのレビュー

採点のみの投票です。

[sutada]

2007年7月15日 01:20 [80602-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

WX320Kのレビュー

シンプルでコンパクトなデザイン、初代京ぽんの欠点を重点的に改善している部分には文句なしなのですが相変わらず携帯に劣る質感（剛性が不足のため時々ギシギシ音がする）が不満。せっかくセンス良いアルミパネルを取り入れたのにねー…。まあ携帯と比べて安い本体価格や使用料金を考えたらしょうがないかな。WEBブラウジングのレスポンスも大分ストレスなくできるようになったしそれ以外には満足しています。特にネットつなぎ放題で基本料金が月3000円弱なのはWILLCOMならでは。メール、WEBメインで余計な機能が不要の人にはオススメ機種です。

[yuexian246]

2007年7月8日 22:29 [79469-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

WX320Kのレビュー

1円で購入しましたが，非常に満足しています。

手にすっぽり収まるのが非常に心地よく，開け閉めも
快適です。

通話とメールしかしないのであれば，この携帯で十分だと思います。

[matu350]

2007年5月23日 19:53 [72499-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

WX320Kのレビュー

AH-K3001Vからの乗り換えです。
ブラックを購入しました。

まずデザインに関しては、シンプルでとても気に入っております。表面だけでなく、ボタン部分もメタルに施されており、高級感があります。またWILLCOMマークがキラキラと輝いてカッコいいです。細かい部分にもこだわりがありますね！

サブディスプレイのLED色を、状況に応じていろいろな色に設定できるのが結構気に入っています。

携帯性・ボタン操作に関してはなんら問題ありません。

レスポンスは個人的に、前回のAH-K3001Vが非常〜に遅かったせいもありますが、飛躍的にアップしていると思います。サクサク動作します。メールの送受信、インターネットの接続もかなり早くなっています。レスポンスに関しては非常に満足です。

呼び出し音に関しては普段常にマナーモードで使用しているため、まだ聞いた事がありませんので無評価とさせていただきました。


見た目も携帯電話よりも高品質ですし、はっきり言って不満点はありません。
SDカードは搭載していませんが、内蔵容量は16MBもありますし、そんなにバンバン写真を撮ったり音楽をダウンロードするのでなければ問題ないと思います。
また京セラユーティリティーソフトを利用すれば、パソコンにデータを取り込む事もできます。

[HMJ手柄]

2007年3月3日 10:58 [58605-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

WX320Kのレビュー

AH-K3001Vからの機種変更で購入しました。
AH-K3001Vに慣れ親しんでいた上での評価ですが、
《良い点》
　・携帯性とデザイン
　　　→　K3001Vとほぼ同等の大きさであり、かつ、デザイン
　　　　　がシンプルでカッコいい
　・文字変換
　　　→　K3001Vよりレスポンスが良くなっている。
　　　　　また、個人の好みにもよるが候補文字が表示される
　　　　　ので使いやすい
　・メール送受信
　　　→　レスポンスが良くなった気がする。
　　　　　また、送信完了後、待ち受け画面に戻るので便利。
　・その他
　　　→　カレンダー機能、ToDo機能が嬉しい
　　　→　通話音質が良い（これは前からかな）
　　　→　付属の「携帯マスタNX」でアドレス情報の移行が
　　　　　自宅ＰＣで簡単に行えた
《気になった点》
　・カメラの位置
　　　→　カメラの位置が、撮影時に指に当たりやすく注意が
　　　　　必要
　・サイドボタン
　　　→　非常にフラットになっており、結構押しにくい
　・画面表示
　　　→　太陽光の下では見えにくい。でも綺麗です。

全体的には、ここまで機種変更を待った甲斐があったと言える
くらい、満足しています。

[スペースキング]

2007年2月25日 01:47 [57712-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

WX320Kのレビュー

WILLCOMロゴの輝きが一番かっこよかったのでブラックにしました。デザインはこれまでのPHS機種で一番気に入っていますが、カメラの位置が指にかかるのが気になりました。
ボタンが私には浅すぎて特に矢印キーは慣れるまで打ちにくいです。
ずっとDDI-P,WILLCOM機種を使用していたので慣れているせいかヒンジは全く気になりません。
液晶は夏場の太陽光下が心配ですが、視野角広くてきれいです。　サブ液晶は常時バックライトONだとかっこ悪いので通常は見えなくていいと思います（ハーフミラーなので意図的かと）
スピーカの問題なのかアンプなのかわかりませんが着メロは音割れ気味ですね。　ボリューム下げて使用しています。
最近は高機能に惹かれたり、シンプルさを求めたりで、3001K→J3003→310K→W-ZERO3esと優柔不断な機種変をしてきましたが、320Kの形状を見てポケットへの収容性というかつての最優先基準を思い出しました。　次回高機能機が出ても機種変はしないと思います。　メールの送信完了までの体感速度も上記でNo.1です。

[さくら０１３８]

2007年2月19日 13:58 [56712-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

WX320Kのレビュー

採点のみの投票です。

[☆ゆうき☆]

2007年2月18日 01:45 [56445-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

WX320Kのレビュー

買いました。WX310Kから変更しましたが、かなりサクサクです。電波のつかみもいいし、基本がしっかり抑えられた端末です。ただ、サブディスプレイはボタンを押さないと時間が見えません。それ以外は良いです。フォントも変わって見やすくなりました。