9（nine） WS009KE レビュー・評価

満足度：3.26

（カテゴリ平均：3.80）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 14%
2. 4 38%
3. 3 17%
4. 2 21%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.18	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.44	4.30	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.63	3.49	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.32	3.33	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.59	3.71	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.55	3.58	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.80	3.69	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.27	3.87	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	2.85	3.39	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.97	3.83	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mellow21]

2008年8月20日 18:51 [153751-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

9（nine） WS009KEのレビュー

ピンクを使用。店頭の見本は色があせていたので、かなりちゃちな端末なのではないか、と勇気を出して購入したが、実際はそうでもなく、現在で使用10ヶ月目。
全体的には、デザインがいい。時計の時刻表示がいい。
●良い点　ボタンが押しやすい。コンパクト。意外としっかりしていて壊れにくい。
充電が持つ。
●悪い点　ほとんどないが、文字変換がポケベル式にも対応しているともっと良い。
塗装がはがれやすい。画面内のメニュー選択などにも、もっとデザインに力を入れて欲しかった。もっと早く赤外線をつけてほしかった。

[k-ii]

2007年12月5日 22:34 [104688-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

9（nine） WS009KEのレビュー

耐久性や電池は別にして、ソフトは私にとってベストです。色々な機種のいい所を取ってきて
バッサリと割り切った設計者の意図が伝わります。ちなみに前機種がZERO3 ADだったから
なおさらか？　電話機にＷＭ６は無理過ぎる。。。

[リスペクト A１]

2007年6月2日 01:57 [73808-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

9（nine） WS009KEのレビュー

Willcom、AU、Docomo、Softbank使っています。
ウィルコムはとにかく音質が他社と比べて圧倒的に良いです。
比になりません。昔のCMでやっていた、寝息も聞こえる程。
足を軽〜くポリポリ掻いただけでもバレるレベルです。

〔デザイン〕：男女両方から非常に評判良いです。オシャレ。

〔携帯性〕：若干角張っているけど、ご愛嬌＾＾

〔ボタン〕：最初はエッと思うかも知れないが、慣れたら逆にハマるw

〔レスポンス〕：とにかく良い。しかもデータがかさばって行っても重くならない。
　　　　　　　　ファームアップをしていないせいか、フリーズ等は時にあり、、。

〔メニュー〕：シンプルかつ、オシャレ。分かりやすい。

〔通話音質〕：マイクと音質が良すぎるのか、相手の声がさらに相手に返って行ってしまう。。。
　　　　　　　俗に言うハウると言うのですかね。
　　　　　　　これ、ファームアップデートでなんとかならないかな。雑音も。

〔バッテリ〕：他社携帯と比べれば点数は高いが、過去のPHSを知っているだけに短く感じる。
　　　　　　　PHSとしては不合格レベル。

〔総評〕
シンプル＆オシャレで、持っているだけでかなり周りから評判が良いです。
注目されているのもあるのですかね、WILLCOM自体が。

基本的にはかなり良いです。オススメです♪

もし、WILLCOM使わないなら、どこのメーカーにするにしてもCASIOオススメ(笑)
SONYもなかなかオススメですw
値段からしたら、私はWILLCOMが断然安く済んでいます☆

[かぃぇ]

2007年4月12日 19:32 [65877-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

9（nine） WS009KEのレビュー

採点のみの投票です。

[平目]

2007年1月29日 15:20 [53129-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

9（nine） WS009KEのレビュー

1ヶ月少し使ってからのレビューです。

まず購入前に気になっていたレスポンスと文字変換なのですがかなり良いと感じました。FOMA端末を持っているのですがレスポンスはほぼ同等です。変換も京ぽん2と同時期発売の機種と同じくらいで操作に支障はありません。

またwebの操作ですが初のネフロで購入前はオペラ並みかどうか不安でしたがネフロに慣れたらこちらの方が楽な部分もあります。オペラからの乗換えもさほど違和感はないと言ってもいいのではないでしょうか。因みに京1などから乗換えを検討されている方にはスクロールボタンは？と思う方もいらっしゃるかと思いますがwebボタンとメールボタンがweb時にはスクロールボタンとして機能します。この機能はとても使いやすい機能になってます。

また問題(？)の十字キーですが左右に押す時は操作ミスが起こりやすいです。これはこのデザイン上仕方ないものだと思ってます…が左右のボタン操作はほとんど使う機会がないので助かってます(笑)この機種の基本は下ボタンをメインに使う仕様のようで特に困ることはありません。

それからもう一つ懸念されていた内部メモリの少なさですが私の場合は転送機能を使ってwebメールに飛ばしてますので大事なメール以外は即削除でしのいでます(笑)またカメラはついてませんがPCなどからメールに添付して画像を送れば綺麗に見ることが出来ます。定額プランの機能をフルに使えと主張しているような機種ですね(苦笑)

そろそろ新機種も発売になりますがウィルコムのスタンダードになる機種でしょう。



お奨め出来ないユーザーは1日に30通以上やり取りされるメール重視の方でしょうか。メール好きな学生さんなどなど。角張っているので手が痛くるのは覚悟してください(笑)

[モチ入りトラ焼き]

2006年12月20日 12:21 [44989-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

9（nine） WS009KEのレビュー

「ボタンの押しにくさ」に目をつぶれば、
とても良い機種だと思います。