9（nine） WS009KE レビュー・評価

満足度：3.26

（カテゴリ平均：3.80）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：42人　

1. 5 14%
2. 4 38%
3. 3 17%
4. 2 21%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.19	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.44	4.30	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.63	3.49	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.32	3.32	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.59	3.71	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.55	3.58	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.80	3.68	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.27	3.87	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	2.85	3.39	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.97	3.82	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Landventure]

2010年12月7日 22:22 [364510-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

4年使って

【デザイン】
　・シンプルですね。垂直に立てられます。
【携帯性】
　・小さいので良いですね。
【ボタン操作】
　・小さいので、押しにくいです。4年経つと、真ん中辺りの反応が悪いです。
【文字変換】
　・実用範囲だと思います。
【レスポンス】
　・不満はないです。
【メニュー】
　・シンプルで不満はないです。
【画面表示】
　・小さいけど、綺麗だと思います。
【通話音質】
　・W-SIMなので、電波の掴みが悪いです。音質はいいのですが。
【呼出音・音楽】
　・単純なものでよければ、充分です。
【バッテリー】
　・持ちは良いですが、圏外では急速に消耗します。
【総評】
　・時代遅れで、誤作動も多いものの、今でも充分使えます。
　　W-SIM機は絶滅危惧種ですが、今ならだれ定にも加入できるので、
　　マイナー中のマイナー好きにはおもしろい一品かと。

重視項目

通話

[微光風]

2010年9月6日 07:19 [339884-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

デザインが全てで耳が痛い

【デザイン】
格好良いです。質感がもう少し良ければ最高にクールなPHSでした。
但し見た目の良さの反面、実用性には疑問も。

【携帯性】
文句なしで小さく携帯性に優れていました。

【ボタン操作】
決して押しやすいものではありません。

【文字変換】
ATOK＋APOTに慣れてしまっていた自分には扱いにくいものでした。

【レスポンス】
まぁまぁです。

【メニュー】
普通です。

【画面表示】
液晶の画質は悪くなかったです。

【通話音質】
普通でした。

【呼出音・音楽】
ひと昔前の音といった印象です。

【バッテリー】
普通に保ちました。

【総評】
当時は携帯電話の話し放題は無く仲間内で通話主体で使う為に購入しました。
とにかく見た目は格好良い。
ただ、質感は安っぽく、何より長時間話していると確実に耳が痛くなりました。
あまりに角が立っているので耳に突き刺さる感じです。
またそんな形状にも関わらすイヤホンが使えないという致命的弱点がありました。

重視項目

その他

[イペイ]

2010年7月1日 17:28 [324317-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

普通

可もなく不可もなくといった感じ。
良い点は、シンプルなところ。
悪い点はバッテリーの持ちです。

動きがもっさりしてきたら、いらないメール、画像を捨てるとましになります。

重視項目

メール

[山田三郎]

2010年5月22日 00:51 [315150-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

ちゃんと動けばいい端末

HYBRID W-ZERO3も持ってるんですが・・・やっぱりデカイのと、金融取引がAirH" Phoneでないと対応してないサービスが多いので、サブに入手。

＜長所＞
決まったサイトをチェックするだけなら、非常に使える端末です。ネット接続にかかる時間もWILLCOMの端末の中では短いと思う。外観やメニューのセンスは良いと思います。

バッテリー持ちは悪いですが、汎用のUSBケーブルで充電できるので、便利。

＜欠点＞
十字キーはもっと形状を工夫した方が良い。これは正直押しにくいです。ただ、それ以外は操作に大きな問題は無いかと。

充電中に点灯する背面光は確かに微妙。見えないので意味がない。充電台は裏側向けて置いてます。

ネット接続が多いとバッテリーはすぐ無くなります。一日は持つので問題は無いですが。

一番の問題は動作の不安定さ。Windows Mobile端末以外で、これ程頻繁にフリーズする携帯電話は初めて見ました（涙）全く使えないほどでは無いですが、気持ち悪い。そのうち電源が入らないと思ったら、故障してました。

＜総評＞
デザイン、コンセプトは非常に良いと思いますが、機械としての作り込みに難点有りです。ちゃんと動作検証して欲しい・・・新しいロットは直ってるのかな？

重視項目

ネット

[SuperScientificalPowers]

2009年3月18日 02:59 [201846-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

9（nine） WS009KEのレビュー

長電話とメール用に買ってから1年半くらいメインとして使用しています。

・デザイン・質感：シンプルで格好良い、、、のですが、
　　　　　　　1年くらいで中央ボタンと↓ボタンの塗装がはがれました。
　　　　　　　あと、右サイドのキーロックスイッチはすぐボロボロになりました。
　　　　　　　一番困るのが、長電話していると角が耳に当たって痛くなってくることです。
　　　　　　　良いところは見た感じだけです。質感なんて無に等しいです。

・携帯性：細長くて携帯性は思ったほどよくありません。
　　　　　　　ポケットに入れておくと角が当たって痛いです。
　　　　　　　あと、すぐにボディが歪んでくるので、ポケットには入れない方が良いです。

・文字変換：かなり微妙です。学ぶ事を知りません。

・レスポンス：奇跡的に悪いです。最初は非常にいらだちました。
　　　　　　　文字入力時はあまり早くボタンを連打するとついてこれなくなります。
　　　　　　　メール送受信のネット接続後はしばらくなにもできません。

・メニュー：あまり使いませんが、シンプルで使いやすいです。

・通話音質：ベストな状態での音質は非常に良いです。
　　　　　　　ただ、ボディが歪むと音が聞こえなくなったり、
　　　　　　　電波強度の表示が胡散臭かったりします。

・バッテリー：少し持ちが悪いような気もしますが、普通です。
　　　　　　　充電器が本当にひどいです。使い物になりません。

・満足度：中身が全然だめで、メインとして使うのはかなり苦痛です。
　　　　　　　デグレードされた性能の低いシンプルさだと思います。

[ザカナブル]

2009年3月11日 20:03 [199724-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

9（nine） WS009KEのレビュー

通話のみとして購入し、早や2年以上経ちます。だましだまし使っていますが、今までその仕様に満足した事はありません。デザインは良いと思うのですが･･･

●デザイン
コレは良いと思います。
ただし、それはあくまで見た目のみで、使用感に満足はできません。
詳細は以下カテゴリ別に記載します。

●携帯性
ストレートタイプなので携帯性もいいのかと思っていましたが、表面がツルツルしていてどうも掴み辛いです。
メールや電話番号を操作している際によく落としてしまいます。
これは個人差があるとは思いますが、どうもフィット感が良いとは感じません。

●ボタン操作
コンパクトにまとまっているタイプなので、それなりにボタンが集中していて押しづらく感じる事があります。
決して不便だとまではいきませんが、気になるとイライラします。

●文字変換
例を挙げるとキリがないですが、肝心な時に出したい変換文字が出ない等どうもKYな所があります･･･
こればかりは携帯の機能というよりは中のCPUに依存するのでしょうか？

●レスポンス
携帯では標準だと思います。
遅く感じる事はめったにありませんが、アドレスデータからメアドを引っ張り出した際だけたまにフリーズします。
ここはいただけません。

●メニュー
私個人では見難いと思います。
メイン携帯との差があるからかもしれませんが、自分仕様(場所の移動等)にも設定できません。

●画面表示
小さい&やや表示がぼやけて見えるように感じます。
文字を小さくすると、画数の多い漢字等は読み取れない位になってしまいます。
かといって文字を大きくすると液晶が小さめなので全表示できません。

●通話音質
悪くはないのですが、電波は入っている状態なのに通話が途切れる等の症状が使い始めてから半年程で発生しました。
どうやっても直らず、メーカーに修理を出しましたが問題なしという事で戻ってきたので･･･
故障ではなく仕様という事でしょうか？

●呼出音、音楽
ほとんど使っていませんが、音質はよくありません。
音がスカスカです。

●バッテリー
待ちうけ、通話のみならそこそこ持ちますが、メール、ネットを繋げると初期状態でも一日でバッテリーがなくなります。
そんなに連続で使っていないのですが･･･

●満足度
携帯電話としての最低限の仕事はこなしてくれるのでまぁいいのですが、使い勝手は正直よくないです。
メイン携帯としてはとてもではないですが長期使用はできません。

[一言言わせて]

2008年9月15日 00:04 [157948-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

9（nine） WS009KEのレビュー

”カメラが付いていないこと”が購入の第一条件だったのでこの機種にしましたが、満足度は非常に低いです。


・デザインは至ってシンプルですが、ピン角状態（角が尖っている）なので人に優しくはないです。角がつぶれてくるまでは耳に当たって痛かったです。

・本体は薄くて良いのですが、薄くて細い為腰掛けているとポケットから落ちることがしばしば。また、ピン角なのでパンツのポケットに入れると、穴こそあかないものの、ズボンが傷つつくので、携帯性は意外と良くないです。

・ボタン操作は最低です。購入前から気にしていましたが、決定ボタンに対してカーソルボタンが凹んでいるので、「上」押したい時等に決定ボタンを誤操作します（デザインとしてもっと工夫が必要）。指の大きい人や爪の長い人はイライラすること必至です。
また、全てのボタンが面一なので、盲パイ操作が出来なくて、メール打ちにくいです。これはまぁ我慢出来るレベルです。

・レスポンスは、1年経ったせいか、反応が悪すぎです。
電源のON-OFFのレスポンスも悪いです。

・音質は音が破裂音気味で、平均的レベルより劣ると思います。

・呼出音・音楽は、個人的にはほとんど必要としていないのでどうでも良いですが、バリエーションが少なく、これも平均より劣ります。

その他としては、いきなりフリーズしてしまう、カード読み込みの不良状態になる、電源が落ちる等、不具合が多いです。フリーズした場合は、バッテリー抜かないとどうしようもないので、バッテリーを取るのですが、コードで接続されており、切断しそうで非常に抜きにくいです。この辺もあんまり考えられた設計になっていないです。

[mellow21]

2008年8月20日 18:51 [153751-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

9（nine） WS009KEのレビュー

ピンクを使用。店頭の見本は色があせていたので、かなりちゃちな端末なのではないか、と勇気を出して購入したが、実際はそうでもなく、現在で使用10ヶ月目。
全体的には、デザインがいい。時計の時刻表示がいい。
●良い点　ボタンが押しやすい。コンパクト。意外としっかりしていて壊れにくい。
充電が持つ。
●悪い点　ほとんどないが、文字変換がポケベル式にも対応しているともっと良い。
塗装がはがれやすい。画面内のメニュー選択などにも、もっとデザインに力を入れて欲しかった。もっと早く赤外線をつけてほしかった。

[gummy。]

2007年12月30日 15:20 [110022-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

9（nine） WS009KEのレビュー

もともと「通話・メール」をメインに買ったので、使用感にあまり不満はありません。

しかし唯一、自分で気になったのは「ハード面の耐久性」。
1度カタンと、大して高くない所から落としてしまっただけで、液晶画面クラッシュ。
ストレート型なので、それはちょっと…と泣きが入りそうになりました。

使い始めて2ヶ月、今のところはそのくらいです。

[imperial712]

2007年12月27日 02:01 [109255-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

9（nine） WS009KEのレビュー

現在１年使用中。

良い点
軽い（auのW21CAと同時使用してたときに比べたが歴然）
目覚ましが20件登録できること（最初は20件もいらないと思っていたが結構使っている）

悪い点
ある程度覚悟はしていたものの小さくて押しづらい。電卓機能を使う際が一番つらい。
WICOM機種の前機種がアンテナ型のせいもあって前機種より途切れや聞き取りやすさが良くない。
バッテリー切れは前機種より早いし、長時間切れたままにしておくと時計表示とかがリセットされてしまう場合がある。
ブラウザ機能使用時に時々フリーズする。

新機種が出たら乗り換え予定

[super flyers]

2007年12月27日 00:53 [109237-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

9（nine） WS009KEのレビュー

つくりがちゃち。

電源が、勝手に落ちる。
夜中に落ちると、朝、アラームがならなくなる。
これは、しばしば起こる。

メールを受発信する場合、いちいち、メールの種類の確認をしないといけない。
はっきりいって、ウザイ。

ストレスがたまらないのはpicoだな。

正直、ウイルコムにこだわる必要は無いのでは・・。

[k-ii]

2007年12月5日 22:34 [104688-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

9（nine） WS009KEのレビュー

耐久性や電池は別にして、ソフトは私にとってベストです。色々な機種のいい所を取ってきて
バッサリと割り切った設計者の意図が伝わります。ちなみに前機種がZERO3 ADだったから
なおさらか？　電話機にＷＭ６は無理過ぎる。。。

[ちねりん]

2007年10月25日 23:06 [97104-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	4

9（nine） WS009KEのレビュー

通話が終了するたびに、通話音量が5段階の真ん中（3）に戻る。
イヤフォンマイクが使えない。
着信音やアラーム音を入れ替えることができない（できるけど面倒くさい？）
ポケットに入れて使っていると、SIMが抜けかけたような状態になっており、通話できなくなっていることがある。

[reborn☆]

2007年10月9日 00:14 [94579-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

9（nine） WS009KEのレビュー

気に入っていらしてる方はごめんなさい。

使って半年ぐらいからボタンが効かなくなりました。

突然電源が落ちてリセットすることがかなり多いです。

ボタン効かなくなってからはメモリすら、電話かけることすらできません。

完全に受信専用化しました。

仕事で使うので修理出そうと思いますが、有料だったらと思うと、なぜ実用化したのか疑問に思います。

この耐久性で実用化したのが本当に疑問です。

今までで一番最低な商品を買ってしまったと後悔しています。

[＠京都]

2007年8月24日 17:20 [87127-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	4
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

9（nine） WS009KEのレビュー

耐久性が悪すぎ。
メールを頻繁にする人なら３ヶ月でボタン認識しなくなるのでは？
見た目重視はいいが、せめて数年使える耐久性を併せてほしい。