公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2006年12月中旬
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.50 | 4.18 | -位 |
| 携帯性 |
4.44 | 4.30 | -位 |
| ボタン操作 |
2.63 | 3.49 | -位 |
| 文字変換 |
3.32 | 3.33 | -位 |
| レスポンス |
3.59 | 3.71 | -位 |
| メニュー |
3.55 | 3.58 | -位 |
| 画面表示 |
3.80 | 3.69 | -位 |
| 通話音質 |
3.27 | 3.87 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
2.85 | 3.39 | -位 |
| バッテリー |
2.97 | 3.83 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年12月7日 22:22 [364510-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
・シンプルですね。垂直に立てられます。
【携帯性】
・小さいので良いですね。
【ボタン操作】
・小さいので、押しにくいです。4年経つと、真ん中辺りの反応が悪いです。
【文字変換】
・実用範囲だと思います。
【レスポンス】
・不満はないです。
【メニュー】
・シンプルで不満はないです。
【画面表示】
・小さいけど、綺麗だと思います。
【通話音質】
・W-SIMなので、電波の掴みが悪いです。音質はいいのですが。
【呼出音・音楽】
・単純なものでよければ、充分です。
【バッテリー】
・持ちは良いですが、圏外では急速に消耗します。
【総評】
・時代遅れで、誤作動も多いものの、今でも充分使えます。
W-SIM機は絶滅危惧種ですが、今ならだれ定にも加入できるので、
マイナー中のマイナー好きにはおもしろい一品かと。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月22日 00:51 [315150-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
HYBRID W-ZERO3も持ってるんですが・・・やっぱりデカイのと、金融取引がAirH" Phoneでないと対応してないサービスが多いので、サブに入手。
<長所>
決まったサイトをチェックするだけなら、非常に使える端末です。ネット接続にかかる時間もWILLCOMの端末の中では短いと思う。外観やメニューのセンスは良いと思います。
バッテリー持ちは悪いですが、汎用のUSBケーブルで充電できるので、便利。
<欠点>
十字キーはもっと形状を工夫した方が良い。これは正直押しにくいです。ただ、それ以外は操作に大きな問題は無いかと。
充電中に点灯する背面光は確かに微妙。見えないので意味がない。充電台は裏側向けて置いてます。
ネット接続が多いとバッテリーはすぐ無くなります。一日は持つので問題は無いですが。
一番の問題は動作の不安定さ。Windows Mobile端末以外で、これ程頻繁にフリーズする携帯電話は初めて見ました(涙)全く使えないほどでは無いですが、気持ち悪い。そのうち電源が入らないと思ったら、故障してました。
<総評>
デザイン、コンセプトは非常に良いと思いますが、機械としての作り込みに難点有りです。ちゃんと動作検証して欲しい・・・新しいロットは直ってるのかな?
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月30日 15:20 [110022-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 4 |
もともと「通話・メール」をメインに買ったので、使用感にあまり不満はありません。
しかし唯一、自分で気になったのは「ハード面の耐久性」。
1度カタンと、大して高くない所から落としてしまっただけで、液晶画面クラッシュ。
ストレート型なので、それはちょっと…と泣きが入りそうになりました。
使い始めて2ヶ月、今のところはそのくらいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月14日 11:09 [80444-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
esからの機種変です。
9(nine)に付属のW-SIMカード狙いで購入しましたが、実際に使ってみた感想は、「いいですよ!!」の一言です!
こんなに素晴らしい機種だとは見た目からは想像出来ませんでした。
デザインはいいんですが、なんかおもちゃみたいな気がして、多分esにSIM挿してesメインになるだろうと思いましたが、レスポンスや機能を見ると、普段の持ち歩きメインは9(nine)になりそうです。
割り込み通話じゃないですが、着信のお知らせ機能で切り替えての通話は出来ませんが、通話中にかかってきた電話の着信を知らせてくれる機能がついてあり非常に便利だと思いました。もちろん電話帳に登録していると名前も表示されます。
割り込み通話(キャッチホン)のオプション設定の無いウィルコムにとっては救世主的な機能です!タダだしね!!
メールのレスポンスも良く、通話品質もes以上で気に入りました。
今では2台を毎日持ち歩いて、状況に応じて使い分けています。
新規参入のメーカーらしいですが、非常に良く出来た端末だと思います!!
皆さんが指摘されているような不具合は一切感じられませんでした。
新色のグリーンを買ったので、改善されたロットの出荷品なのかもしれません。現にHPでアップされているファームやバージョンアップは書き換えられていました。(本体もW-SIMも)
※ただ、本体の不具合ではないですが、付属CD-ROMからドライバーソフトは問題ないのですが、ユーティリティーソフトがファイルが壊れているのか解からないですが、インストール出来ませんでした。
(見た目はインストールできているが、立ち上げようとしたら、英語表記の警告ダイアログが出てしまう。)
念のため、HPからもインストールしましたが、ファイルが壊れているのか、同じ症状です。でも、口コミではそのようなことをいわれている方がいないようなので、私のパソコンが原因なのかも知れませんが・・・。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月12日 17:49 [70887-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
ZERO3との併用に購入しました。
デザイン:何よりかっこいい!!もってて嬉しい。
レスポンス:良すぎ(SH903iTVと比べて)サクサク楽しいほど動く。当りを引いたのかフリーズ等の不具合全く無し。
スタミナ:問題なし。1日使って変えると電池は2個になってるけど十分!
ボタン:確かに小さいけど気にならないです。
通話:これだけが残念・・・雑音がひどい。使えるレベルなのでセーフ!
総合的に好きです!気に入っています。PHSを周りがあまり使っていない為珍しがられるし、デザインが良いので大人のステータスとしては最高だと思います。
営業先で電話を出すとお客さんが「お、なにそれ???」と
話題性抜群!!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月19日 16:06 [61336-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
docomo P902iからの見た目のよさに惹かれて購入しました。
とにかくコンパクトなのが気に入ってます。
コンパクトすぎてボタンが押しにくいなど懸念していましたが、
なれてしまうとサクサク操作できるようになります。
絵文字がdocomo用とwillcom用みたいのが二種類用意されていて、
メール送信のときだけ、docomoに絵文字が送れるのは便利です。
(絵文字の受信はできませんが
バッテリーは、スペック表どおり、というわけにはいかなかったです。
一日使ってだいたいなくなるかなーといった感じです。
他のキャリアでも大差ない感じです。
コンパクトで、気兼ねなく通話するだけの人にはいい機種だとおもいます。
機能がとても少ないですが、無ければないで、必要なかったかも・・・と思う程度です。
なにより見た目がかわいかったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- WILLCOM(ウィルコム)PHS
- 1件
- 0件
2007年2月15日 01:16 [55930-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
1ヶ月ほど使っています。
デザインはシンプルで気に入っています。
角ばっているのも最初はきになりましたが、使っているうちに慣れたのか角がとれたのか気にならなくなりました。
画面もきれいで、表示方法が解り難いなどの問題点はありません。
レスポンスも早く、キャッチコピーの通りイライラするこもありません。
メールの受信や送信を中断するとたまにフリーズしますが・・。
ボタン操作も、たまに十字キーのミスタッチがあるくらいで
それほど気になりません。
一番残念な点は、メールの作成画面、本文画面、受信BOX、送信BOXを表示しておくと、メールがセンターに行ってしまうということです。このときの通知音はありません。
またメールを返信をして、そのままにしておくと上記の画面表示に戻るので、待ちうけ画面に戻すのを忘れているとメールが入ってきたことに気付かないこともあります。
メールの新規作成をした場合には自動で待ち受けに戻るので、問題はありません。
あと通話中にメールや、着信があったときに通知音がなるのはいいのですが、
この通知音のON/OFFの設定ができないのは残念です。
長時間の通話をしていると、1通のメールでも「ピポ」という通知音(相手にも聞こえるほどの音量です)が何度もなるので、とても気になります。
バッテリーの消耗は、メールなどを使っているととても早いです。
1日もたないときもあります。
全体的の機能としても、とてもシンプルにつくられていて、無駄がありません。
私はメールと通話をメインに使っているのでWebに関してはわかりませんが、
シンプルに使う場合はとてもよい機種だと思います。
ただ、色々自分なりにカスタマイズ(メール送受信の画像や、待ちうけ画面など)したいひとは、機能に少し物足りなさを感じるかもしれません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月31日 20:14 [53480-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
私の場合、ほとんどの状況で音声通話は携帯以下。
だいたい、つねに後ろの方で電子音の雑音が聞こえている。
電波状況は良い場所での使用で、SIMも新旧併用しています。
変ですが旧のほうが感度良好、品質良好だったり、
音声通話はZERO3のほうが断然快適。
わかっているけど、耳が痛いほど角が・・・。
操作性は良好、文字変換はまったく文句なし。
問題の十字キーも私はあまり押しづらいとは思いません。
メールの送受信もそこそこのスピードなのでほぼ問題なし。
ただ仕事がらみの添付ファイルがあるもは恐ろしく遅い、
その添付ファイルを受信できていないくせに。
ちなみにnicoだとさらに遅い・・・
この辺、受信行数の設定変更で解決したような・・。
NETFRONT、写真が少ないページはかなり快適。
多い場合は見ないほうが・・いいのかもしれません。
なお、がんばって写真いっぱいのページを開いてしまうと
今度はネフロの終了がこれまた恐ろしく遅い。
バッテリーはWebやったら、本当に×。
満足度は高いのですが、とにかく基本の音声通話が大減点。
端末の問題というより回線の問題の気がしますが、
通話中無音になる、バキバキいって会話できない。
昔みたいに「も〜しも〜し」とか「聞こえる〜?」なんてやってる。
会社がwillcomになったところ多数、でも携帯ユーザーは皆ビックリ!
とはいえすごく気に入ってます、改善を期待!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月15日 01:23 [50411-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月12日 09:48 [49816-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
もともとストレート型が好きなので買いました。
デザインは大変よいと思います。
見ていて飽きが来ないデザインにまとまっていると思います。
通話音質は、ZERO3と比べると、ザーという雑音が常に混ざります。
相手への聞こえ具合は、ZERO3に比べ良いと好評ですが、
自分への聞こえ具合は、正直悪いので微妙です^^;)
ただ、今まで通話不能だった場所でも、NewSIMは結構電波を拾うようです。
この点は非常に満足してます。
定額プランで通話専用端末にしている私の用途から言えば
ボタンの押しにくさは承知の上でしたので特に不満はありません。
ただ、メールやブラウジングをよく行う方には慣れが必要かもしれません。
細かい点ですが、電話帳機能がいまいちです。
まず、写真の登録ができないこと。カメラなし端末といえども
Jpeg他に対応している以上この点は組み込んでほしかったです。
あと、誕生日を登録できるのに、わざわざ年齢を入力しなければいけないところは?です。
(誕生日が来たら改めて入力する必要があるのでしょうか!?)
充電台のデザインは非常によいと思います。
ただ、裏面のWロゴでの充電完了は確認しにくいので
前面からみて確認できればなおよかったと思います。
不満点を多く書いてしまいましたが、
総合的な満足度は高いです。
PHSにデザイン性を求める人にはお勧めしたい機種です^0^)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月8日 23:49 [49213-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 1 |
デザインが気に入り発売日に機種変にて購入しました。
概ね気に入っているのですが、2点だけ不満が・・・
まず他の人のレビューにもありますが、十字キーが押しにくい。
それと電池の持ちが悪すぎる点です。
電池は新幹線によく乗るせいだと自分で納得しているのですが、
家を出るときに満充電でも新大阪から東京に着く頃には1個電池が減ってしまいます。
高速移動時に電源オフにしておけば解決するのかもしれませんが、
乗り降りの度にオンオフするのは手間ですので、ちょっと不満です。
他は気に入ってますので、お勧めの一台です!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月5日 17:33 [48294-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
特定の相手との通話用として、新規購入しました。
ビックカメラ渋谷東口店で、9800円でした。(2006.12.30)
購入時に検討したのは、WX300KとAH-J3003Sです。
通話が出来ればいいという意味では、WX300KでもAH-J3003Sでも十分だったのですが、日常使うプロダクトとしてはデザイン性の高いnineにひかれました。
WX300Kの新規0円という価格にもひかれましたが、どうせ買うならカッコイイモノがいいということと、京セラ端末の癖のある操作性が好きになれなかったので、nineにしました。(AH-J3003Sは、ビックカメラに置いてませんでした。)
軽さと“削ぎ落とし”系デザインが、すごく気に入っています。
カドがあるので、ポケットに入れたときや、通話中耳に押し当てると少し痛いですが、許容範囲です。
【デザイン】5
シンプルな“削ぎ落とし”系デザインが、すごく気に入っています。
全体的には、いいデザインだと思いますので、気になる点を書いておきます。
・カドの処理
シャープさを際立たせるにはいいのですが、ポケットの中や通話中に若干気になります。
逆に、本体を立てて置くことも出来るので便利だったりします。(上部だけでも丸みがあるといいのですが…。)
・スピーカーの位置
着信音のスピーカーの位置がディスプレイ背面にあるのはno goodだと思います。
画面を上にして置いておくと(一般的に、そう置くと思いますが)着信音がこもって、聞こえづらくなってしまいます。
SO902iのように、本体上部にあればいいと思うのですが…。この位置だと、胸ポケットに入れていても聞こえやすいです。
・十字キー
やっぱり押しづらいです。キーが平面的ではなく、多少立体的な配置であれば、もう少し操作し易いのかもしれません。
同様の小型端末である、PreminiIIやSO902iの方が、操作しやすく感じます。
【携帯性】5
軽くて薄いので、非常に満足しています。
本体の縦方向の長さが、もう少し短いとパンツのポケットに入れて持ち歩きやすいかと思います。
デザインの項目かもしれませんが、若干カドが気になります。
【ボタン操作】3
十字キーの部分を減点しています。
他の部分は、概ね問題ありません。
【文字変換】5
『使える変換機能』だと思います。
文字変換ではありませんが、絵文字の入力方法などは「もう少し」ですね。(よく使う絵文字が上部に表示されたりすると便利かと。)
【レスポンス】5
早いです。mova並みと言えばいいのでしょうか。
FOMAを使い慣れてしまった自分には十分です!
【メニュー】4
まあ、普通だと思います。
発信履歴が、同じ相手にかけたものも全て表示されてしまうのがちょっと不便です。(つながらなくて何度もかけたりすると、同じ人ばかりになってしまいます。)
【画面表示】5
写真などは表示していないので何とも言えませんが、デフォルトのメニューやメールなどには十分キレイです。
【通話音質】2
音質というよりも、電波環境に問題があります。
やはり、携帯電話に比べると、通話が不安定になる場所が多いです。
【バッテリー】5
2h以上長電話をしても、電池切れということはありません。
ただし、ACアダプターからの直接充電が出来ないのは不便です。
通話し放題なので、通話しながら充電出来ないようにしたのでしょうか?(笑
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月19日 23:23 [44829-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
頭の蓋がソッコーでこわれました。
今はシール貼って止めてます。
ちょっとツメが脆すぎるんでないかい?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- WILLCOM(ウィルコム)PHS
- 1件
- 2件
2006年12月19日 12:33 [44675-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
デザインはいいのですが、長く操作していると、端末の角にあたったところがいたいので、もう少し角を丸くしてもらいたい。
携帯性はいいです。軽いので、持っている感じがしないです。
ボタン操作は、ストレートタイプなので、バッグの中などで間違って押してしまわないように、ボタンの出っ張りをなくし、また押しも少し重めにしたのかと思うが、それが仕方がないのかな、やや不満です。
また、あちこちで言われてますが、上の丸十字ボタンが押し間違いしやすいです。
文字変換ははじめての予測変換機能付きなので、私にはとても快適です。
まだ使い始めたばかりですが、おおむね満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- WILLCOM(ウィルコム)PHS
- 1件
- 0件
2006年12月16日 00:43 [43776-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
私は携帯でトレードをしておりまして、シンプルな形に惹かれたのと、通信コスト削減のためにこの機種を購入しました。実際に購入してみて気づいた点などを報告させていただきます。
現在W31Sと併用していますが、やっぱり画面の小ささは否めません。また、付属の覗き見防止シートは画面がややちらつき、更に見にくくなります。
リング状のカーソルキーはつめじゃないと押しづらいです。
私はカブドットコムを使っていますが、チャートが表示できませんでした。というかチャートという項目がなくなります。
WEBの通信を切るときに数秒間操作不能になります。
とはいえ、サクサクとした操作感は気持ちよく、電話として使うにはいいかなと思っています。しばらくどうやって使っていくか様子を見ていきたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(WILLCOM(ウィルコム)PHS)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












