公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2006年12月中旬
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.50 | 4.18 | -位 |
| 携帯性 |
4.44 | 4.30 | -位 |
| ボタン操作 |
2.63 | 3.49 | -位 |
| 文字変換 |
3.32 | 3.33 | -位 |
| レスポンス |
3.59 | 3.71 | -位 |
| メニュー |
3.55 | 3.58 | -位 |
| 画面表示 |
3.80 | 3.69 | -位 |
| 通話音質 |
3.27 | 3.87 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
2.85 | 3.39 | -位 |
| バッテリー |
2.97 | 3.83 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年12月7日 22:22 [364510-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
・シンプルですね。垂直に立てられます。
【携帯性】
・小さいので良いですね。
【ボタン操作】
・小さいので、押しにくいです。4年経つと、真ん中辺りの反応が悪いです。
【文字変換】
・実用範囲だと思います。
【レスポンス】
・不満はないです。
【メニュー】
・シンプルで不満はないです。
【画面表示】
・小さいけど、綺麗だと思います。
【通話音質】
・W-SIMなので、電波の掴みが悪いです。音質はいいのですが。
【呼出音・音楽】
・単純なものでよければ、充分です。
【バッテリー】
・持ちは良いですが、圏外では急速に消耗します。
【総評】
・時代遅れで、誤作動も多いものの、今でも充分使えます。
W-SIM機は絶滅危惧種ですが、今ならだれ定にも加入できるので、
マイナー中のマイナー好きにはおもしろい一品かと。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月22日 00:51 [315150-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
HYBRID W-ZERO3も持ってるんですが・・・やっぱりデカイのと、金融取引がAirH" Phoneでないと対応してないサービスが多いので、サブに入手。
<長所>
決まったサイトをチェックするだけなら、非常に使える端末です。ネット接続にかかる時間もWILLCOMの端末の中では短いと思う。外観やメニューのセンスは良いと思います。
バッテリー持ちは悪いですが、汎用のUSBケーブルで充電できるので、便利。
<欠点>
十字キーはもっと形状を工夫した方が良い。これは正直押しにくいです。ただ、それ以外は操作に大きな問題は無いかと。
充電中に点灯する背面光は確かに微妙。見えないので意味がない。充電台は裏側向けて置いてます。
ネット接続が多いとバッテリーはすぐ無くなります。一日は持つので問題は無いですが。
一番の問題は動作の不安定さ。Windows Mobile端末以外で、これ程頻繁にフリーズする携帯電話は初めて見ました(涙)全く使えないほどでは無いですが、気持ち悪い。そのうち電源が入らないと思ったら、故障してました。
<総評>
デザイン、コンセプトは非常に良いと思いますが、機械としての作り込みに難点有りです。ちゃんと動作検証して欲しい・・・新しいロットは直ってるのかな?
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月18日 02:59 [201846-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 2 |
長電話とメール用に買ってから1年半くらいメインとして使用しています。
・デザイン・質感:シンプルで格好良い、、、のですが、
1年くらいで中央ボタンと↓ボタンの塗装がはがれました。
あと、右サイドのキーロックスイッチはすぐボロボロになりました。
一番困るのが、長電話していると角が耳に当たって痛くなってくることです。
良いところは見た感じだけです。質感なんて無に等しいです。
・携帯性:細長くて携帯性は思ったほどよくありません。
ポケットに入れておくと角が当たって痛いです。
あと、すぐにボディが歪んでくるので、ポケットには入れない方が良いです。
・文字変換:かなり微妙です。学ぶ事を知りません。
・レスポンス:奇跡的に悪いです。最初は非常にいらだちました。
文字入力時はあまり早くボタンを連打するとついてこれなくなります。
メール送受信のネット接続後はしばらくなにもできません。
・メニュー:あまり使いませんが、シンプルで使いやすいです。
・通話音質:ベストな状態での音質は非常に良いです。
ただ、ボディが歪むと音が聞こえなくなったり、
電波強度の表示が胡散臭かったりします。
・バッテリー:少し持ちが悪いような気もしますが、普通です。
充電器が本当にひどいです。使い物になりません。
・満足度:中身が全然だめで、メインとして使うのはかなり苦痛です。
デグレードされた性能の低いシンプルさだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月30日 15:20 [110022-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 4 |
もともと「通話・メール」をメインに買ったので、使用感にあまり不満はありません。
しかし唯一、自分で気になったのは「ハード面の耐久性」。
1度カタンと、大して高くない所から落としてしまっただけで、液晶画面クラッシュ。
ストレート型なので、それはちょっと…と泣きが入りそうになりました。
使い始めて2ヶ月、今のところはそのくらいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月27日 02:01 [109255-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
現在1年使用中。
良い点
軽い(auのW21CAと同時使用してたときに比べたが歴然)
目覚ましが20件登録できること(最初は20件もいらないと思っていたが結構使っている)
悪い点
ある程度覚悟はしていたものの小さくて押しづらい。電卓機能を使う際が一番つらい。
WICOM機種の前機種がアンテナ型のせいもあって前機種より途切れや聞き取りやすさが良くない。
バッテリー切れは前機種より早いし、長時間切れたままにしておくと時計表示とかがリセットされてしまう場合がある。
ブラウザ機能使用時に時々フリーズする。
新機種が出たら乗り換え予定
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月25日 23:06 [97104-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 4 |
通話が終了するたびに、通話音量が5段階の真ん中(3)に戻る。
イヤフォンマイクが使えない。
着信音やアラーム音を入れ替えることができない(できるけど面倒くさい?)
ポケットに入れて使っていると、SIMが抜けかけたような状態になっており、通話できなくなっていることがある。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月19日 01:42 [81534-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 1 |
カメラがないのは承知の上で購入しましたが、やっぱりカメラがあったほうがいい。
電池の消耗が早すぎ。8時間のうち、メール10分、通話20分で新品でも電池がなくなった。
デザインはすばらしいが、ヘッドホンをつけられるようにせめてしたかった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月14日 11:09 [80444-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
esからの機種変です。
9(nine)に付属のW-SIMカード狙いで購入しましたが、実際に使ってみた感想は、「いいですよ!!」の一言です!
こんなに素晴らしい機種だとは見た目からは想像出来ませんでした。
デザインはいいんですが、なんかおもちゃみたいな気がして、多分esにSIM挿してesメインになるだろうと思いましたが、レスポンスや機能を見ると、普段の持ち歩きメインは9(nine)になりそうです。
割り込み通話じゃないですが、着信のお知らせ機能で切り替えての通話は出来ませんが、通話中にかかってきた電話の着信を知らせてくれる機能がついてあり非常に便利だと思いました。もちろん電話帳に登録していると名前も表示されます。
割り込み通話(キャッチホン)のオプション設定の無いウィルコムにとっては救世主的な機能です!タダだしね!!
メールのレスポンスも良く、通話品質もes以上で気に入りました。
今では2台を毎日持ち歩いて、状況に応じて使い分けています。
新規参入のメーカーらしいですが、非常に良く出来た端末だと思います!!
皆さんが指摘されているような不具合は一切感じられませんでした。
新色のグリーンを買ったので、改善されたロットの出荷品なのかもしれません。現にHPでアップされているファームやバージョンアップは書き換えられていました。(本体もW-SIMも)
※ただ、本体の不具合ではないですが、付属CD-ROMからドライバーソフトは問題ないのですが、ユーティリティーソフトがファイルが壊れているのか解からないですが、インストール出来ませんでした。
(見た目はインストールできているが、立ち上げようとしたら、英語表記の警告ダイアログが出てしまう。)
念のため、HPからもインストールしましたが、ファイルが壊れているのか、同じ症状です。でも、口コミではそのようなことをいわれている方がいないようなので、私のパソコンが原因なのかも知れませんが・・・。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- WILLCOM(ウィルコム)PHS
- 1件
- 0件
2007年5月21日 16:04 [72200-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
購入して1ヶ月になりますが、ボタンが小さく操作には慣れが必要です、特に方向キーの「下ボタン」と「CLRボタン」が非常に近いので下を押そうとしてクリアしてしまうことがあります。orz
ブックマークのフォルダ間移動や並び替えが出来ないのは痛いです、ブックマークは一番下に登録され上に移動できないです。orz
ブックマークのPCからの移行作業でフォルダの指定が出来ないので先頭フォルダから順番に登録される。orz
電話の着信が出来ない・メールの自動受信が出来ないトラブルが発生しました、原因不明のまま3日後に直りました。orz
メールの問い合わせで毎回チェックボックスで選択しなければならないのが面倒です。orz
net中にメール受信があった時、画面上に小さなマークが表示されるだけなので気づきにくい。orz
気になった点を上げてみました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月12日 17:49 [70887-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
ZERO3との併用に購入しました。
デザイン:何よりかっこいい!!もってて嬉しい。
レスポンス:良すぎ(SH903iTVと比べて)サクサク楽しいほど動く。当りを引いたのかフリーズ等の不具合全く無し。
スタミナ:問題なし。1日使って変えると電池は2個になってるけど十分!
ボタン:確かに小さいけど気にならないです。
通話:これだけが残念・・・雑音がひどい。使えるレベルなのでセーフ!
総合的に好きです!気に入っています。PHSを周りがあまり使っていない為珍しがられるし、デザインが良いので大人のステータスとしては最高だと思います。
営業先で電話を出すとお客さんが「お、なにそれ???」と
話題性抜群!!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月18日 16:06 [66997-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
初めて携帯を作った会社だからといって、電話中電源落ちたりと日本の会社とは思えない出来。(ファームは最新使用)
デザイン、コンセプトは良かったのにね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月19日 16:06 [61336-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
docomo P902iからの見た目のよさに惹かれて購入しました。
とにかくコンパクトなのが気に入ってます。
コンパクトすぎてボタンが押しにくいなど懸念していましたが、
なれてしまうとサクサク操作できるようになります。
絵文字がdocomo用とwillcom用みたいのが二種類用意されていて、
メール送信のときだけ、docomoに絵文字が送れるのは便利です。
(絵文字の受信はできませんが
バッテリーは、スペック表どおり、というわけにはいかなかったです。
一日使ってだいたいなくなるかなーといった感じです。
他のキャリアでも大差ない感じです。
コンパクトで、気兼ねなく通話するだけの人にはいい機種だとおもいます。
機能がとても少ないですが、無ければないで、必要なかったかも・・・と思う程度です。
なにより見た目がかわいかったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- WILLCOM(ウィルコム)PHS
- 1件
- 0件
2007年2月21日 12:25 [57072-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
デザインがすっきりしていて気に入ったので購入。バッテリーのもちは最近発売された機種としてはかなり短い。数日使用したが、先日ポケットに入れたままぶつけてしまい液晶破損してしまった。修理代の見積もりが16300円!!WILLCOMの修理アシストの対象機種にもなっていないため、買いなおそうと思ったが機種変更後6ヶ月未満に該当するとのことで、これまた2万円以上出さないと購入できない。他の携帯電話会社であれば修理に対してさまざまなサポートがあるが、WILLCOMのサポートに確認したところW-SIM使用機種はSIM自体が電話機で、いわゆる携帯電話機本体が周辺機器とみなされるので、いまのところ修理アシストの対象外であるとそつのない返事。また、基本的に修理代金は製造メーカーの修理担当が決めることでありWILLCOMは取り次ぐだけ、と責任逃れとも取れる。理解に苦しむが、やはり他の携帯電話会社に比べこの会社の未熟なところであると考える。お取り扱いにはくれぐれもご注意を。修理代高いよー。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- WILLCOM(ウィルコム)PHS
- 1件
- 0件
2007年2月15日 01:16 [55930-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
1ヶ月ほど使っています。
デザインはシンプルで気に入っています。
角ばっているのも最初はきになりましたが、使っているうちに慣れたのか角がとれたのか気にならなくなりました。
画面もきれいで、表示方法が解り難いなどの問題点はありません。
レスポンスも早く、キャッチコピーの通りイライラするこもありません。
メールの受信や送信を中断するとたまにフリーズしますが・・。
ボタン操作も、たまに十字キーのミスタッチがあるくらいで
それほど気になりません。
一番残念な点は、メールの作成画面、本文画面、受信BOX、送信BOXを表示しておくと、メールがセンターに行ってしまうということです。このときの通知音はありません。
またメールを返信をして、そのままにしておくと上記の画面表示に戻るので、待ちうけ画面に戻すのを忘れているとメールが入ってきたことに気付かないこともあります。
メールの新規作成をした場合には自動で待ち受けに戻るので、問題はありません。
あと通話中にメールや、着信があったときに通知音がなるのはいいのですが、
この通知音のON/OFFの設定ができないのは残念です。
長時間の通話をしていると、1通のメールでも「ピポ」という通知音(相手にも聞こえるほどの音量です)が何度もなるので、とても気になります。
バッテリーの消耗は、メールなどを使っているととても早いです。
1日もたないときもあります。
全体的の機能としても、とてもシンプルにつくられていて、無駄がありません。
私はメールと通話をメインに使っているのでWebに関してはわかりませんが、
シンプルに使う場合はとてもよい機種だと思います。
ただ、色々自分なりにカスタマイズ(メール送受信の画像や、待ちうけ画面など)したいひとは、機能に少し物足りなさを感じるかもしれません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月6日 09:55 [54455-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 1 |
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
【9(nine) WS009KE】
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
【良い点】
・軽薄短小
・デザイン
・操作レスポンスが早い
【悪い点】
・不在着信がすぐにわからない.(液晶画面が上の状態のとき)
・確信音が聞こえづらい(液晶画面が上の状態のとき)
・ちょっとしたメモリー不足でメール返信ができなくなる
・基本的に電波が悪すぎ
・電池がすぐに切れる
・角ばり過ぎていてズボンポケットに入れると痛い
・イヤホンマイクのジャックがない
・持ち方によってはマイクを塞いでしまう
(小指で底を支えた持ち方をした時)
・PCモデムとして使えない
・USB接続でしか外部出力ができない
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(WILLCOM(ウィルコム)PHS)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















