| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.53 | 4.18 | -位 |
| 携帯性 |
3.64 | 4.30 | -位 |
| ボタン操作 |
3.16 | 3.49 | -位 |
| 文字変換 |
1.79 | 3.33 | -位 |
| レスポンス |
1.87 | 3.71 | -位 |
| メニュー |
2.50 | 3.58 | -位 |
| 画面表示 |
2.84 | 3.69 | -位 |
| 通話音質 |
3.36 | 3.87 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
1.93 | 3.39 | -位 |
| バッテリー |
2.95 | 3.83 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2007年4月30日 17:31 [68847-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月12日 13:50 [49853-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
全体的に気に入ってます。
昨年の2月にヤマダ電機で新規で2000円で購入しました。
それまでのau端末に比べると色々な機能がなくなりましたが300kを使い慣れるとそれで満足って感じななります。
またwillcom自体新端末のサイクルが遅いのでほしい端末も無くまだまだ全然これでいいやって気分になります。
まーWXシリーズの新端末が出たら間違いなく買い換えますが・・・ww
レスポンスが悪いのでそういうのが気になる方は絶対にお勧めしません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- WILLCOM(ウィルコム)PHS
- 1件
- 0件
2006年8月8日 12:50 [26169-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 4 |
京ぽんからの乗り換えです。
京ぽんの機能はそのままに、入力等の処理速度、通信速度がマッチョになってますね。
機能面では、京ぽんで十分だけど速度が。。。
という人にはおススメです。
個人的には、余計な機能が無くシンプルで、必要なところにはパワーがある感じで大満足です。
京ぽんを使っていたためか、あらゆる操作がサクサクに感じます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年3月9日 22:41 [12491-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
初期フリップタイプと別れ、パナ、サンヨーを各2機種づつ経て、
かれこれ7年ぶり位にまた京セラ機に戻ってきました。
デザインはこれといって特徴のない普通さが好きです。
これは趣味の問題なので評価はそれぞれでしょう。
レスポンスは悪くはないと思いますが、ブラウザや
メール、カメラ等の切替時が、少々もたつく感じがします。
文字変換は今まで使った中では一番マシですw個人的には
十分です。ただ、絵文字がモノクロ時代と同じで貧弱すぎます。
画面も十分きれいです。カメラはCMOS35万画素なので、
それなりじゃないでしょうか。ただ640×480のサイズでしか
撮影できないのが微妙なとこですね。サイズ変更はメール用
160×120のみですし。ただ、携帯カメラとしてはこれで
十分です、デジカメじゃないですから。
音質も特に気になるところはありません、いまのとこ。
呼び出し音や曲もなんてゆーか、貧弱ですね、プリセットは。
カレンダー表示のコマンド階層が深いのと、キーカスタマイズが
あまりできないのは欠点でしょう。
唯一気になる部分は、若干ヒンジの部分が横に動きそうというか、
弱そうに感じることですね。
でも、総合的には十分満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年1月5日 21:47 [5777-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
WX310Kより一回り小さくページアップダウンのボタンに指が届きやすいです。京ポンよりもっさり度は向上しており、概ね満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(WILLCOM(ウィルコム)PHS)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






