AH-K3001V レビュー・評価

満足度：2.53

（カテゴリ平均：3.80）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 0%
2. 4 10%
3. 3 60%
4. 2 20%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.66	4.18	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.96	4.30	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.18	3.49	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	1.72	3.33	-位
レスポンス 操作時の反応速度	1.02	3.71	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	2.09	3.58	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.67	3.69	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	2.88	3.87	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	2.83	3.39	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	1.95	3.83	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マネーの寅さん]

2006年5月9日 16:15 [18157-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

AH-K3001Vのレビュー

以前にDDIポケットを使って、NTTのPHSのほうにいったん逃げたもののNTTのサービスが終わるので、また乗り換えました。USB接続のパケ１使い放題と通話兼用ならそれなりにメリットあるかなと期待しましたが、結局通話とメールはAU機の方が使い勝手がいいです。この機種はパケット通信（PCとUSB接続）が主用途です。

＜よい点＞
データ通信のパケ１端末兼用
端末の重量が軽い

＜悪い点＞
・ボタンの反応が鈍いのと漢字変換が80年代ワープロ機並みのアホさでメールを書く気にならない。たしか京セラはワープロ専用機を出したことがないので漢字変換のソフト資産がないのかと推測しています。今後京セラ機を選ぶことはないでしょう。AUではカシオ機を使ってますが雲泥の差です。
・とにかく感度が悪い。青山一丁目駅や永田町駅の端のほうなど、都心の地下鉄駅での入感がAUより悪いです。そのほかの普通の場所でも意外に通話が途切れ途切れで通話品質に驚くことが多いです。電波さえ強ければ音声品質は高いのですが。ウイルコム自体のインフラの問題かもしれませんが。
・電池の切れが早い。端末のボディは軽量ですが、電池を犠牲にしていると思います
・ブラウザ表示はそれなりに使えますが、たまに落ちることがあります。このあたりの動作もカシオのAU機の方が安定してます。また、ヤフオクで表示がうまくいかず、入札できない。使い方が悪いのか、サイト側でウイルコムに対応してないからなのかわかりませんがちょっとがっかり。これもAU機が手放せない理由。

結論として基本はパケット通信用データ通信端末、そして使える場所ならば使うと割り切って持つ電話機、といった感じですね。

[タイムドメイン理論支持者]

2006年1月5日 04:47 [5666-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

AH-K3001Vのレビュー

採点のみの投票です。