W64S レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象138件 / 総投稿数138件

1. 5 59%
2. 4 25%
3. 3 7%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.77	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.16	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.54	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.59	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.07	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.99	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.23	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.75	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.39	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ORSE]

2012年1月27日 12:37 [476260-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

今となっては・・・

パナソニック(W61P)や東芝(W45T)を使っていましたが、SONYエリクソン製品は初めてです。現行『ARBANO AFFARE』を見て気に入ったので、SONY機種にも興味が出ました。ここの評価も悪くないし、今となっては格安（中古）のためお試しです。

【デザイン】
『ダイヤモンドピンク』を使用しています。ピンクといっても紫に近いでしょう。男性が持っても違和感はまったくありません。
【携帯性】
W61Pから比べれば至って普通です。軽いです。ストラップホールは手元にあります。理にかなっていますが、ずっとヒンジ側にあったのでなかなか馴染みません。
【ボタン操作】
これがちょっと・・・。正直、慣れません。特にアプリやメールボタンなどの配列。明らかにパナソニックや東芝のほうが直感的にやりやすかったです。変換文字を選択する操作もいちいちボタン押さないと移動しないのは不便。まぁ人によりますが。。
【文字変換】
頭はいいと思います。
【レスポンス】
悪くないと思います。
【メニュー】
正直、わかりづらい。待ちうけのせいかと思ったが、そうではなかったようだ。これも直感的ではない。
【画面表示】
まぁまぁじゃないかな？機器の大きさに対して画面は小さいので違和感はありますが、発色はいいと思う。
【通話音質】
至って問題なし。
【呼出音・音楽】
うーん、微妙でした。割り切って使えば・・・。
【バッテリー】
まぁまぁじゃない？
【カメラ性能】
思っていたよりもダメでした。AF黎明期商品？ピントが合うのが遅すぎて撮りそこなうことしばしば。シャッターも遅いので手ぶれも頻発。全体的に白っぽく写るし、あとで調整が必要。
【総評】
フィーチャーフォンなので、今となっては普通です。ただ、やはり2軸は微妙ですね。
カメラのAFがよければ使えますが。
表面コーティングは美しいですが、指紋だらけになります。そして意外と目立ちます。
何にもこだわりはないけど、ユニークデザインと最小限の機能が欲しい方には向きます。

重視項目

メール

[にゃーーー]

2011年1月18日 02:07 [378155-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

デザインが気に入っているが・・・

デザインが気に入って購入。おしゃれです。携帯性も薄めでいいと思います。

ボタン操作は慣れるまで大変でしたが、今となっては普通。

文字変換はやりやすい。メニュー画面は普通。その他通話性能・音は中の上といったところ。

一番残念なのが、反応の悪さ。反応が非常に遅い。ワンテンポ遅れます。

反応を重視する私にとっては少し残念です。

重視項目

その他

[led.sora]

2011年1月10日 16:49 [375753-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

気に入ってます

紺色を使ってますが、キーの反応が早いし、デザインも感じ良くて
非常に気に入ってます。

重視項目

メール

[水玉マーチ]

2010年9月27日 10:46 [345091-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

かなり使いやすかった

最近機種変してしまったのですが、これはとても使いやすかったんだなと遅ればせながら感じております。

これの前はMEDIA SKINでした。
デザインに一目惚れで買ったはいいが、キーが小さくてメール打ちづらくてウンザリ。
で、このW64Sに機種変。
メールがサクサクできて、
変換もスルスル、
バッテリーも持つし全く問題無し、、、
なんだけど見た目がつまらなくて、、、
シンプルなのが好きなんだけどちょっとシンプル過ぎて飽きてたところへ、落として一部破損しSH005チョコミントブルーに機種変。
今まで感じなかった使いづらさを日々感じております。
あのサクサク感はかなりのものだと思います。非常に良いケータイでした。

強いて言うなら、画面が小さいところが残念なところです。

[ひろ☆ぽん]

2010年6月1日 17:36 [317517-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

一つ不満を上げるとすれば

ハードに使わないユーザーのレビューです。

購入して半年になります。
あまり使う頻度が多くないので、大したレビューはないです。
不満を上げるとすればPCのUSBからの充電だと、満充電までいかないようです。
バッテリーの持ちは満足してるのですが、
いちいちACアダプターを接続できる環境にいるわけではないので、
USBから満充電できるとよかったです。

もともと、海外出張などに行ったときに使いやすいようにという目的だったので、
ソニエリを選びました。

重視項目

その他

[くろ白]

2010年5月23日 00:49 [315361-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

購入後1年強でのレビュー

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
サブ液晶が必要な人にとっては使いづらいでしょう
【携帯性】
割とコンパクトで良
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
フレームレスなので指が大きいと使いづらいでしょう
【文字変換】
POBOXなので痒い所まで手が届いてます
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
いらっとする場面はありません
【ﾒﾆｭｰ】
概ね使いやすいです
【画面表示】
液晶はやや小さめですが綺麗です
【通話音質】
ホーム等でも良く聞こえます
【呼出音･音楽】
モノラルな事以外は問題なし
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
割と長持ちします
【総評】
100点ではないです。ただ飽きの来ないバランス重視の機種だと思えば、なかなか買い替える理由が見当たりません。良い買物しました。

[koreiiwa50118]

2010年5月18日 14:49 [314477-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

デザイン重視派には。

評価はW31S、W51S、W53Sと比較して良いか悪いかでチェックしました。

特徴として、
・着信音がかなり小さい。
・サブウィンドウがない。
・再生できない画像(写メ)がある。
・登録できるデータの件数が2000件まで。

ソニーエリクソンの機種をずっと使い続けているので、今回もこのサイトで評価の高かったW64Sを購入しました。
機能性よりデザイン性を重視される人にはいいかもしれません。私はそうではないので、1ヶ月経過する前に手放しました。

重視項目

その他

[SIG SAUER]

2010年4月23日 17:17 [308531-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

耐久性？

メインのボタンのメッキが直ぐに剥がれた、その他は良いですね。

重視項目

ネット

[shu6554]

2010年4月19日 06:04 [307617-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

ソニエリの中では

【デザイン】
外観はシンプルで飽きの来ないデザインで、要所要所にめっきが配され、それなりに嫌味のない高級感もあり◎
歴代のソニエリの中で一番綺麗なホワイトだと思う。（過去〜ｗ６５ｓの機種中）
ただし、メッキ部分が剥げ易いのが▲
ボタンのバックライトが文字だけでなく全体的にホワイトで光るので綺麗。

【携帯性】
薄くて出っ張りがなく、どこに入れても邪魔にならないので◎

【ボタン操作】
少し音が大きめ。フラットな分、時々となりのキーを押してしまう。▲

【文字変換】
poboxが使いやすい。英語対応など、バージョンアップしていて◎

【レスポンス】
全体的に快適。強いて言うならメニュー表示に若干タイムラグがあるような気がするが
KCP＋に比べると非常に快適です。

【メニュー】
ソニエリの機種になれている為か？使いやすい。

【画面表示】
今まで使ってきた機種の中では暗く感じる。（調節機能有り）
ワンセグとカメラ撮影がし易い設計なのに画面サイズが2.7インチはもったいない。
ｗ４４ｓと比べると見劣りしてしまう。
サブディスプレイが無いので時間確認等ができないのが残念ですが、メール着信お知らせ・着信お知らせのランプがあるので、着信があったことがわかりやすい。

【通話音質】
可もなく不可もなく。いたって普通。

【呼出音・音楽】
音質的には普通ですが、プリセットされている曲が少なすぎ。×

【バッテリー】
ｗ５３ｓのバッテリーのもちの悪さを思うと十分です。
ｗ５３ｓのように目盛りが減りだすといっきに無くなるのではなく
残量通りの目盛り表示なのでいきなり電池切れになることがない。
更に、ｗ４４ｓ　ｗ５３ｓ　ｗ６１ｓのバッテリーと共通なので
比較的安く手に入れることができるし、使いまわしができて◎

【総評】
カメラを使う時（縦撮影）、ｗ５３ｓでは背面のレンズに指がかかることが多かったが、レンズの位置が改善され違和感なく撮影できるようになった。
液晶画面を反転させ、コンデジ感覚で使う場合も、ｗ４４ｓではシャッターボタンの配置の問題で押しにくいことがあったが、改善されて非常に使い易い。
せっかくのワンセグ＆コンデジ風撮影可能機種（画素は低いが）なのに液晶サイズが小さいのは残念。ｗ４４ｓが３インチあっただけにスペックダウンはいただけない。
音質もｗ４４ｓはスピーカーが幅を利かしていただけに良かったが、ｗ６４ｓは申し訳程度のサイズのスピーカーなのでそれなりの音だと思う。

非常に良く出来た機種だと思うが、ｗ４４ｓを超えるものではない。
所々、コストダウンなのか在庫整理のためなのか？前機種のパーツを使用したと思われる部分があり、非常に残念。液晶画面も３インチにできるスペースは十分あり、あえて２．７インチ
になっている部分は納得できない。

全体的には◎なので、久々に長く使えそうな機種だと思う。

重視項目

その他

[天津国アリス]

2010年2月7日 14:20 [288810-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

まずまずの使用感

半年ほど使用しての感想です。
【デザイン】
ラティスブラックを選択しましたが、これはなかなかいいです！
蛍光下では、青み掛かった感じに見えます。
ただ、塗装が剥げやすいのが残念(泣）３ヶ月目で上部シルバー部分が一部剥離。
【携帯性】
薄いです。軽いです。胸ポケットに入れても目立ちません。
【ボタン操作】
強い反発があるというわけではないですが、きちんと押したなと感じます。
【文字変換】
予測変換は優秀だなと感じました。
【レスポンス】
個体差なのかもしれませんが、時折画面が暗転したまま一時使用不可になります。(特に携帯を閉じたときなど)
電源ボタンを長押しすると、回復しますが、少々いただけません。
キー反応という面では問題ありません。速度等個別に設定も出来ます。
【メニュー】
可もなく不可もなく。デコレーションの一部がパックに圧縮されています。
【画面表示】
特に問題なく表示されます。明るさも普通です。
【通話音質】
こちらからからの声が届きにくいとよく言われます。逆に相手からの声は良く聞こえます。
【呼出音・音楽】
音量が小さいです。着信などデフォルト設定ですが、５程度にしても外では聞こえにくいです。音質は普通です。
【バッテリー】
燃費のいいバッテリーです(笑)一番の長所といっても過言ではないかと。
【総評】
初めてソニエリの携帯を使用しましたが、こんなものかな？という印象を受けました。終局的に判断して満足度３をつけました。

[兜がに餅]

2009年11月3日 15:02 [263873-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

なかなか良いですよ

【デザイン】スマートで良いんじゃないですか

【携帯性】今まで４２ＳＨだったので軽くなって嬉しい

【ボタン操作】まあ、こんなものでしょう

【文字変換】前機種より格段に良いです

【レスポンス】皆さんの言う音は全然気になりません。確実に押しているのを確認できて良いです。

【メニュー】見にくい！メーカーによって配列が違うので慣れでしょうね

【画面表示】まあ、普通でしょう

【通話音質】良いですよ。でも時々通話中にツ、ツと音がするのは何故？

【呼出音・音楽】音量は問題ないですが、使える呼び出し音がない！

【バッテリー】良くテレビをみるのでいつも充電しているのでこんなものかと・・・・　悪くないですよ

【総評】良いです！長く使いたいです。

重視項目

その他

[pakemi]

2009年10月23日 08:49 [261403-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

１ヶ月使用してのコメントです。

大変使いやすい機種だと思います。特に目立つ機能はありませんが基本を押さえていてデザインもオシャレです。変換も優秀、レスポンスも良くバッテリーもよく持ちます。ワンセグも内蔵アンテナの割には良く映りますしイヤホンがアンテナにもなりますので安心です。ただ画面が小さく細長い形で電話とメールならいいのですがネットを利用するのはかなり小さく感じます。細長い為他の同サイズの画面よりかなり小さく表示されます。画面だけがすごく残念です。

[kimuti4649]

2009年10月16日 07:46 [260010-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

普通

【デザイン】
スリムでいいと思います
【携帯性】
軽くていいです
【ボタン操作】
ボタンが近いです
【文字変換】
かしこいです
【レスポンス】
ぼちぼち
【メニュー】
ぼちぼち
【画面表示】
ぼちぼち
【通話音質】
電波悪いといまいち
【呼出音・音楽】
興味ないです
【バッテリー】
以前W52H使ってたんで、それと比較すると持ちません
【総評】
サブウインドウないのがいまいち。
画面が小さい

重視項目

ネット

[もりたか]

2009年10月13日 01:40 [259470-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

W53Sからの機種変です。

約1年半使用したW53Sが最近見た目がかなり老朽化したのでこちらで評価が良かったW64Sをヤフオクで新品白ロムを10000円で購入しました。一言で言ってW53Sよりも優れてると思う所が何一つ有りません、本体サイズが大きくなっても画面サイズが変わらない為余計画面の小ささが強調され 文字入力もジョグダイヤルの使いやすさに比べ遠く及びません 画像も何か黄色っぽい感じだし…ある程度覚悟はしてましたが 少しは進化してると期待してたのでがっかりしてます。

重視項目

ネット

[SANSUI77]

2009年10月10日 09:11 [258790-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

時計がね。

薄くて携帯性は抜群。カメラも満足できる範囲。レスポンスは気にするタチではないんで充分です。電池の持ちもなかなか。
ただ、時計表示が外にないのがＮＧ。

重視項目

メール