公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2008年11月 1日
販売時期：2008年秋冬モデル 液晶サイズ：2.7インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：319万画素 重量：120g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.60 | 4.41 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.77 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
4.16 | 3.58 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
4.54 | 3.83 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
4.59 | 3.52 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
4.07 | 3.85 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
3.99 | 4.20 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
4.23 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
3.75 | 3.77 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
4.39 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年3月4日 23:42 [486646-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
2年間ミストブルーを使用しました。
デザインと携帯性に関してはよいと思います。
しかし、性能面では優秀とはとても言い難かったです。まず、カメラの画像が悪く細かい面は全く見えませんでした。文字を撮っても読めず役にたちませんでした。またネットを開いてもメモリー不足で見れないページも多かったです。バッテリーもすぐに無くなります。
見た目に関しては使っているうちにメッキも剥がれていき悲惨なことになりました。
価格コムでこの携帯について調べてみて、あまりの好評価に驚きました。
今からこの携帯を買おうと思っている方がいたら、私はお勧めしません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 1件
2011年2月5日 17:19 [383682-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
2年前に5万円で買ったらその1ヶ月後に0円になった機種です(怒)
W41CA-W64S-T005の機種の流れで使ってます
皆さんの評価が良いので厳しい内容にしたくないのですが(笑)
W64Sを替えた理由は本体の周りのﾒｯｷが取れて来て人前で見せらなくなったからです
待受画面にしても上のﾏ-ｸが気になりｲﾗｲﾗ(笑)
色も綺麗とは言えない
感度が悪いのか室内通話は切れてしまうしﾜﾝｾｸﾞは良く映らない
内部ﾒﾓﾘ-が少ないのでWEBを見てると途中でﾒﾓﾘ-不足で最後まで見れない
性能的には通話とﾒ-ﾙだけなら使用問題なしです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 0件
2010年9月27日 10:46 [345091-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
最近機種変してしまったのですが、これはとても使いやすかったんだなと遅ればせながら感じております。
これの前はMEDIA SKINでした。
デザインに一目惚れで買ったはいいが、キーが小さくてメール打ちづらくてウンザリ。
で、このW64Sに機種変。
メールがサクサクできて、
変換もスルスル、
バッテリーも持つし全く問題無し、、、
なんだけど見た目がつまらなくて、、、
シンプルなのが好きなんだけどちょっとシンプル過ぎて飽きてたところへ、落として一部破損しSH005チョコミントブルーに機種変。
今まで感じなかった使いづらさを日々感じております。
あのサクサク感はかなりのものだと思います。非常に良いケータイでした。
強いて言うなら、画面が小さいところが残念なところです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月1日 17:36 [317517-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
ハードに使わないユーザーのレビューです。
購入して半年になります。
あまり使う頻度が多くないので、大したレビューはないです。
不満を上げるとすればPCのUSBからの充電だと、満充電までいかないようです。
バッテリーの持ちは満足してるのですが、
いちいちACアダプターを接続できる環境にいるわけではないので、
USBから満充電できるとよかったです。
もともと、海外出張などに行ったときに使いやすいようにという目的だったので、
ソニエリを選びました。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月23日 00:49 [315361-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
サブ液晶が必要な人にとっては使いづらいでしょう
【携帯性】
割とコンパクトで良
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
フレームレスなので指が大きいと使いづらいでしょう
【文字変換】
POBOXなので痒い所まで手が届いてます
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
いらっとする場面はありません
【ﾒﾆｭｰ】
概ね使いやすいです
【画面表示】
液晶はやや小さめですが綺麗です
【通話音質】
ホーム等でも良く聞こえます
【呼出音･音楽】
モノラルな事以外は問題なし
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
割と長持ちします
【総評】
100点ではないです。ただ飽きの来ないバランス重視の機種だと思えば、なかなか買い替える理由が見当たりません。良い買物しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月19日 06:04 [307617-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
外観はシンプルで飽きの来ないデザインで、要所要所にめっきが配され、それなりに嫌味のない高級感もあり◎
歴代のソニエリの中で一番綺麗なホワイトだと思う。（過去〜ｗ６５ｓの機種中）
ただし、メッキ部分が剥げ易いのが▲
ボタンのバックライトが文字だけでなく全体的にホワイトで光るので綺麗。
【携帯性】
薄くて出っ張りがなく、どこに入れても邪魔にならないので◎
【ボタン操作】
少し音が大きめ。フラットな分、時々となりのキーを押してしまう。▲
【文字変換】
poboxが使いやすい。英語対応など、バージョンアップしていて◎
【レスポンス】
全体的に快適。強いて言うならメニュー表示に若干タイムラグがあるような気がするが
KCP＋に比べると非常に快適です。
【メニュー】
ソニエリの機種になれている為か？使いやすい。
【画面表示】
今まで使ってきた機種の中では暗く感じる。（調節機能有り）
ワンセグとカメラ撮影がし易い設計なのに画面サイズが2.7インチはもったいない。
ｗ４４ｓと比べると見劣りしてしまう。
サブディスプレイが無いので時間確認等ができないのが残念ですが、メール着信お知らせ・着信お知らせのランプがあるので、着信があったことがわかりやすい。
【通話音質】
可もなく不可もなく。いたって普通。
【呼出音・音楽】
音質的には普通ですが、プリセットされている曲が少なすぎ。×
【バッテリー】
ｗ５３ｓのバッテリーのもちの悪さを思うと十分です。
ｗ５３ｓのように目盛りが減りだすといっきに無くなるのではなく
残量通りの目盛り表示なのでいきなり電池切れになることがない。
更に、ｗ４４ｓ ｗ５３ｓ ｗ６１ｓのバッテリーと共通なので
比較的安く手に入れることができるし、使いまわしができて◎
【総評】
カメラを使う時（縦撮影）、ｗ５３ｓでは背面のレンズに指がかかることが多かったが、レンズの位置が改善され違和感なく撮影できるようになった。
液晶画面を反転させ、コンデジ感覚で使う場合も、ｗ４４ｓではシャッターボタンの配置の問題で押しにくいことがあったが、改善されて非常に使い易い。
せっかくのワンセグ＆コンデジ風撮影可能機種（画素は低いが）なのに液晶サイズが小さいのは残念。ｗ４４ｓが３インチあっただけにスペックダウンはいただけない。
音質もｗ４４ｓはスピーカーが幅を利かしていただけに良かったが、ｗ６４ｓは申し訳程度のサイズのスピーカーなのでそれなりの音だと思う。
非常に良く出来た機種だと思うが、ｗ４４ｓを超えるものではない。
所々、コストダウンなのか在庫整理のためなのか？前機種のパーツを使用したと思われる部分があり、非常に残念。液晶画面も３インチにできるスペースは十分あり、あえて２．７インチ
になっている部分は納得できない。
全体的には◎なので、久々に長く使えそうな機種だと思う。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月3日 15:02 [263873-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】スマートで良いんじゃないですか
【携帯性】今まで４２ＳＨだったので軽くなって嬉しい
【ボタン操作】まあ、こんなものでしょう
【文字変換】前機種より格段に良いです
【レスポンス】皆さんの言う音は全然気になりません。確実に押しているのを確認できて良いです。
【メニュー】見にくい！メーカーによって配列が違うので慣れでしょうね
【画面表示】まあ、普通でしょう
【通話音質】良いですよ。でも時々通話中にツ、ツと音がするのは何故？
【呼出音・音楽】音量は問題ないですが、使える呼び出し音がない！
【バッテリー】良くテレビをみるのでいつも充電しているのでこんなものかと・・・・ 悪くないですよ
【総評】良いです！長く使いたいです。
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 20件
2009年10月23日 08:49 [261403-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
大変使いやすい機種だと思います。特に目立つ機能はありませんが基本を押さえていてデザインもオシャレです。変換も優秀、レスポンスも良くバッテリーもよく持ちます。ワンセグも内蔵アンテナの割には良く映りますしイヤホンがアンテナにもなりますので安心です。ただ画面が小さく細長い形で電話とメールならいいのですがネットを利用するのはかなり小さく感じます。細長い為他の同サイズの画面よりかなり小さく表示されます。画面だけがすごく残念です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月28日 14:36 [256386-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
GSM対応の機種が欲しく購入
スノーホワイト使用
デザイン
艶やかデザイン（個人的に好きです！笑）
携帯性
ポケットに入れやすい
文字変換
優秀です。英語の予測変換もなかなか
ボタン操作
テンキーの間隔が狭い気がしますが…
レスポンス
普通の速さです
画面
綺麗です
カメラ
premier3と変わらず
バッテリー
意外と持ちいいですよ！
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2009年9月5日 11:51 [249935-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
W41CA→W52P→W61S→W64Sと辿りました。
W61SがKCP+機だったこともあり、もっさり感に嫌気が差し、W61Sを買ったあともカード差し替えでW52Pを使うことが多かったです。
数日使用した感想です。
良い点として･･･
・デザインは高級感があっていいですね。
・イルミが楽しい。
・薄くて軽いので携帯性もばっちりです。
・レスポンスは期待していた通りで満足しています。
・W52Pと比べたらカメラ性能良し。(当然ですが^^;)
気になる点として･･･
・ボタンを押すときカチカチうるさい。
・ボタン間隔が狭く、慣れていないと押し間違いがある。
・画面が小さい。
・着信音が小さい。
・バイブが弱い。
・待ちうけショートカット機能が無い。
・非対応の動画、画像がちょくちょくある。
気になる点のほうが多いのですが、今回はレスポンスとデザイン重視で買いましたので
総じて満足しています。
シンプルで高級感のある外装ですので長く使えると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
（au携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
