W64S レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象138件 / 総投稿数138件

1. 5 59%
2. 4 25%
3. 3 7%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.77	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.16	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.54	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.59	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.07	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.99	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.23	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.75	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.39	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[風水ゆう]

2012年3月4日 23:42 [486646-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

見た目はいいけど・・・・・・

2年間ミストブルーを使用しました。

デザインと携帯性に関してはよいと思います。


しかし、性能面では優秀とはとても言い難かったです。まず、カメラの画像が悪く細かい面は全く見えませんでした。文字を撮っても読めず役にたちませんでした。またネットを開いてもメモリー不足で見れないページも多かったです。バッテリーもすぐに無くなります。

見た目に関しては使っているうちにメッキも剥がれていき悲惨なことになりました。

価格コムでこの携帯について調べてみて、あまりの好評価に驚きました。

今からこの携帯を買おうと思っている方がいたら、私はお勧めしません。

[ORSE]

2012年1月27日 12:37 [476260-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

今となっては・・・

パナソニック(W61P)や東芝(W45T)を使っていましたが、SONYエリクソン製品は初めてです。現行『ARBANO AFFARE』を見て気に入ったので、SONY機種にも興味が出ました。ここの評価も悪くないし、今となっては格安（中古）のためお試しです。

【デザイン】
『ダイヤモンドピンク』を使用しています。ピンクといっても紫に近いでしょう。男性が持っても違和感はまったくありません。
【携帯性】
W61Pから比べれば至って普通です。軽いです。ストラップホールは手元にあります。理にかなっていますが、ずっとヒンジ側にあったのでなかなか馴染みません。
【ボタン操作】
これがちょっと・・・。正直、慣れません。特にアプリやメールボタンなどの配列。明らかにパナソニックや東芝のほうが直感的にやりやすかったです。変換文字を選択する操作もいちいちボタン押さないと移動しないのは不便。まぁ人によりますが。。
【文字変換】
頭はいいと思います。
【レスポンス】
悪くないと思います。
【メニュー】
正直、わかりづらい。待ちうけのせいかと思ったが、そうではなかったようだ。これも直感的ではない。
【画面表示】
まぁまぁじゃないかな？機器の大きさに対して画面は小さいので違和感はありますが、発色はいいと思う。
【通話音質】
至って問題なし。
【呼出音・音楽】
うーん、微妙でした。割り切って使えば・・・。
【バッテリー】
まぁまぁじゃない？
【カメラ性能】
思っていたよりもダメでした。AF黎明期商品？ピントが合うのが遅すぎて撮りそこなうことしばしば。シャッターも遅いので手ぶれも頻発。全体的に白っぽく写るし、あとで調整が必要。
【総評】
フィーチャーフォンなので、今となっては普通です。ただ、やはり2軸は微妙ですね。
カメラのAFがよければ使えますが。
表面コーティングは美しいですが、指紋だらけになります。そして意外と目立ちます。
何にもこだわりはないけど、ユニークデザインと最小限の機能が欲しい方には向きます。

重視項目

メール

[たまに眠り猫]

2011年2月5日 17:19 [383682-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

2年間使いました

2年前に5万円で買ったらその1ヶ月後に0円になった機種です(怒)
W41CA-W64S-T005の機種の流れで使ってます

皆さんの評価が良いので厳しい内容にしたくないのですが(笑)

W64Sを替えた理由は本体の周りのﾒｯｷが取れて来て人前で見せらなくなったからです
待受画面にしても上のﾏ-ｸが気になりｲﾗｲﾗ(笑)
色も綺麗とは言えない

感度が悪いのか室内通話は切れてしまうしﾜﾝｾｸﾞは良く映らない
内部ﾒﾓﾘ-が少ないのでWEBを見てると途中でﾒﾓﾘ-不足で最後まで見れない

性能的には通話とﾒ-ﾙだけなら使用問題なしです

[にゃーーー]

2011年1月18日 02:07 [378155-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

デザインが気に入っているが・・・

デザインが気に入って購入。おしゃれです。携帯性も薄めでいいと思います。

ボタン操作は慣れるまで大変でしたが、今となっては普通。

文字変換はやりやすい。メニュー画面は普通。その他通話性能・音は中の上といったところ。

一番残念なのが、反応の悪さ。反応が非常に遅い。ワンテンポ遅れます。

反応を重視する私にとっては少し残念です。

重視項目

その他

[かぴい]

2010年8月2日 01:16 [331977-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

一年使用

電池の持ちはいい方だと思いますし、ボタン操作もしやすいです。
が、画面のサイズが小さいので大きい画像が見れないです。
通話音質は相手の声が聞き取り難かったです。

[koreiiwa50118]

2010年5月18日 14:49 [314477-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

デザイン重視派には。

評価はW31S、W51S、W53Sと比較して良いか悪いかでチェックしました。

特徴として、
・着信音がかなり小さい。
・サブウィンドウがない。
・再生できない画像(写メ)がある。
・登録できるデータの件数が2000件まで。

ソニーエリクソンの機種をずっと使い続けているので、今回もこのサイトで評価の高かったW64Sを購入しました。
機能性よりデザイン性を重視される人にはいいかもしれません。私はそうではないので、1ヶ月経過する前に手放しました。

重視項目

その他

[天津国アリス]

2010年2月7日 14:20 [288810-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

まずまずの使用感

半年ほど使用しての感想です。
【デザイン】
ラティスブラックを選択しましたが、これはなかなかいいです！
蛍光下では、青み掛かった感じに見えます。
ただ、塗装が剥げやすいのが残念(泣）３ヶ月目で上部シルバー部分が一部剥離。
【携帯性】
薄いです。軽いです。胸ポケットに入れても目立ちません。
【ボタン操作】
強い反発があるというわけではないですが、きちんと押したなと感じます。
【文字変換】
予測変換は優秀だなと感じました。
【レスポンス】
個体差なのかもしれませんが、時折画面が暗転したまま一時使用不可になります。(特に携帯を閉じたときなど)
電源ボタンを長押しすると、回復しますが、少々いただけません。
キー反応という面では問題ありません。速度等個別に設定も出来ます。
【メニュー】
可もなく不可もなく。デコレーションの一部がパックに圧縮されています。
【画面表示】
特に問題なく表示されます。明るさも普通です。
【通話音質】
こちらからからの声が届きにくいとよく言われます。逆に相手からの声は良く聞こえます。
【呼出音・音楽】
音量が小さいです。着信などデフォルト設定ですが、５程度にしても外では聞こえにくいです。音質は普通です。
【バッテリー】
燃費のいいバッテリーです(笑)一番の長所といっても過言ではないかと。
【総評】
初めてソニエリの携帯を使用しましたが、こんなものかな？という印象を受けました。終局的に判断して満足度３をつけました。

[もりたか]

2009年10月13日 01:40 [259470-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

W53Sからの機種変です。

約1年半使用したW53Sが最近見た目がかなり老朽化したのでこちらで評価が良かったW64Sをヤフオクで新品白ロムを10000円で購入しました。一言で言ってW53Sよりも優れてると思う所が何一つ有りません、本体サイズが大きくなっても画面サイズが変わらない為余計画面の小ささが強調され 文字入力もジョグダイヤルの使いやすさに比べ遠く及びません 画像も何か黄色っぽい感じだし…ある程度覚悟はしてましたが 少しは進化してると期待してたのでがっかりしてます。

重視項目

ネット

[暗雲]

2009年8月5日 19:05 [242392-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

W64Sのレビュー

・デザインは良いけど、指紋が付きやすい（ラティスブラックです）
・画面は大きさ・比率ともに微妙

あまり関係ないですが、画像や音声ファイルなどの対応が酷いです
・友人から送られてきた画像を見れないことが多々あり
・MP3再生不可（3G2にエンコすれば可）
・手持ちのCDを着うたに登録できない（他の携帯でもそうかもしれませんが）
・USBで転送するのにも金がかかる
なぜこんなに面倒なんでしょうか？
PSPですらできることなのに・・・
せめて、自分の持ってるCDくらいは着うたにできるようにしてほしいです
（mmfは音質が酷いので諦めました）

[Formula-1]

2009年8月4日 17:22 [242150-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

W64Sのレビュー

W54SA→Xmini→W64Sと機種変。3週間たったのでレビューします。

・デザイン
色はラティスブラック。機種変直後は銀の縁取りと深い青のキラキラが綺麗で気に入っていましたが、しばらくすると落ち着きがなくしつこいデザインにしか感じなくなりました。指紋も目立つため、正直ブラックにしたのを後悔しました。

・携帯性
薄型携帯にありがちなカメラ部分のでっぱりがあまりないところがいいと思います。

・ボタン操作
操作はしやすいですが、ややかためでカチカチうるさいです。

・文字変換
ATOKよりも文章の作成が楽に出来ます。ただ、POBoxならではのカスタマイズや機能(お好みパレットがあるなど)ではXminiのほうが細かく設定できました。

・レスポンス
ワンセグ起動、待受からメインメニュー、メールメニュー、デフォルトメニューなど一部が遅いです。それ以外はサクサクです。

・メニュー
好きなようにメニュー作成が出来るカスタマイズメニューが気に入りました。普通のメニューはモッサリしているうえに使いにくいです。

・画面表示
約6.5万色の液晶だけあって色の表現力に欠けます。近い条件のXminiで同じ画像を表示して比較した評価です。

・通話音質
私が自宅で電波3、相手が地下街で電波1〜3の場所という条件下で通話したところ、相手に繋がりはするもののすぐに途切れて話せなくなってしまいました。3回かけなおしても通話は不可能でした。仕方なく、すぐに手元にあったW54SAにカードを差し替えて、かけなおしたところ何の問題もなく話せたので、これにはがっかりしました。

・呼出音・音楽
スピーカーからの音は小さく頼りないです。プリセットメロディは普通に使えるものがほとんどなく種類も少ないです。

・バッテリー
自分の使い方だと2日ぐらい(Xmini2台分)
期待以下なのでこの評価です。

・満足度
購入してからしばらく経ち、デザインやプリセットデータなどに不満を感じながらも使っていましたが、通話の一件があってからはW54SAにカードを差し替えて使ってます。携帯性やレスポンス、電池もちなど、携帯として大事な部分を重視した機種変でしたが、今回は、はっきりいって失敗です。misoraとK002で迷っていたので、どちらかにするべきでした(^^;

[虹の彼方へ]

2009年7月9日 22:46 [235095-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

W64Sのレビュー

母親(70歳)の携帯を、SOFTBANKからauのこれにしました。
デザイン・携帯性等 なかなか私的には気に入ってます。
ただ、画面が他のソニエリモデルより、暗い？と感じるのは何ででしょうか？
いづれにしても、70歳〜のお婆ちゃんには、文字の大きさ・無用の多機能等、ちょっと使いづらいかもしれませんが…(^_^;)
ついて行ける人には、お勧めです。
70歳のお婆ちゃんの立場になっての採点です。

[おっとり祐介]

2009年4月4日 17:50 [207289-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

W64Sのレビュー

採点のみの投票です。

[syain.ri]

2009年2月6日 18:59 [188626-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	1
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W64Sのレビュー

デザイン　　　　　カッコいいです。手の脂などが目立ちますが我慢します。

携帯性　　　　　　コンパクトです。

ボタン操作　　　　ボタンというか、カメラ周りが操作しずらいです。

文字変換　　　　　まあまあです。

レスポンス　　　　真ん中のボタンを押して、メニューが立ち上がるまで、3秒
　　　　　　　　近くかかり、ムッとします。

メニュー　　　　　カスタマイズできますが、イマイチ使いずらいです。

画面表示　　　　　画面が小さすぎ！ワンセグ意味ないです！

通話音質　　　　　まあまあです。

呼出音・音楽　　　まあまあです。

バッテリー　　　　まあまあです。

　カメラ周りが非常に貧弱です。オートフォーカスなど2年以上前のW41Hの方がましな気がします。画素数が上がっているだけに腹が立ちます。
　実機を試さないで、買ってしまった自分が悪いのですが、手にしてみるとアラが目につきます。
　期待していたため、残念です。

[のりせんべ]

2009年1月20日 16:09 [184952-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

W64Sのレビュー

前回使用のW44KもMicroSDの画像が読めなかったが、今回のW64Sはそれにもまして読めない。
（５０％位読めない）AUを使い続けているがどんどん読めなくなって行くようである。せめて画像くらいどの機種でも読めるようにして欲しいものである。
入っている音関係は最悪！年配が使うことも考慮して欲しいかも・・・・・

[小紋]

2008年12月30日 17:30 [179737-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

W64Sのレビュー

Ｗ５４Ｓからの機種変です。
以前の携帯が不具合さえ無ければ、パーフェクトでした。

デザイン
外観は気に入ってます。ボタンなど、中のデザインはあまりお洒落でない気がします。

携帯性
個人的には厚めが好きですが、着物を着た時は、帯の間に挟むので気に入ってます。

レスポンス
サクサクです！気分が良いです！

ワンセグ
以前が有機ＥＬだった為か、こちらは綺麗とは思えません。ハッキリくっきりではないし、文字は読めません。回転して使うと映りません。

音量
小さい！！通話着信はレベル５ですが、ポケットに入ると聞こえないです。メールはレベル３で、スピーカーを上に向けて置いて、テレビを見てたら聞こえません。
何か着信音が大きく出来る物があれば欲しいくらいです。

バッテリー
webが中心です。２〜３日に１回の充電で済みます。

ソニエリで不具合の無い物を下さい！と、お願いしたので、今のauではこんなものかなと納得はしています。